Истине самой по себе свойственна неотразимая притягательность... но одним лишь дуракам даровали боги умение говорить правду, никого не оскорбляя
Краткое резюме:
«…французские дела суть теперь предметом всеобщего внимания, так что все другие новости за ними позабывают».
В связи с чем повелеваем:
«сократительно переводить о смутах во Франции ныне царствующие и не упускать прибавлять известие или примечение, колико их колобродство им самим вредно».
Однако, в итоге,
«Хотя и взяты сильные предосторожности... однако змий, обольститель французской мнимой вольности, находит почти везде путь и вползывает неприметно, заражая ядом своим самые строгие сердца» и «может у нас в черни произвесть ферментацию».
Михаил Михайлович ШТРАНГЕ
Москва: издательство Академии Наук СССР. 1956
Введение
Глава 1. Общественно-политическая жизнь России в последней трети XVIII в.
Глава 2. Начало революции во Франции и первые отклики на нее в России
Глава 3. Отражение в России революционных событий 1791 г. во Франции
Глава 4. Свержение монархии во Франции в оценке русских современников
Глава 5. Отношение русского общества к якобинской диктатуре
Заключение
Источники и литература
Прошу заранее извинения за возможные пропущенные ошибки вычитки в ссылках и верстку, это у меня первый опыт ).
Рекомендуемые по теме ссылки даны перед текстом.
Об авторе
Об авторе - статья-некролог из "Вопрсов истории", 1968, № 9, с.216.
Добавлена М-Ворониным 31.08.09
Трудно писать о Михаиле Михайловиче Штранге как об ушедшем из жизни. Он был столь деятелен в своем труде, столь отзывчив, щедр в отношении к людям, что память хранит его образ во всей непосредственности, живости, обаяния. Так и видишь этого невысокого, крепкого, подвижного человека, его светящиеся умом глаза, слышишь его добрый голос, веселое и меткое слово, ощущаешь его уверенное, дружественное рукопожатие.
Юношеские годы М.М.Штранге прошли во Франции. Там он получил среднее образование, в 1933 г поступил в Парижский университет (Сорбонну) на историко-филологический факультет. Уже в студенческие годы определились научные интересы Михаила Михайловича: он устремленно работал в парижских архивах над материалами русско-французских отношений, в частности культурных связен. Но каким трудным оказался путь от замыслов до свершений! Михаил Михайлович окончил Сорбонну в роковой для Франции 1939 год. Французскую землю топтали фашисты. Михаил Михайлович установил связи с находившимися в подполье коммунистами. Он получил задание принять участие в организации партизанского движения в Верхней Савойе и выполнил его с честью: сплачивал партизан, координировал их боевые выступления. Французское командование партизанских вооруженных сил отметило боевые заслуги М.М.Штранге орденом Военного креста. В 1947 г Михаил Михайлович вернулся на Родину. Он с энтузиазмом обратился к научным занятиям, прерванным войной, сперва в качестве главного библиографа Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР, а затем научного сотрудника Института истории АН СССР. Прежде всего он отдал долг братьям по оружию — французским партизанам, посвятив им статью «Народное движение Сопротивления в Верхней Савойе в 1941—1944 гг.» («Вопросы истории», 1949, № 8). В 1956 г. вышла в свет монография М.М.Штранге — итог его многолетнего труда — «Русское общество и французская революция 1789—1794 гг.» (в 1960 г. она была опубликована и на французском языке). История русской демократической интеллигенции, отзывчивой на эпохальные события и передовые движения времени, солидарной с прогрессивной борьбой против социального и духовного порабощения, где бы она ни происходила, — это ведущий мотив творческой биографии Михаила Михайловича. Его труды о русских современниках Дидро, Ж.-Ж.Руссо существенно пополняли сложившиеся научные представления о богатстве и разносторонности умственной жизни русского общества второй половины XVIII в. и одновременно расширяли ареал распространения передовой общественной мысли Франции. Никому из предшественников Михаила Михайловича не удавалось с такой убедительностью воспроизвести картину распространения идеи Просвещения в демократических слоях русского общества. От этих работ прямой путь вел к новой монографии — «Демократическая интеллигенция России в XVIII веке» (М., 1965). Она представляет собой очерк истории «ломоносовского племени», каждый шаг которого отмечен борьбой, нуждой, преследованиями и самоотверженным трудом вчерашних выходцев из крепостного сословия. Уже в ходе работы над этой монографией Михаил Михайлович собирал материал и обдумывал пути дальнейшего развития русской разночинной интеллигенции, ее последующем общественной борьбы. Он успел написать лишь первые главы своего исследования, которое обещало стать новым вкладом в советскую историческую науку. Исследованиям Михаила Михайловича присущ особый творческий почерк Он характеризуется глубокой продуманностью и прочувствованностью материала, пристрастием автора к своим героям, пристрастием, которое не ослепляет, а обостряет творческое зрение, ведет к полноте исследования.
Михаил Михайлович принимал активное участие в ряде коллективных труlов Института истории АН СССР таких, как «Всемирная история», «История СССР», «Критика буржуазных концепций истории России периода феодализма» и другие. Он вел большую работу в области международных научных связей, будучи в течение ряда лет ученым секретарем Национального комитета историков СССР. Немалая доля его энергии и труда вложена в организацию международных научных встреч — франко-советского коллоквиума в Москве в 1961 г., англо-советских коллоквиумов в Лондоне (1963 г.) и Москве (1966 г.), XII международного конгресса исторических наук в Вене (1965 г.). Его идейная убежденность, научная эрудиция высокая культура, глубокий такт вызывали уважение и способствовали росту престижа советской исторической науки в международных научных кругах.
В расцвете сил ушел крупный ученый, коммунист, общественный деятель, гуманный, благородный, принципиальный человек.
p.p.s. от Capra Milana
Спустя месяцы после наших длительных розысков и споров (содержащихся в комментариях к сей записи и в переписке), в сети появилось вот что:
"ШТРАНГЕ Михаил Михайлович (30 сентября 1907, Казань – 1968, СССР). Литератор, историк. В эмиграции во Франции с 1923, преимущественно жил в замке д’Арсин (деп. Верхняя Савойя), которым владели его родители. Окончил Collège de Bonneville (деп. Верхняя Савойя) (1928). Получил диплом конструктора-кораблестроителя. Одно время работал на кораблестроительном заводе в Антверпене (Бельгия). Учился на математическом (1930), затем на историко-филологическом факультете в Сорбонне (1930-е). Занимался литературным трудом. Был завербован в советскую разведку. Известен под именем Мишель Странге. Во время Второй мировой войны участник Сопротивления. Член советской военной миссии во Франции в конце войны, ведал бывшими военнопленными во Франции и репатриацией русских эмигрантов. Получил звание старшего лейтенанта (1944). В 1945–1946 был помощником начальника лагеря «Борегар» (под Парижем). Вернулся в СССР в 1947. Занимался историей Франции и России. Автор изданных в Москве монографий: «Русское общество и французская революция 1789–1794 гг.» (1956) и «Демократическая интеллигенция России в XVIII веке» (1965)."
Источник
Я выделила полужирным шрифтом то, что является, кажется, сведениями новыми.
«…французские дела суть теперь предметом всеобщего внимания, так что все другие новости за ними позабывают».
В связи с чем повелеваем:
«сократительно переводить о смутах во Франции ныне царствующие и не упускать прибавлять известие или примечение, колико их колобродство им самим вредно».
Однако, в итоге,
«Хотя и взяты сильные предосторожности... однако змий, обольститель французской мнимой вольности, находит почти везде путь и вползывает неприметно, заражая ядом своим самые строгие сердца» и «может у нас в черни произвесть ферментацию».
Михаил Михайлович ШТРАНГЕ
РУССКОЕ ОБЩЕСТВО и ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1789-1794 гг.
Москва: издательство Академии Наук СССР. 1956
Введение
Глава 1. Общественно-политическая жизнь России в последней трети XVIII в.
Глава 2. Начало революции во Франции и первые отклики на нее в России
Глава 3. Отражение в России революционных событий 1791 г. во Франции
Глава 4. Свержение монархии во Франции в оценке русских современников
Глава 5. Отношение русского общества к якобинской диктатуре
Заключение
Источники и литература
Прошу заранее извинения за возможные пропущенные ошибки вычитки в ссылках и верстку, это у меня первый опыт ).
Рекомендуемые по теме ссылки даны перед текстом.
Об авторе
Об авторе - статья-некролог из "Вопрсов истории", 1968, № 9, с.216.
Добавлена М-Ворониным 31.08.09
Трудно писать о Михаиле Михайловиче Штранге как об ушедшем из жизни. Он был столь деятелен в своем труде, столь отзывчив, щедр в отношении к людям, что память хранит его образ во всей непосредственности, живости, обаяния. Так и видишь этого невысокого, крепкого, подвижного человека, его светящиеся умом глаза, слышишь его добрый голос, веселое и меткое слово, ощущаешь его уверенное, дружественное рукопожатие.
Юношеские годы М.М.Штранге прошли во Франции. Там он получил среднее образование, в 1933 г поступил в Парижский университет (Сорбонну) на историко-филологический факультет. Уже в студенческие годы определились научные интересы Михаила Михайловича: он устремленно работал в парижских архивах над материалами русско-французских отношений, в частности культурных связен. Но каким трудным оказался путь от замыслов до свершений! Михаил Михайлович окончил Сорбонну в роковой для Франции 1939 год. Французскую землю топтали фашисты. Михаил Михайлович установил связи с находившимися в подполье коммунистами. Он получил задание принять участие в организации партизанского движения в Верхней Савойе и выполнил его с честью: сплачивал партизан, координировал их боевые выступления. Французское командование партизанских вооруженных сил отметило боевые заслуги М.М.Штранге орденом Военного креста. В 1947 г Михаил Михайлович вернулся на Родину. Он с энтузиазмом обратился к научным занятиям, прерванным войной, сперва в качестве главного библиографа Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР, а затем научного сотрудника Института истории АН СССР. Прежде всего он отдал долг братьям по оружию — французским партизанам, посвятив им статью «Народное движение Сопротивления в Верхней Савойе в 1941—1944 гг.» («Вопросы истории», 1949, № 8). В 1956 г. вышла в свет монография М.М.Штранге — итог его многолетнего труда — «Русское общество и французская революция 1789—1794 гг.» (в 1960 г. она была опубликована и на французском языке). История русской демократической интеллигенции, отзывчивой на эпохальные события и передовые движения времени, солидарной с прогрессивной борьбой против социального и духовного порабощения, где бы она ни происходила, — это ведущий мотив творческой биографии Михаила Михайловича. Его труды о русских современниках Дидро, Ж.-Ж.Руссо существенно пополняли сложившиеся научные представления о богатстве и разносторонности умственной жизни русского общества второй половины XVIII в. и одновременно расширяли ареал распространения передовой общественной мысли Франции. Никому из предшественников Михаила Михайловича не удавалось с такой убедительностью воспроизвести картину распространения идеи Просвещения в демократических слоях русского общества. От этих работ прямой путь вел к новой монографии — «Демократическая интеллигенция России в XVIII веке» (М., 1965). Она представляет собой очерк истории «ломоносовского племени», каждый шаг которого отмечен борьбой, нуждой, преследованиями и самоотверженным трудом вчерашних выходцев из крепостного сословия. Уже в ходе работы над этой монографией Михаил Михайлович собирал материал и обдумывал пути дальнейшего развития русской разночинной интеллигенции, ее последующем общественной борьбы. Он успел написать лишь первые главы своего исследования, которое обещало стать новым вкладом в советскую историческую науку. Исследованиям Михаила Михайловича присущ особый творческий почерк Он характеризуется глубокой продуманностью и прочувствованностью материала, пристрастием автора к своим героям, пристрастием, которое не ослепляет, а обостряет творческое зрение, ведет к полноте исследования.
Михаил Михайлович принимал активное участие в ряде коллективных труlов Института истории АН СССР таких, как «Всемирная история», «История СССР», «Критика буржуазных концепций истории России периода феодализма» и другие. Он вел большую работу в области международных научных связей, будучи в течение ряда лет ученым секретарем Национального комитета историков СССР. Немалая доля его энергии и труда вложена в организацию международных научных встреч — франко-советского коллоквиума в Москве в 1961 г., англо-советских коллоквиумов в Лондоне (1963 г.) и Москве (1966 г.), XII международного конгресса исторических наук в Вене (1965 г.). Его идейная убежденность, научная эрудиция высокая культура, глубокий такт вызывали уважение и способствовали росту престижа советской исторической науки в международных научных кругах.
В расцвете сил ушел крупный ученый, коммунист, общественный деятель, гуманный, благородный, принципиальный человек.
Спустя месяцы после наших длительных розысков и споров (содержащихся в комментариях к сей записи и в переписке), в сети появилось вот что:
"ШТРАНГЕ Михаил Михайлович (30 сентября 1907, Казань – 1968, СССР). Литератор, историк. В эмиграции во Франции с 1923, преимущественно жил в замке д’Арсин (деп. Верхняя Савойя), которым владели его родители. Окончил Collège de Bonneville (деп. Верхняя Савойя) (1928). Получил диплом конструктора-кораблестроителя. Одно время работал на кораблестроительном заводе в Антверпене (Бельгия). Учился на математическом (1930), затем на историко-филологическом факультете в Сорбонне (1930-е). Занимался литературным трудом. Был завербован в советскую разведку. Известен под именем Мишель Странге. Во время Второй мировой войны участник Сопротивления. Член советской военной миссии во Франции в конце войны, ведал бывшими военнопленными во Франции и репатриацией русских эмигрантов. Получил звание старшего лейтенанта (1944). В 1945–1946 был помощником начальника лагеря «Борегар» (под Парижем). Вернулся в СССР в 1947. Занимался историей Франции и России. Автор изданных в Москве монографий: «Русское общество и французская революция 1789–1794 гг.» (1956) и «Демократическая интеллигенция России в XVIII веке» (1965)."
Источник
Я выделила полужирным шрифтом то, что является, кажется, сведениями новыми.
-
-
01.11.2009 в 21:57От него в этом случае требуется правда фактов: сообщаемые факты должны быть точными. В этой ситуации лучше избегать общих выводов, если они могут повредить Вам: лучше чего-то не писать, чем либо писать ложь, либо после написания своих выводов не иметь возможности писать вообще. Связавшись с органами, и приехав в СССР, Штранге сделал свой выбор. А дальше следовал ему неукоснительно: и в выборе тем, и в выводах. Посмотрите, в чем его обвиняют: в фактологичности исследований! Правильно: он избегал выводов.
bear-ours
Как пишут в таких случаях в инете, +1000! Вам. Мало-мальски думающий читатель на основе фактов какие-нибудь выводы сделает. А за фактологичность можно только благодарить. Тем более эти нынешние критики, сами-то не очень по части фактов. К А.В.Гордону это, может, и не в полной мере относится, но в отношении к Штранге он все же неправ.
(Я привела эти критические фрагменты, чтобы односторонней картины не было.)
Подпишитесь на протест, кто пожелает. А те, кто будет подписываться, пусть проверит свои чувства: с опаской он это делает, либо нет.
Нет, пожалуй: подписалась без опаски. Кому нужно выслеживать инженера-диссидента? И потом, я-то за пределами РФ. А эта акция, может быть, и принесет положительный результат для Супруна и его коллег.
-
-
01.11.2009 в 22:16А.Б.В. Сеть НКВД во Франции // За свободу (New York). 1947. №18, July. P.102-114.
Александровский Б.Н. Из пережитого в чужих краях: Воспоминания и думы бывшего эмигранта. М.: Мысль, 1969.
Антюхина-Московченко В.И. К франко-советским отношениям в годы Второй Мировой войны // СССР – Франция: Из истории политических, экономических и культурных отношений. М.: ИМО, 1960. С.3-19.
Бийу Франсуа. Когда мы были министрами = Billoux François. Quand nous étons ministres / Перев. С фр. И.П.Оныщук под ред. и с послесл. В.В.Загладина; вступ. ст. Ж.Марше. М.: Прогресс, 1974.
Боев Ю. СССР – Франция: Традиции и современность. Киев: Политиздат Украины, 1977.
Борисов О.В. СССР и Франция: 60 лет дипломатических отношений. М.: Междунар. отношения, 1984.
Борисов Ю.В. Советско-французские отношения: 1924-1945 гг. М.: Международные отношения, 1964.
Воронова Т.П. К биографии Бориса Вильде: Из архива О.А.Добиаш-Рождественской // Французский ежегодник. Вып.16. 1973. С.29-33.
Гардер М.В. <Рец.>: Н.А.Кривошеина. Четыре трети нашей жизни <...> // НЖ. 1984. Кн.156. С.292-296.
Годунов Н.И. Борьба французского народа против гитлеровских оккупантов и их сообщников: 1940-1944 гг. М.: Госполитиздат, 1953.
Гончаренко О.С. Белоэмигранты между звездой и свастикой: Судьбы белогвардейцев. М.: Вече, 2005. (Военные тайны ХХ в.)
Движение Сопротивления в Западной Европе: 1939-1945: Общие проблемы. М.: Наука, 1990.
Друг. О возвращении на Родину // Свободное слово. Сб.1(4). 1946. С.8-9.
Дюкло Жак. Во что я верю = Duclos Jacques. Ce que je crois / Пер. с фр. И.А.Лилеевой; общ. ред. Е.А.Амбрацумова, предисл. В.Н.Седых, послесл. Ф.С.Наркирьера. М.: Прогресс, 1980. 280 с.
За неделю: [О Французском освободительном комитете] // Новое слово. 1943, 14.11. №91(577). С.3.
Западник. Встречи с советскими людьми: Письмо из Парижа // Социалитический вестник. 1945, 10.11. №19-20(577-578). С.224-225.
Иоффе А.Е., Наринский М.М. Советско-французское сотрудничество: традиции и современность. М.: Знание, 1975.
Исбах А. Они боролись за Францию: Повесть о Мисаке Манушане и его друзьях. М.: Советский писатель, 1960.
История Франции: В 3 т. / Отв. ред. А.З.Μанфред. Т.3. Μ.: Наука, 1973.
Кокорин Μ.А., Стручков А.А. О боевой деятельности советских патриотов на территории Франции в 1943–1944 гг. // Вопросы истории. 1960. №3. С.88-101.
Колтышев П.В. На страже русской чести: Париж, 1940–1941 гг. / Публ. и авт. предисл. Н.Рутыч, В.Бортневский // Русское прошлое. Кн.3. 1992. С.167-224.
Коряков М. В советском посольстве // Новый журнал (НЖ). 1947. Кн.17. С.274-289.
Коряков М. Вне закона // НЖ. 1948. Кн.18. С.235-252.
Коряков Михаил. Освобождение души / Предисл. Бор. Зайцева. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1952.
Костиков В. Не будем проклинать изгнанье...: Пути и судьбы русской эмиграции. Изд. 2-е, доп. М.: Междунар. отношения, 1994.
Кривошеина Н.А. Четыре трети нашей жизни. Paris: YMCA-Press, 1984. 284 с. (Наше недавнее. №2).
Левин И.Я. Партизанские и подпольные газеты в годы Великой Отечественной войны. 1941–1944: Указатель. М.: Книга, 1976.
Любимов Л. На чужбине. М.: Советский писатель, 1963.
Между Россией и Сталиным: Российская эмиграция и Вторая мировая война / Отв. ред. С.В.Карпенко. М.: РГГУ, 2004. 346 с. (Русские без Отечества)
Молчанов Н. Генерал де Голль. 3-е изд. М.: Международные отношения, 1988.
Молчанов Н. СССР – Франция: Полувековой путь. М.: Международные отношения, 1974.
Морозов Г., Сабсович Р. Очерки истории профсоюзного движения во Франции. М.: Профиздат, 1961.
Наринский М.М. Борьба классов и партий во Франции. 1844–1958. М.: Наука, 1983.
Нечаев Г.А. Советские люди – участники французского Сопротивления // Вопросы истории. 1967. №8. С.215-218.
Носик Б. Привет эмигранта, свободный Париж. М.: Интерпракс, 1992.
О чем не говорилось в сводках: Воспоминания участников движения Сопротивления / Сост. И.Н.Куликов, Ю.А.Плотников, Б.Л.Сахаров. М.: Политиздат, 1962.
Об одной провокационной попытке // Парижский вестник (ПВ). №86. 1944, 12.02. С.4-5.
Очерки истории российской внешней разведки: в 6 т. Т.4: 1941-1945 годы / А.Н.Ицков, О.И.Нажесткин, В.Ф.Седов и др.; Т.5: 1945-1965 годы / В.А.Аргунов, Л.П.Костромин, Г.А.Орлов и др. М.: Междунар. отнош., 1999-2003.
Паламарчук П. Русские офицеры – ветераны Французской армии // Источник. 2000. №1. С.98-105.
Пархомовский М. Книга об удивительной жизни Ешуа Золомона Мовшева Свердлова, ставшего Зиновием Алексеевичем Пешковым, и необыкновенных людях, с которыми он встречался. Иерусалим, 1999.
Пассеван Р. В первых рядах: Очерки о комунистах Франции / Пер. с фр. М.: Политиздат, 1985.
Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг.: Документы и материалы / Под ред. А.Ф.Киселева. М.: Владос, 1999.
Против общего врага: Советские люди во Французском движении Сопротивления / Сост. и авт. введ. Н.Г.Цырульников; Под ред. И.В.Паротькина. М.: Наука, 1972.
Российская эмиграция во Франции в 1940-е. I ч.: Полицейский отчет 1948 года «La colonie russe de Paris» = «Русская колония в Париже» / Публикация Д.Гузевича и Е.Макаренковой, вступ. ст. и примеч. Д.Гузевича при участии И.Гузевич // Диаспора: Новые материалы. Т.8. Париж: Athenaeum; СПб.: Феникс, 2007. С.341-655.
Рубакин А.Н. Над рекою времени: Воспоминания. М.: Международные отношения, 1966.
Русские воины, павшие смертью храбрых в рядах французской армии / Публ. подгот. И.А.Гараевская // Исторический архив. 1999. №5. С.79-95.
С Францией в сердце: Французские писатели и антифашистское Сопротивление: 1939-1945. М.: Прогресс, 1973.
Седых В.Н. Путь длиною в 30 лет: Общество «Франция – СССР». <1976 г.> // Седых В.Н. Франция в движении: Очерки разных лет. М.: Советская Россия, 1986. С.104-108.
Семиряга М.И. Советские люди в европейском Сопротивлении. М.: Наука, 1970.
Сильнее смерти: Воспоминания, письма, документы / Сост. М.Г.Искрин. М.: Госполитиздат, 1963.
Сиполс В.Я. На пути к победе: Советская дипломатия в 1941–1945 гг. М.: Политиздат, 1985.
Смирнов В.П. Новейшая история Франции: 1918-1975. М.: Высшая школа, 1979.
Смирнов В.П. Франция: страна, люди, традиции. М.: Мысль, 1988.
Судьбы русской эмиграции: Лагерь Борегар: Письмо из Франции // СВ. 1946. №12(592), 27 декабря. С.280-281; 1947. №3(595), 12 марта. С.48-51; №4(596), 15 апреля. С.74-76.
Суту Ж.-А. Виши, СССР и Германия: 1940–1941 гг.: По французским архивам // Новая и новейшая история. 2000. №3. С.121-140.
Тихонова З.Н. Василий Порик – герой движения Сопротивления во Франции в период фашистской оккупации // Новая и новейшая история. 1964. №3. С.94-95.
Тихонова З.Н. Иван Троян – герой французского Сопротивления // Вопросы истории. 1966. №11. С.151-155.
Тихонова З.Н. Об участии советских людей в движении Сопротивления на севере и востоке Франции в годы Второй мировой войны: Неопубликованные архивные документы // Новая и новейшая история. 1964. №4. С.118-129.
Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР группы соотечественников, проживавших во время Великой Отечественной войны за границей и активно боровшихся против гитлеровской Германии (№672) // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1965. №46(1289). С.1010.
Унковский В. Ликвидация осиного гнезда // ПВ. №2. 1942, 21.06. С.4.
Цыбина К.П. СССР и Франция в борьбе против германского фашизма: К дипломатической истории вопроса // Новая и новейшая история. 1966. №1. С.41-53.
Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. Изд. 3-е. Μ.: Μысль, 1987.
Шкаренков Л.К. Конец белой эмиграции // Вопросы истории. 1979. №8. С.85-103.
Щедров И. Память сердца: О тех, кто сражался за свободу Франции // Правда. 1984, 17.03. №77. С.4.
Brisson A. Retour à la terre natale : Des Russes émigrés rejoignenent l’URSS // Le Monde. 1946, 5.11. (Перепеч.: Coudry G. Les camps soviétiques en France: Les « Russes » livrés à Staline en 1945. Paris: Albin Michel, 1997. P.321-322).
Coudry Georges. Les camps soviétiques en France: Les « Russes » livrés à Staline en 1945. Paris: Albin Michel, 1997
Espionnage (L’) soviétique en France de 1945 à 1955. Paris, 1955. 32 p. (Supplément du B.E.I.P.I.: Bulletin d’études et d’informations politiques internationales. №1/15. Mai 1955).
France-URSS // Association France-URSS. №1(1943) – №10(1944). Alger, 1943-44; N.s., n°1(11)(1944) – n°170(1960). Paris: Ed. France-URSS, 1944-60. Puis: France-URSS magazine. Paris: France-URSS, 1960-90. Puis: La Lettre France-URSS / [dir. publ. Ch.Latil]. Paris (61 rue Boissière, 75116): Association France-URSS. №1(1991, mars).
Francs-tireurs et Partisans français // Grand dictionnaire encyclopédique Larousse. T.5. Paris, 1983. P.4528.
Gaulle, Charles de. Appels et discours du General de Gaulle: Juin 1940 – Février 1944. (S. l. n. d.) [London ?, 1944].
Gousseff C. Immigrés russes en France: 1900–1950: Contribution à l’histoire politique et sociale des réfugiés: Thèse de Doctorat, Histoire et civilisations. 2 t. Paris: Ecole des hautes études en sciences sociales, 20.5.1996.
Johnston R.H. The Great Patriotic War and the Russian Exiles in France // The Russian Review. Vol.35, n°3. 1976, July. P.303-321.
Liard Thomas. «La langue est la clé de toute téussite»: Interview [de] Mairice Druon // Directsoir. 2007, 13.03. №122. P.4.
Moch Jules. Le communisme et la France: Discours prononcé à l’Assemblée Nationale le 16 Novembre 1948. Paris: Société parisienne d’imprimerie, 1948.
Ouritskaia Rita. Les combattants soviétiques engagés dans la Résistance française // La Revue russe (Paris). №27. 2005. P.61-70.
Robrieux Ph. Histoire intérieure du parti communiste. T.1: 192°-1945. Paris: Fayard, 1980.
Robrieux Ph. Maurice Thorez: Vie secrète et vie publique. Paris: Fayard, 1975.
-
-
01.11.2009 в 22:19А все же из любознательности я эту рецензию посмотрю ("Вопросы истории", 1966, № 4).
Рецензии иногда дают понятие о закулисной научной и ненаучной борьбе.
речь идет о Тарнополе (ныне Тернополь на Украине) в Галиции, в документе просто описка или плохо читается, что Антон ниже и сам подтверждает.
bear-ours - Да, это более правдоподобно.
Командиром этого полка был, с 30 мая 1912 г., Николай Александрович Лохвицкий.
А вообще, если верить инет-словарям, 95 пехотный Красноярский полк летом 1914 г. входил в 1-й армейский корпус С-Пб военного округа, во 2-ю бригаду корпуса, вместе с 96-м Омским полком. Электронные версии по: К. А. Залесский. Первая мировая война. Правители и военачальники
-
-
01.11.2009 в 23:24Д'Астье Э. Боги и люди. 1943-1944. — М.: Издательство иностранной литературы, 1962. — 142 с. Перевод с французского Г. Велле
militera.lib.ru/memo/french/astier/index.html
Все на том же сайте военных мемуаров. Оглавление занятное. Текст скачал, пока нет времени просмотреть.
-
-
01.11.2009 в 23:30Пока что по Opac Global вижу вот что:
Azema J.-P. Vichy: 1940-1944. — Paris : Librairie Academique Perrin, 1997. — 279 p. : ill. — Index: p. 274-276. — Bibl.: p. 277-278. — ISBN 2-262-01123-0 : 150-00.
Trotignon Y. La France au 20e siecle. T. 1, Jusqu'en 1968. — Paris : Bordas, 1976. — 447 p. — (Etudes). — Bibl.: p. 443-444. — ISBN 2-04-007531-3 : 10-00.
Amouroux H. La vie des Francais sous l'occupation. — Paris : Fayard, 1961. — 578 p. — Bibl.: p. 567-573. — 2-88.
Manouchian M. Manuchian. Suivi de: Frank Cassenti explique l'Affiche Rouge. — Paris : Editeurs francais reunis, 1974. — 222 p., 8 f. ill. — ISBN 2-201-01444-2 : 6-22.
Muracciole J.-F. Histoire de la France libre. — Paris : Presses Universitaires de France, 1996. — 128 p. — (Que sais-je?. 1078). — Bibl.: p. 124. — ISBN 2-13-047520-5 : 15-00.
La France des annees noires. Vol. 1, De la defaite a Vichy / sous la dir. de J.-P. Azema, F. Bedarida. — Paris : Editions du Seuil, 1993. — 542 p. : ill. — Index: p. 537-540. — Bibl.: p. 536. — ISBN 2-02-010392-3 : 70-00.
La France des annees noires. Vol. 2, De l'occupation a la liberation / sous la dir. de J.-P. Azema, F. Bedarida. — Paris : Editions du Seuil, 1993. — 543 p. : ill. — Index: p. 538-540. — Bibl.: p. 536-537. — ISBN 2-02-018304-8 : 70-00.
Nouvelle histoire de la France contemporaine. Vol. 14, De Munich a la Liberation 1938-1944 / J.-P. Azema. — Paris : Editions du Seuil, 1979. — 412 p. — (Points, Histoire ; 114). — ISBN 2-02-005215-6 : 100-00.
La Resistance et ses poetes. Vol. 2, France 1944 - 1945 / Choix de poemes / reuni, presente et commente par P. Seghers. — Verviers : Nouvelles Editions Marabout, 1978. — 333 p. — (Marabout Universite. 289). — 16-00.
Rousso H. Les annees noires: Vivre sous l'Occupation. — Paris : Gallimard, 1992. — 192 p. : ill. — (Decouvertes. 156, Histoire). — Index: p. 189-192. — Bibl.: p. 183. — ISBN 2-07-053217-8 : 25-00.
Sadoul G. Journal de guerre (2 septembre 1939-20 juillet 1940). — Paris : Editeurs francais reunis, 1977. — 395 p. — ISBN 2-201-01406-X : 1-98.
Knight F. The French Resistance 1940 to 1944. — London : Lawrence & Wishart, 1975. — 242 p. — Bibl.: p. 236-238. Index: p. 239-242. — 1-21.
Girtler R. Eine Wiener Judin om Chor der Deutschen Wehrmacht : Die Geschichte einer Rebellin. — Wien : J & V, 1994. — 200 S. — Bibl.: S. 200. — ISBN 3-224-17711-X : 40000-00.
Надо полагать, все они действительно присутствуют в нашем фонде. Имеет ли смысл их заказывать, или в такого рода литературе обнаружить нужного персонажа, прямо или косвенно, маловероятно?
-
-
02.11.2009 в 00:13список, который я дал, касается РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ во Франции. Это нам кажется, что оно было замечено французами. Но в книгах по ФРАНЦУЗСКОМУ СОПРОТИВЛЕНИЮ Вы практически не найдете материалов по его русским участникам. Поэтому французские книги я почти и не давал в списке. Исключение могут составлять, отчасти, материалы, связанные с ФКП в Сопротивлении. Поэтому, с одной стороны, я не хочу обескураживать тех, кто готов искать, но с другой, прочесать французские книги в поисках крупиц информации - это всегда полезно, но не надо отчаиваться при первых неудачах. Буду чрезвычайно признателен, если те, кто найдет такие крупицы (как, впрочем, и по русскому коллаборационизму во Франции) будет об этом сообщать, даже если находки не будут касаться Штранге.
-
-
02.11.2009 в 00:17Взглянул на текст – явно полезный для общего представления ситуации. Но требует сплошного прочесывания на предмет отлова информации. Спасибо за ссылку. Завтра на работе спечатаю – всегда предпочитаю работать с бумажными вариантами.
-
-
02.11.2009 в 09:031) Революционное движение в военных округах: март 1917 г.-март 1918 г:
"... полком полковник Брянцев, назначен полковник того же полка Григорьев;
командир 95-го полка полковник Штранге, назначен капитан того же полка Ольховой..."
2) Новый журнал, выпуск 44
".....было известно, что Штранге в родстве с владелицей этого ... Бывший бравый
полковник, лихой вояка и неутомимый в прошлом танцор, очутившись за бортом, ..."
3) Офицеры российской гвардии в Белой боробе. Россия забытая и неизвестная. Белое движение.
Тут Штранге указан как корнет.
Книги найдены поиском книг Гугла. Можете проверить.
Если действительно Штранге был полковником 95-го Красноярского полка, то видимо мой прадед был у него не то личным поваром, не то деньщиком, не то вестовым. Об этом он давал показания при допросе. Там так же было описано каким образом где и как он был завербован. Могу сказать что было это во время гражданской войны и не в Казани. Когда я читал оригинал дела меня это соответственно не интересовало, поэтому я особо не вникал и не запоминал. Тем более что думал получить ксерокопии этих листов. А вот именно эти мне и не дали.
-
-
02.11.2009 в 13:17История СССР выпуск 4-6.
"Родился М. М. Штранге в 1907 г. в г. Казани в семье военнослужащего. Живя с 1924
г. во Франции, он окончил в 1939 г. историко-филологический факультет ..."
Ну и там ещё много всего. Жаль что книги нельзя просматривать.
-
-
02.11.2009 в 15:01-
-
02.11.2009 в 17:20Дорогой Антон,
Ваши изыскания далеко всех нас продвинули. О, обратите внимание, первоначальные предположения о датах были верны. Ниже сведем все воедино, но прежде ответ на Ваш вопль: «Мой прадедушка действительно был шпионом?».
Нет, конечно. Судя по тому, что Вы написали, общая гипотеза следующая:
Ваш прадед был прикащиком в каком-то купеческом доме. В войну 1914 года был мобилизован и оказался в 95-м Красноярском полку на нестроевой службе: как Вы пишете, «не то личным поваром, не то вестовым и вполне вероятно у полковника Штранге». А после войны демобилизовался (возможно, что пришлось послужить у красных) и вернулся к своей старой профессии. По-видимому, они сошлись характерами, и после войны Ваш прадед поселился в доме Штранге (быть прикащиком у самого Штранге он вряд ли мог, ибо тот, насколько я понимаю, не был ни торговцем, ни промышленником, а дворянином, избравшим военную карьеру. А это разные ипостаси). Если же мы учтем послереволюционные «уплотнения» (как известно, “Только жилищный вопрос испортил их”), то люди, владевшие жилплощадью еще с дореволюционных времен, старались подселять к себе либо родственников, либо друзей (знаю по своей семье), и бывший полковник Штранге, в Белом движении явно не участвовавший (иначе он не смог бы проживать спокойно в 1920-24 в своем доме в Казани), вместо того, чтобы получить в свой дом казанского пролетария, поселил в нем своего бывшего то ли повара, то ли денщика. Прошло еще года 4. Штранге, как человек образованный, понял, что дело пахнет жаренным и дальше будет хуже. И свалил, успев проскочить под уже опускавшимся занавесом. А Ваш дед, разночинного происхождения, наемный работник, посчитал, что это его власть, и ему ничего не грозит. Тут НЭП еще был в разгаре, и для прикащика дело как раз было. Но.... связь с бывшим полковником ему дорого обошлась, даром, что тот полковник уже давно работал на НКВД.
Да, находя что-либо по Google или по любой другой поисковой системе, давайте, пожалуйста, точные адреса, чтобы тем, кто будет продолжать поиск, не приходилось все начинать сначала. А делать это придется в любом случае, ибо без точных ссылок (в т.ч. и интернетовских) любые сведения оказываются лишь сообщением частного лица, причем не на основе его личных документов, а, значит, относятся даже не 3-й, а к какой-нибудь 10-й категории источников по достоверности.
И последнее: ксерокопируйте или сканируйте и обязательно спечатайте все Ваши семейные архивы, информацию из которых Вы выложили на сайте. Это единственная гарантия их сохранения. А они нужны не только для Вас: это наша общая история, просто Вы – хранитель этого ее кусочка.
А теперь о семействе Штранге.
Итак, рабочая гипотеза на сегодня:
Штранге, Михаил Николаевич, из Новгород-Северского уезда Черниговской губернии. Во время Первой мировой войны служил в 95-м пехотном Красноярском полку. В 1914 году этот полк квартировался в Казани, в 1916 году находился в Тарнополе (Галиция, Австрия) – городе Австро-Венгерской империи, который на 1916 г. находился под российской оккупацией (одна из точек, с которых шли удары русских войск во время Брусиловского прорыва – см. БСЭ, 3-е изд., т.30, с.335). После 1917 г. покинул армию. В Белом движении не участвовал. Проживал в Казани, где владел домом n° 76 на улице Третьей горы (позднее ул. Калинина).
Женился не позже 1906 г. Жена: Эмма Мельхеоровна (в просторечии Михайловна), в замужестве Штранге (не позже 1890, Москва – ок. 30.3.1964, Франция).
Сын: Михаил Михайлович Штранге (1907, Казань – 1968, Москва?).
Семья покинула Россию между 1920 и 1924 гг. (скорее всего, уже СССР, т.е. в 1923-24). И в 1924 оказалась в эмиграции во Франции (или приехала туда сразу в 1924).
М.М. Штранге среднее образование получил (или завершил) во Франции, с 1933 обучался на историко-филологический факультете Сорбонны (Парижского университета), который окончил в 1939 г. Придерживался левых взглядов.
Или еще в СССР, или уже во Франции представители семейства оказались связаны с советскими органами. Они содержали жит (пансион) в Савойе. Собственно, с этого места начинаются загадки и продолжать пока не будем. Надо добраться до архивного дела Штранге.
-
-
02.11.2009 в 17:31Вдогонку.
Знаете ли Вы, что это за дом, которым владели Штранге? Небольшой, частный? Или большой, доходный, и они там имели свою квартиру?
Дело в том, что данные о жильцах в советское время фиксировались в домовых книгах в ЖЭКах, где они сохранялись в архивах “вечно”. При уничтожении и перестройке домов книги просто передавались в соответствующие коммунальные архивы, а совсем старые могли попасть в Городской архив уже, действительно, на вечное хранение. Так что в Казани вполне можно найти следы и Вашей семьи, и Штранге.
-
-
02.11.2009 в 20:20Миша наверняка начинал учиться в какой-то из казанских гимназий.
Anton09, замечательно, что Вы подключились к разговору, и что Вы трепетно относитесь к истории своей семьи.
Относительно литературы по французскому Сопротивлению и участию в нем русских.
Первый пробег по каталогу (отдельной рубрики "Сопротивление" нет, эта тема входит не дифференцированно в "Франция в годы Второй мировой войны") кое-что дал; воспоминания Шарля Тийона, во всяком случае, точно есть и читателям доступны...
Е.Менегальдо, "Русские в Париже. 1919-1939" (2001 г.изд.) кажется, тоже отсутствует в списке уже просмотренных. По аннотации (magazines.russ.ru/nj/2002/227/ra.html) судя, мало чем полезная в нашем случае книга, но посмотрю все равно.
Еще за некоторые названия зацепилась, подробности завтра.
не надо отчаиваться при первых неудачах.
bear-ours - "...единого слова ради тысячи тон словесной руды". Это всегда так.
Весьма сожалею, конечно, я далеко от Москвы, и терпеливого резидента, имеющего возможность помогать, сейчас не имею, но, если обозначится что-либо потенциально информативное, попробуем воспользоваться МБА.
А Сопротивление, в общем и целом, соответствует нашей тематике как освободительное движение.
-
-
02.11.2009 в 20:28Если Штранге были связаны с НКВД вероятно задолго до 1938 года, зачем понадобилось шить прадеду шпионаж и связь с Штранге как с агентом иностранных спецслужб? Он, в принципе, шел по национальной "польской компании", а этого уже было достаточно, да и ценности никакой он не представлял. Обычный повар. Разве что много знал? Еще я упоминал, что в протесте прокуратуры 1959 года сказано, что люди в связи с которыми обвинен прадед в числе агентов иностранных спецслужб не значятся. И в деле есть документы указывающие на это, только они засекречены. Если не иностранных, то либо НКВД, либо вообще никаких.
bear-ours
Этого дома сейчас видимо нет. Район улицы Третья гора назывался Суконная слобода. До середины 19-го века это было весьма не презентабельное и опасное место в Казани. Хоть и находится в самом центре. Спальный район, рабочий квартал. Но ...."Во второй четверти XIX века в Суконной слободе начинают появляться купеческие и даже дворянские усадьбы, строятся гостиницы и постоялые дворы с трактирами. Здесь в разное время жили Максим Горький, Вячеслав Молотов, Coco Джугашвили, Федор Шаляпин и многие другие известные люди." www.photokzn.ru/articles/kazan/30/19/
Конечно если знать точно что этот дом принадлежал именно Штранге, это многое связало бы. По архивам конечно поискать можно, только вот знать бы по каким. Ну и имея уже опыт подобных поисков могу сказать что найду не раньше чем через месяц, два.
-
-
02.11.2009 в 20:37bear-ours - пока в рабочей гипотезе ставлю только один вопросительный знак:
связь с бывшим полковником ему дорого обошлась, даром, что тот полковник уже давно работал на НКВД.
Вчера я и спросил Антона о том, когда началось следствие против его прадеда.
Конечно, работники НКВД в Казани могли и не знать, и скорей всего не знали, что Штранге завербован.
И все же, если с такой настойчивостью у человека выбивали показания - может, как раз затем, чтобы Штранге скомпрометировать каким-то образом, получить материал для шантажа?..
Другими словами, может ли быть, что активное сотрудничество между Шато д'Арсин и НКВД начинается с этого момента, с 38 года?
-
-
02.11.2009 в 21:01Anton09 - о сестре М.М. напрямую, кажется, не упоминают, Кривошеина, по крайней мере. Правда, это еще ничего и не доказывает.
А Возовик мне попался только один, с другим именем и отчеством, зато белогвардеец, и по возрасту на 13 лет старше М.М.
ВОЗОВИК ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 1894-1965. Капитан, участник Белого движения, после революции в эмиграции в Париже.
www.vgd.ru/V/vznsnsky.htm
-
-
02.11.2009 в 21:07Возовик Дмитрий Александрович, р. 31 августа 1894 г. Поручик В Добровольческой армии. Участник 1-го Кубанского (“Ледяного”) похода во 2-й роте Корниловского ударного полка. С июля 1919 г. командир роты во 2-м Корниловском полку, поручик. Тяжело ранен в 1920 г. Эвакуирован 2 марта 1920 г. из Одессы в Египет на корабле “Гленгорн Кастл”. Вернулся в Крым. В Русской Армии в 1-м Корниловском полку до эвакуации Крыма. На 18 декабря 1920 г. в 7-й роте Корниловского полка в Галлиполи. Поручик. В эмиграции в Болгарии и Франции. Капитан. Умер 8 октября 1965 г. в Париже.
(М. Н. Левитов. КОРНИЛОВЦЫ В БОЯХ ЛЕТОМ —ОСЕНЬЮ 1919 ГОДА
www.dk1868.ru/history/LEVITOV.htm#z57)
-
-
02.11.2009 в 21:21Ещё один персонаж поручик Янушкевич.
Еще важный момент из показаний: ".....с 1919 по 1924 г. связи с полковником Штранге не имел..." Если из России Штранге иммигрировали только в 1924 году (а это точно), где они до этого времени были? Путаница получается. Ну хоть ясно что прадед с ними одновременно в одном доме не жил. Хотя не факт.
Так. Еще. С 1917 по 1920 год прадед служил в Красной армии в 11 стрелковом полку, рядовым. Значит женился сразу как демобилизовался и поселился на Третьей горе дом 76. Интересно.
"Проходящий по показаниям Возовик Я.Э. осужденным не значится." Странно, пол страны значится а Возовик не значится.
-
-
02.11.2009 в 21:36Но я пока о Штрангах.
На некоем форуме forum.vgd.ru/179/17116/0.htm
есть "Список дворян Новгоросеверского уезда Черниговской губернии. 1836 рік.
Цифры - представителей мужск. и женск. пола записанных в дворянство уезда (разные семьи через запятую) Список на украинском языке."
В том числе - Штранге – 3.
-
-
02.11.2009 в 22:06В группу, охотившуюся за Райссом, входили также Шарль Мартиньи, Дюкоме, Кондратьев, Смиренский, Штранге и др. Французская и швейцарская полиция сумела арестовать только трех соучастников убийства. Непосредственные убийцы успели ускользнуть. Следственными материалами по делу об убийстве Райсса было установлено, что одним из них был Роланд Аббиат (он же Франсуа Росси и Виктор Правдин) - француз русского происхождения, до 1923 года живший в Петрограде. Сестра Аббиата сразу же после убийства Райсса уехала из Парижа в Москву. Сам Аббиат получил солидный пост в управлении советской разведкой, работал во время войны корреспондентом ТАСС в Нью-Йорке и умер в СССР в 1970 году.
(Вадим Захарович Роговин
1937-1998
Была ли альтернатива? Том 5 Партия расстрелянных
web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/index.ht...)
-
-
02.11.2009 в 22:12На всякий случай:
Persée : Paris dans les années 30 : Sur Serge Efron et quelques ...
www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article...
Альтернативная ссылка, и тоже закрытая:
www.jstor.org/stable/20164827
-
-
02.11.2009 в 22:24Вы относитесь к следственным делам 38-го года как к документам, хоть как-то отражающим реальные события. И приписываете следователям этого поколения какие-то интеллектуальные изыски («кого-то скомпрометировать... »). Ни того, ни другого. Следователь 38-го г. в своей массе – человек с начальным образованием. Их прешественники были и выше, и интеллектуальнее, и лучше образованы. Ежов жаловался, что расстрелял всего 14 000 чекистов-предателей, и ставил это себе в вину. В ЧК-ГПУ-НКВД полностью сменилось за годы террора 2, если не 3 поколения: последующие уничтожали предыдущих. Вообще приходишь к выводу, что палачи – самая пострадавшая от Сталина профессиональная группа. В других профгруппах (ученые, военные, литераторы) было выбито 30, 50, 80 процентов состава. Нигде – 100%. А у палачей – 200-300. Не удивлюсь, если скоро им поставят памятник, как главным жертвам террора.
Инстинкты у следователей 38-го – животные и примитивные: есть разнорядка, а, значить, надо выбить показания у определенного количества подследственных. Антон правильно назвал: "польская компания". Но ведь за польскую компанию просто так не посадишь. Значит, у всех, кто подпадал под эту категорию, должны были выбить показания о шпионаже либо вредительстве. Дед Антона жил в доме Штранге. Да служил с ним во время Германской войны. Фамилия Штранге какого происхождения? Правильно, значит и шпион немецкий. Ваш дед это подписал. А что зятя Штранге Возовика Яна Эдуардовича, скорее всего не тронули, так ничего странного нет: он, что, к польской компании подлежал? Могли отложить про запас. А за это время скорее всего, расстреляли и самого следователя, а там и главного чекиста – Ежова. Берия с выпуска и реабилитации некоторой группы начал свою карьеру. Тут же имидж: соцзаконность восстановлена, а вредитель Ежов расстрелян. А дальше старые дела мало кого интересовали, ибо новых накопилось полно. Так и выжил г-н Возовик.
Хотя я немного ерничаю в этом пассаже, но не сильно: в той системе часто было достаточно исчезнуть на некоторое время, на момент ареста, а дальше уже никого ты не интересовал.
Ну, а агентура внешней разведки (чьим агентом, скорее всего, и были Штранге, хотя до 1943 мог быть даже Коминтерн, чем черт не шутит) следственному отделу была в принципе неизвестна. И процесс деда Антона никак с реальным персонажем Штранге не связан.
И последнее. Я получил следующее письмо, из которого по согласию автора, цитирую пассаж, ибо такую же ошибку в восприятии одного из моих текстов, могли сделать и другие участники:
«в ответ на информацию от Forster2005:
Вот минимум два критика нашлись. Что характерно, оба - спустя много лет после выхода книги и после смерти Штранге.
Вывод, который Вы делаете, представляется мне поспешным и мягко говоря не вполне обоснованным, потому что
- приведя фрагмент из статьи А.В. Гордона (который, мне представляется, едва ли может быть интерпретирован как "критика Штранге"), Вам не сообщили электронный адрес этой статьи - larevolution.ru/Gordon1.html, - которая представляет собой своего рода пролог к целой серии последующих публикаций, сведения о которых Вы можете найти вот здесь, - хотя сейчас чего-то, мне кажется, там не хватает - помимо концептуально значимой, но уже в рамках другого сюжета, его статьи Иллюзии-реалии якобинизма - так что в отношении этого автра у Вас как минимум недостаточно информации для вывода...
- что же касается второго автора, - на которого ссылка дается, - объектом критики там является совершенно определенно не "Русское общество и Великая французская революция", а совсем другая книга М.М. Штранге - «Демократическая интеллигенция России в XVIII веке» (М., 1965). Констатирую только этот факт, потому что ни с этой работой Штранге, ни с работой его критика не знакома - не мои сюжеты...»
И цитата из моего ответа:
«Речь, конечно, идет не о Гордоне (Вы совершенно правильно подметили, что фрагмент из его статьи “едва ли может быть интерпретирован как "критика Штранге" ” ). Вчитайтесь в мою фразу, обращенную к Forster2005: "У тех из них, критику которых Вы представили,...". Так ведь представлена-то критика не Гордона, a М.Д.Курмачевой, А.Я.-И.Айзенбергa и др. авторов, которых критикуют в цитированных текстах (в основном, втором). Если бы я хотел критиковать Гордона, то написал бы: "У авторов тех пассажей (или: цитат, текстов), которые Вы представили ....". Так что Ваш вопрос снимается, но у других он мог так же возникнуть и не разрешите ли Вы представить на дискуссии Вашу цитату с ответом?»
Согласие было получено..
-
-
02.11.2009 в 22:51Если уж у нас имеются Правдин - Росси и Аббиат един в трех лицах, Матлин - Ларош, то добавим сюда же Смиренского-Ролена.
В этом очерке о Штранге нет ни слова, но о том, как был завербован сам Дмитрий Смиренский, довольно много (догадок, но и фактов):
magazines.russ.ru/ural/2008/7/vv9.html
к сведению принять можно.
Я получил следующее письмо, из которого по согласию автора, цитирую пассаж, ибо такую же ошибку в восприятии одного из моих текстов, могли сделать и другие участники:
bear-ours - автор письма участникам разговора известен. И вряд ли кто-нибудь воспринял Ваши замечания таким же образом. Будем считать вопрос снятым. )
-
-
02.11.2009 в 23:131) Вольский часто пишет фамилию Штанге – «Штранге» (это из примечаний к тексту),
2) Приписка пером Вольского: Повторяю, что это написано три года назад <в 1959 ?>. Сейчас можно было бы многое добавить. Штранге сейчас в Ленинграде, у него чин «историка» и он принимает или сопровождает приехавших в СССР иностранных историков.
По 1-му пункту. Не было ли у нашего М.М. второго имени? Не обязательно "Штанге". Но, возможно, трудности поиска сведений, относящихся к 30-40-м годам, с этим связаны? Тождество Матлина и Лароша установлено, и других некоторых тоже. А если М.М. до сих пор скрывается за каким-нибудь ничего не говорящим именем "Жак Раваль". Ну, это я например, "от фонаря".
По 2-му: все сходится, кроме места жительства. По Кривошеиной, он жил в Москве. Институт истории АН - это же в Москве? или есть отделение в Питере? В общем, это тоже можно объяснить: поскольку он писал по архивным материалам 18 века, а питерский фонд не менее богат, чем московский, он и должен был там подолгу работать.
-
-
02.11.2009 в 23:29Известный русский генерал Эдуард Карлович Штанге (1822—1883), родом из Беларуссии, дни свои закончил в Уфе
ru.wikipedia.org/wiki/Штанге,_Эдуард_Карлович
Штранге Николай Эдуардович – прапорщик (в 1863 г.) 145 пехотного Новочеркасского имп. Александра III полка...
Но ладно, это так, полусонное.
-
-
03.11.2009 в 00:12« Приписка пером Вольского: Повторяю, что это написано три года назад <в 1959 ?>. Сейчас можно было бы многое добавить. Штранге сейчас в Ленинграде, у него чин «историка» и он принимает или сопровождает приехавших в СССР иностранных историков.
Ну вот, Вы и подтвердили догадки о служебных и неявных функциях М.М. Штранге, о которых было сделано заключение по его некрологу.
Не было ли у нашего М.М. второго имени?
Да нет, не было. Он приехал в Париж мальчишкой, был там известен как Штранге с юности. Зачем ему второе имя? тобы, наоборот, вызвать подозрения? Подпольная кличка какая-то теоретически могла быть. Но она пока нигде не всплыла, если была, конечно. К тому же, если говорить о годах войны, Штранге – фамилия явно немецкого происхождения, и к оккупационному командованию она должна была быть значительно ближе, чем любой псевдоним. Ну, а “Штанге”, в данном случае, думаю на уровне описок, оговорок и т.п.
все сходится, кроме места жительства. По Кривошеиной, он жил в Москве. Институт истории АН - это же в Москве? или есть отделение в Питере?
Было, есть. В чем проблема?
В общем, это тоже можно объяснить: поскольку он писал по архивным материалам 18 века, а питерский фонд не менее богат, чем московский, он и должен был там подолгу работать.
Питерские и московские историки постоянно вынуждены гужеваться в обоих городах из-за архивов и рукописных фондов библиотек. А Штранге в Питере по своей работе и квартиру или комнату мог иметь, и/или едва ли не постоянный номер в Академической гостинице.
-
-
03.11.2009 в 08:59Если интересно. Шато Арсин.
www.panoramio.com/photo/9544314
-
-
03.11.2009 в 09:00narod.ru/disk/14720489000/resist1.zip.html
Скачивайте, распаковывайте, просматривайте, оценивайте.
-
-
03.11.2009 в 09:28Ещё одно Шато Арсин. Находятся в 40 км. друг от друга.
pics.livejournal.com/cahiervert/pic/00008wc8
-
-
03.11.2009 в 11:17Anton09 - если я не путаю, Сергей Эфрон отдыхал в Шато д'Арсин, которое около городка Бонвиль, и название коммуны, к которой относится замок, кажется, другое... Нет карты под рукой. (