21:01 

пел Гара, Бийо молчал, а Дантон ногой качал...

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Давненько мы не брали в руки сабель шашек! Предлагаю простую игру (мысль оформилась в разговоре с дочерью).
Опрос прикручиваю по приколу и для разнообразия, а собственно игра - это будут комментарии.
Итак, надо выбрать персонажа и за него сделать выбор, нажав определенные варианты (один из 1-2-3 и один из 4-5-6-7-8). А в комментарии, и сие обязательно, дать мало-мальски развернутый ответ с намеком, позволяющим персонажа опознать. От 1-го лица или от 3-го, как угодно.
Круг персонажей?
Сроки?
Отгадываем коллективно, отмалчивающихся игноряем ).

*
Суть проблемы. На Вас (персонажку/персонажа) сваливается успех, удача, везение, сбыт мечт. Не конкретизирую, т.к. у каждого представление о благе и счастье свое: кому хижина и 10000 франков, кому народная любовь, кому женитьба/замужество с единственным/единственной, кому научное открытие мирового значения...

Вопрос: Вопрос-ответ имеет две составляющих: 1) кнопки 1, 2, 3; 2) кнопки 4, 5, 6, 7, 8
1. вероятней всего, персонаж будет считать это даром мирозданья, вполне заслуженным 
6  (16.67%)
2. "все это - мне?!?! я ж недостоин участи такой!" 
1  (2.78%)
3. мирозданье ни при чем, это закономерный плод собственных усилий? 
10  (27.78%)
4. при этом основной вопрос, который себе задаст персонаж: "как этим воспользоваться?" 
4  (11.11%)
5. -" - "а чем мне за это придется расплачиваться?.." 
3  (8.33%)
6. - " - "а к чему меня это обязывает?" 
7  (19.44%)
7. отличный от предложенных be or not to be 
0  (0%)
8. никакими эдакими вопросами задаваться не будет, будет наслаждаться дарами судьбы и ликовать 
5  (13.89%)
Всего: 36
Всего проголосовало: 18

@темы: товарищам, они и мы, дискуссии, вопрос-ответ, homo ludens

Комментарии
2017-10-31 в 19:52 

Оппортунист
Демократия является худшей формой правления, за исключением всех остальных
Припозднился, извините, был на крестьянской ярмарке, потом заключал подряды на поставки в Париж и революционную армию санкюлотов говядины.
Да, моя персонажа была для меня необычная, непривычная и чужая. Видимо, эхо давнего эпизода. И так не отвязалась, пока не сыграл.

Отгадки.
Martine Gabrielle, думал, это Камилла Клодель. Скульптор, феминистка, все сходится.
Capra Milana, Томас Мюнцер?
tawi-tum, Анриетта Леба.
Marty Larny, Галилей?
Березовый сок, тоже Пшибышевская???
Варенье из мечты, похоже на характеристику, которую аббат Вернон давал Антуанетте. Но нет, той даже на минуту бы в голову не пришло, "к чему это обязывает". Лолотта?

дорогое мирозданье, разумеется, в мое мировоззренье не входит. И в этом я схожусь с первым своим штатным персонажем. В отличие от персонажа второго, который ближе к деизму. Думаю, если бы он жил поближе к нашему времени, когда распространились учения на основе буддизма, ему бы этим учения приглянулись )
- Cosmopolite, а по-моему, они оба атеисты.

Что касается моего :beg: штатного персонажа По крайней мере, в мыслях он будет задаваться вопросом, к чему его это обязывает. Удастся ли привести в соответствие мысли и поступки - не поручусь за него. И, как баловень судьбы до определенного момента, он вряд ли себя считал недостойным... Скорее, его ответ в стиле Юрия Финкеля (очень понравилось, подписался бы!): пусть никакие высшие силы не примазываются к моему творчеству )) - Свой среди чужих..., да, как-то так ;)

2017-11-04 в 20:54 

Belle Garde
Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте
А у меня не вышло :tear:
И угадать смогла только Стасю у Оппортуниста. Увы мне.

2017-11-05 в 09:52 

marianne68
Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau
Спасибо всем, наблюдала с интересом, но для угадывания не сумела сосредоточиться. Персонажку Martine Gabrielle обозначила как... Катерину из "Каменного цветка". То есть априори понятно, что ее тут нет и быть не может, но credo очень близкое )

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Vive Liberta

главная