Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Давненько мы не брали в руки сабель шашек! Предлагаю простую игру (мысль оформилась в разговоре с дочерью).
Опрос прикручиваю по приколу и для разнообразия, а собственно игра - это будут комментарии.
Итак, надо выбрать персонажа и за него сделать выбор, нажав определенные варианты (один из 1-2-3 и один из 4-5-6-7-8). А в комментарии, и сие обязательно, дать мало-мальски развернутый ответ с намеком, позволяющим персонажа опознать. От 1-го лица или от 3-го, как угодно.
Круг персонажей?
Сроки?
Отгадываем коллективно, отмалчивающихся игноряем ).
*
Суть проблемы. На Вас (персонажку/персонажа) сваливается успех, удача, везение, сбыт мечт. Не конкретизирую, т.к. у каждого представление о благе и счастье свое: кому хижина и 10000 франков, кому народная любовь, кому женитьба/замужество с единственным/единственной, кому научное открытие мирового значения...
Опрос прикручиваю по приколу и для разнообразия, а собственно игра - это будут комментарии.
Итак, надо выбрать персонажа и за него сделать выбор, нажав определенные варианты (один из 1-2-3 и один из 4-5-6-7-8). А в комментарии, и сие обязательно, дать мало-мальски развернутый ответ с намеком, позволяющим персонажа опознать. От 1-го лица или от 3-го, как угодно.
Круг персонажей?
Сроки?
Отгадываем коллективно, отмалчивающихся игноряем ).
*
Суть проблемы. На Вас (персонажку/персонажа) сваливается успех, удача, везение, сбыт мечт. Не конкретизирую, т.к. у каждого представление о благе и счастье свое: кому хижина и 10000 франков, кому народная любовь, кому женитьба/замужество с единственным/единственной, кому научное открытие мирового значения...
Вопрос: Вопрос-ответ имеет две составляющих: 1) кнопки 1, 2, 3; 2) кнопки 4, 5, 6, 7, 8
| 1. вероятней всего, персонаж будет считать это даром мирозданья, вполне заслуженным | 6 | (16.22%) | |
| 2. "все это - мне?!?! я ж недостоин участи такой!" | 1 | (2.7%) | |
| 3. мирозданье ни при чем, это закономерный плод собственных усилий? | 11 | (29.73%) | |
| 4. при этом основной вопрос, который себе задаст персонаж: "как этим воспользоваться?" | 4 | (10.81%) | |
| 5. -" - "а чем мне за это придется расплачиваться?.." | 3 | (8.11%) | |
| 6. - " - "а к чему меня это обязывает?" | 7 | (18.92%) | |
| 7. отличный от предложенных be or not to be | 0 | (0%) | |
| 8. никакими эдакими вопросами задаваться не будет, будет наслаждаться дарами судьбы и ликовать | 5 | (13.51%) | |
| Всего: | 37 Всего проголосовало: 19 | ||
@темы: товарищам, они и мы, дискуссии, вопрос-ответ, homo ludens
) прилежанием он не отличается. Более того, я опасаюсь, что счастливым случаем, стечением обстоятельств и даже результатом своих собственных кратковременных усилий он не сумеет распорядиться, как обычно, растратит все впустую.
Как будто все ясно, но я знаю минимум двух сестер, которые могли бы схожим образом так сказать о своих братьях. Выбор в пользу 
Это о свободе воли, не менее не более, я правильно понял? Это Вы, 
Просто никого н езнаю из гражданок, у кого Камил в друзьях и кто бы мог так рассуждать в свой день рожденья. Если только 
Вопрос, от чьего лица дан комментарий. Если от 
штатного персонажа По крайней мере, в мыслях он будет задаваться вопросом, к чему его это обязывает. Удастся ли привести в соответствие мысли и поступки - не поручусь за него. И, как баловень судьбы до определенного момента, он вряд ли себя считал недостойным... Скорее, его ответ в стиле Юрия Финкеля (очень понравилось, подписался бы!): пусть никакие высшие силы не примазываются к моему творчеству ))
, что это сестра говорит о брате. Версия с братьями Лепелетье логичная, конечно же, только я бы до этих персонажей сама вряд ли бы додумалась. А Шарлотта Р. говорила бы по-другому, не так прямолинейно и однозначно.
