21:31 

арифметика

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Намедни один оппонент выдал формулировку (похожее я и раньше от разных персонажей слышал, но тут как-то круглей получилось):
"...если один режим уничтожает 1000 человек в день, а второй – 1050, то первый лучше второго ровно на 50 человек в день."

Граждане коллеги товарищи (и нетоварищи), как вы это можете прокомментировать? Без контекста.

@темы: товарищам, они и мы, дискуссии

Комментарии
2017-09-15 в 21:43 

Capra Milana
мир не существует, а поминутно творится заново
А без контекста не выйдет ;) Ибо сразу ясно, о каких "режимах" идет речь.

2017-09-15 в 21:45 

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Ну да... но без конкретного контекста спора.

2017-09-15 в 21:59 

Свой среди чужих...
...чужой среди своих
Это версия "слезинки ребенка"? Лицемерие, разумеется, потому что под "уничтожением" понимаются политические репрессии (в основном - "репрессии"), а, скажем, уничтожение через снижение "качества жизни" (либерашистское, кстати, выражение), чем отличаются все капиталистические режимы, в расчет не принимается. Те, что "не вписались в рынок", "самидуракивиноваты".

2017-09-15 в 22:10 

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
А, вот что! Подумаем. Верней, повыжидаем перехватывать инициативу у других.

2017-09-16 в 22:14 

Синяя блуза
Свой среди чужих..., согласен. Но добавлю: как-то гражданин revolt с дивной незамутненностью ответил на то, что, мол, беляки и их сподручники-интервенты в Сибири и на Дальнем Востоке резали направо и налево, - "дык резали кого надо". Т.е., на самом деле, арифметика у них более сложная. Если Мандельштама уничтожили - это преступление, а когда николашкино-столыпинский режим уничтожает тысячи крестьян - ну и чё. Для ельциноидо-навальных человеческая жизнь приобретает ценность с какого-то там уровня дохода, для ПГМ'нутых - с определенного уровня стучания лбом об пол, и т.д.

2017-09-16 в 22:27 

Maria-S
"Я очень близок к решению, - ответил Вильгельм, - только не знаю, к которому"
Не принимаю этой "арифметики" категорически, о каких бы "режимах" ни шла речь. Помнится, мы говорили о разных направлениях или видах прогресса. Уничтожение человеков не является никогда целью государства. Это - либо следствие, либо средство. Вот на это и нужно смотреть, в результате чего и/или ради чего погибают люди. И, конечно, как Свой среди чужих... сказал, принимать в расчет нужно все способы уничтожения, непосредственные и опосредованные.

2017-09-16 в 23:10 

Martine Gabrielle
Истине самой по себе свойственна неотразимая притягательность... но одним лишь дуракам даровали боги умение говорить правду, никого не оскорбляя
Уничтожение человеков не является никогда целью государства. Да, если ограничиться определенным историческим периодом и странами Европы. Потому что по отношению к другим народам, к автохтонным народам это не так - уничтожение может быть и целью. А в странах "третьего мира" - как решение проблемы перенаселения (((
Вот на это и нужно смотреть, в результате чего и/или ради чего погибают люди. И, конечно, как Свой среди чужих... сказал, принимать в расчет нужно все способы уничтожение, непосредственные и опосредованные. - без возражений )

2017-09-17 в 20:45 

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Даже если эта арифметика "сферическая в вакууме", как-то так рыночно... что коробит. А так - все оговорки, которые встречаются в жизни, и всякие солженицынские "миллиарды репрессированных", - выше товарищи отметили. Maria-S сформулировала, ни убавить, ни прибавить: в результате чего и/или ради чего погибают люди. И принимать в расчет нужно все способы уничтожения, непосредственные и опосредованные.

2017-09-21 в 18:53 

Nataly Red Rose
Свобода начинается с иронии
Не стоит повторяться, наверное. Но вот задачка: сколько людей уничтожила прямо и косвенно "цивилизованная" Британия в колониях и собственных истэндах, Франция в Алжире и т.д.? В те самые годы, 1930-1950? либерашист на эту тему не захочет поговорить, наверняка.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Vive Liberta

главная