Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:23 

шелковый "Карфаген"

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

Вера Давидовна Маркова
Народное движение в Лионе
(21 сентября 1792 - 29 мая 1793)

Уч. записки Московского государственного
педагогического ин-та им. В.И.Ленина
1949. Т.LVIII. С.3-62

скачать


1. Продовольственный вопрос в Лионе и борьба Центрального клуба за максимум
2. Суд над королем и позиция Центрального клуба Лиона
3. Заседание Центрального клуба 6 февраля 1793 г. и его последствия
4. Борьба Центрального клуба за создание революционной армии и учреждение Революционного трибунала
5. Нарастание конфликта между революционными и контрреволюционными силами лиона и мятеж 29 мая 1793 г.

Мы считаем необходимым напомнить об этой статье, хотя появилась она в нашей библиотеке давно.
О лионском мятеже во время Великой французской революции слышали, наверное, все. Ну, кто мало-мальски внимателен был на уроках истории в школе ;).
А уж кто не был внимателен, те наверняка слышали про ужасный декрет о разрушении Лиона и страшных палачей Фуше и Колло д'Эрбуа (правда, эти события они относят то к Парижской коммуне, то к 1830 году почему-то...) О причинах - если удается добраться в разговоре до причин - называют ответ на изгнание белых пушистых жирондистов из Конвента. До того, что устранение жирондистов от депутатских обязанностей декретировали 2 июня, а мятеж в Лионе (от Парижа 5-6 дней пути для вестового, между прочим) вспыхнул 29 мая, дела нет.
Настоящая статья - единственная в своем роде. Основываясь на документальных источниках, В.Д.Маркова постаралась показать, что социальные противоречия в Лионе имели особый характер, что программа якобинцев Центрального клуба Лиона во многом опережала и парижский Якобинский клуб, и тем более Конвент. И что здесь уже вырисовываются будущие классовые бои, вспыхнувшие в восстаниях 1831 и 1834 годов.



"...Трудно уточнить причины, почему выбор для этой миссии пал на Колло. В тот момент он был близок к Кутону и Робеспьеру, и мы знаем из письма, что Неподкупный самолично его подтолкнул к тому, чтобы принять решение Комитета общественного спасения. Почему? Колло на самом деле знал Лион, где жил до Революции. Без сомнения, он, как, впрочем, и Робеспьер, был связан с Шалье или, по крайней мере, с местными якобинцами <...> Вот сколько деталей, которые должны были сделать его в глазах Робеспьера особенно ценным для этой миссии.
Колло и сам интересовался Лионом и судьбой его рабочих, которых он не отделял от индустрии, где они заняты. 17-го октября он предостерег от злоупотребления декретом от 12-го, ясно указывая, что он должен поразить прежде всего богачей без ущерба для бедняков. «Сказано – мятежный город должен быть уничтожен, не должно остаться ни следа от него, но в местности, где один терновник и ежевика, что можно дать бедным? В отношении этих коммерческих городов еще сохраняются некоторые предубеждения, которые надо опровергнуть. Есть люди, кто тревожится, что тот или иной исчезнет: он давал жить бедным, говорят они. Человек, имеющий руки и патриотизм, должен ли он ожидать милости от кого-то? Нуждается ли он в чьем-то существовании, чтобы поддерживать свое? Бедные обойдутся без богатых, и Лион расцветет, несмотря ни на что».

Колло прибыл в Лион через два дня после отъезда Кутона, отозванного по его просьбе из миссии постановлением от 30 октября и тотчас уехавшего. Таким образом, он не встретился со своим предшественником, однако состоял с ним в переписке, как и с Робеспьером. <…> Колло был приведен в ужас положением, которое застал, об этом свидетельствуют письма Робеспьеру и Кутону. На следующий день после прибытия Фуше они создали новое учреждение, предназначенное улучшить положение дел: «республиканскую временную наблюдательную комиссию» из 20 членов, распределенных по двум секциям, для того чтобы заставлять исполнять постановления представителей и следить за местными властями. Через три дня была создана третья секция в Фёр. Другая репрессивная структура добавилась несколькими днями позднее: «революционная комиссия» из 5 членов, предназначенная судить подозреваемых.
Результаты этих зловещих постановлений были ужасающи: до декабря 93-го приблизительно 1900 человек были умерщвлены, большая часть без суда, который мог бы называться судом. Заметим, что от своей ответственности за эти действия Колло д’Эрбуа никогда не отказывался, он подтверждал свою ответственность, даже после 9 Термидора, когда все более выгодно становилось играть в «умеренность».

Декрет от 12 октября предусматривал разрушение части Лиона – буржуазных кварталов: «Лион будет разрушен: все то, где обитали богачи, будет разрушено. Останутся только дома бедняков, жилища зарезанных и проскрибированных патриотов, здания, специально используемые в промышленности, и памятники, посвященные человечеству и просвещению».
Кутон почти не применил эту часть репрессивной программы. Колло взялся за дело лучше. <…> Но вопреки этим громогласным заявлениям, результат не был столь устрашающим, как можно было бы думать. …в общей сложности, согласно археологическим работам, только двадцать семь домов были разрушены, в основном в рамках плана оздоровления вредных кварталов города.

Все-таки лионская миссия Колло не может сводится ни к репрессиям и массовым убийствам, как бы ни были они ужасны, ни к демонтажу. Он требовал также организовать снабжение города, представляющее огромную работу: зерно реквизировалось в соседних департаментах и распределялось между городом и армиями. Продовольствие было заказано в Швейцарии, и глобальный дефицит был предотвращен. Армия питалась и одевалась за счет массовых заказов одежды и обуви. Одновременно Колло стремился защищать шелковую промышленность, принимая меры, чтобы избежать разрушения шелковиц и активизировать работу зерно реквизировалось в соседних департаментах и распределялось между городом и армиями.
Он дал набросок экономической и социальной программы, благоприятный для народных слоев, как это делала, впрочем, большая часть представителей-монтаньяров... Колло защищал необходимость «народных законов», если использовать терминологию самого Робеспьера, благоприятных для мер такого типа. Он ясно уточнял: «Под “народом” мы понимаем зажиточных и не слышим этого класса, предпочитая ему богачей, присвоивших все пользование жизнью и все блага общества».
Последовали конкретные меры: налогообложение богатых, организация рабочих мастерских, обеспечение стариков, инвалидов, сирот."
Нашими редакторами (тт. Л. и Э.П.) в 2007 году был сделан перевод, с комментариями, статьи Клодин Кавалье, оттуда взяты эти цитаты.

@темы: Великая французская революция, Европа, скачать бесплатно, полезные ссылки, персона, капитал, источники/документы, история идей, дискуссии, Франция, Комитет общественного спасения, якобинцы, экономика должна, социальная история, событие, массы-классы-партии, 18 век

Комментарии
2014-04-13 в 20:15 

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Вот обидно, что Вера Давидовна Маркова почему-то опубликовала по ВФР единственную статью. Впрочем, учитывая, что в МГПИ времени на научные изыскания меньше, чем в университетах, это вообще подвиг с ее стороны.

2014-04-15 в 12:41 

АиФ
Молчи так, чтобы было слышно, о чем ты умалчиваешь /Доминик Опольский/
У Веры Давидовны есть книга по одной из наших тем - "90 лет Парижской Коммуны".

2014-04-16 в 06:48 

Свой среди чужих...
...чужой среди своих
шелковый "Карфаген"
заголовок отменно хорош :up:

2014-04-16 в 20:15 

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
заголовок отменно хорош :up:
Свой среди чужих..., а это из опыта добровольно-принудительного погружения в проблему ;-) Посмотреть, что могло бы получиться бы, если бы персонажа CH заменить на А или ВВ или персонажа F заменить на HS или Ct.

2014-04-17 в 07:00 

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Посмотреть, что могло бы получиться бы, если бы персонажа CH заменить на А или ВВ или персонажа F заменить на HS или Ct.
И в итоге пришли к тому, что это альтернатива для песочницы или не альтернатива вообще. Как будто лично в Фуше или Колло все дело.

2014-04-17 в 09:44 

Свой среди чужих...
...чужой среди своих
forster2005, М-Воронин, а почему прогрессивная общественность не в курсе?!

2014-04-17 в 14:30 

Marty Larny
Я уже забыл вопрос, но, думаю, ответил на него
Свой среди чужих..., потому что нами это было признано крупной неудачей по всем статьям и обсуждалось в узком кругу единомышленников, которых уже ничем не напугаешь )

2014-04-17 в 21:21 

Синяя блуза
Marty Larny, ставлю 10 против 0, что это у вас самокритика зашкаливает.

2014-04-17 в 21:46 

АиФ
Молчи так, чтобы было слышно, о чем ты умалчиваешь /Доминик Опольский/
Синяя блуза, мы (оба) это признаем отрицательным опытом, ввиду наложения разных факторов и сложности самого опыта.
А относительно замены персонажей... Мне и сразу, и впоследствии не казалось, в отличие от тт.Форстеров, что такая задача "тройкой" всерьез рассматривалась. Упор был сделан на стратегическую подготовку десанта в Карфаген еще в Париже. Или я все же чего-то не понял...

2014-04-18 в 06:47 

Свой среди чужих...
...чужой среди своих
А все-таки поглядеть-то можно? пожалуйста-а-

2014-04-28 в 19:12 

Без диплома
Круглое невежество - не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже (Платон)
И в итоге пришли к тому, что это альтернатива для песочницы или не альтернатива вообще. Как будто лично в Фуше или Колло все дело.
ИМХО, это было не главное. По-любому, получилось интересно, заставляет призадуматься.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Vive Liberta

главная