Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:11 

как правильно строить баррикады

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Эта программа — всецело военная — нисколько не затрагивает ни политического, ни социального вопросов, которым здесь не место. Само собою разумеется, что революция должна совершиться в пользу труда и против тирании капитала и воссоздать общество на основах справедливости.
У армии, по сравнению с народом, имеется только два крупных преимущества: ружье шаспо и организация.
Значение последней — громадно, неопреодолимо. Но, к счастью, это преимущество может быть приобретено народом, и тогда перевес перейдет на сторону восстания.
В гражданской войне солдаты, за редким исключением, участвуют с отвращением, по принуждению и из-за водки. Им хотелось бы быть в другом месте, и они охотнее смотрят назад, чем вперед. Но железная рука делает их рабами и жертвами невыносимой дисциплины. Они повинуются ей не из любви к власти, а из страха, и неспособны поэтому к самой ничтожной инициативе. Отряд отрезанный — отряд потерянный.
В народных рядах нет ничего подобного. Там сражаются из-за идеи. Там имеются лишь добровольцы, движимые энтузиазмом, а не страхом. Превосходя неприятеля своей самоотверженностью, они на много выше его по умственному развитию. Они обладают над ним нравственным и физическим преимуществом в силу своей убежденности. Их духовная и физическая энергия неисчерпаемы. У них нет разлада между чувством и мыслью. Никакое войско в мире не сравнится с этими отборными людьми.
Чего же им недостает, чтобы победить? Им нехватает единства и организованности — качеств, необходимых для достижения цели; эти качества, одно без другого, поражены бессилием. Без организации нет никаких шансов на успех. Организация — это победа, разрозненность — это смерть.
Военная организация, особенно когда ее нужно импровизировать на поле битвы, представляет большие трудности для нашей партии.
Она предполагает верховное главное командование и, до известной степени, обычный ряд офицеров всяких степеней. Где взять этот персонал? Буржуа-революционеры и социалисты редки; даже та незначительная группа, которая имеется, воюет только пером. Эти господа думают перевернуть мир при помощи своих книг и газет: в течение шестнадцати лет, несмотря на неудачи, они только и делают, что марают бумагу в необозримом количестве. Они сносят, не моргнув, удила, седло и хлыст. Отвечать на удары? Это прилично для хамов!
Эти герои письменного прибора питают к шпаге такое же презрение, какое проявляет офицеришка к их грубой обуви. Им не приходит в голову, что сила представляет единственную гарантию свободы, что страна порабощена там, где граждане не знают военного дела и предоставляют привилегию на него касте или корпорации.
В античных республиках, у греков и римлян, все знали и занимались военным делом. Воин-профессионал представлял собою неизвестный вид. Цицерон был генералом. Цезарь — адвокатом. Оставляя тогу для мундира, первый встречный оказывался полковником или капитаном, закаленным в деле. Пока во Франции не будет того же самого, мы останемся обывателями (pekins), которых будут своевольно стегать обладатели сабель.
Тысячи молодых людей, образованных рабочих и буржуа стонут под ненавистным игом. Но разве они помышляют для сокрушения его о шпаге? Нет! Перо, всегда перо, одно только перо. Но почему же не то и другое, как того требует долг Республиканца? Во время тирании писать хорошо, но тогда, когда рабское перо остается бессильным, лучше сражаться. Так нет! Создают газету, идут в тюрьму, и никому не приходит в голову раскрыть руководство по маневрам для того, чтобы там научиться в 24 часа мастерству, составляющему всю силу наших угнетателей, знание которого даст нам в руки реванш и их кару.
Но к чему эти жалобы? Это глупая привычка нашего времени плакаться вместо того, чтобы противодействовать. Теперь мода на иеремиады. Иеремия позирует во всех положениях, он плачет, бичует, догматизирует, правит, гремит, сам же он — бич среди всех бичей. Оставим все эти церковные бредни могильщиков свободы. Вечный долг революционера — борьба, борьба во что бы то ни стало, борьба до последнего издыхания.
Недостает кадров для формирования армии? Так надо создавать их на поле брани, во время действий. Парижский народ доставит кадры — старых солдат, бывших национальных гвардейцев. Их малочисленность принудит свести до минимума число офицеров и унтер-офицеров. Не важно! Рвение, пыл и смышленность добровольцев возместят эту недостачу.
Главное — это сорганизоваться какой бы то ни было ценой. Довольно беспорядочных восстаний с десятью тысячами разрозненных голов, действующих на удачу, в беспорядке, без помысла о совместном действии, каждый в своем углу и по своей фантазии! Долой баррикады, возведенные вкривь и вкось...

Огюст Бланки
ИНСТРУКЦИЯ К ВООРУЖЕННОМУ ВОССТАНИЮ


Эта публикация с комментариями была сделана С.Е.Красным в журнале «Историк-марксист» (1927, т.3).


«Публикуемый документ обнаружен нами среди бумаг Бланки, хранящихся в отделе рукописей Национальной Библиотеки в Париже. Они переданы туда учеником Бланки — Гранже. В связке № 9 (Nouvelles acquisitions francaises № 9592) имеются две тетради, написанные рукой Бланки. Они озаглавлены: «Instruction pour une prise d'armes». Каждая из них представляет собой черновой набросок. Мы даем здесь перевод более полной тетради. В тетрадях нет никаких указаний о времени, когда «Инструкция» написана. Мы относим ее к 1867—68 г. потому, что в составленном одновременно с нею воззвании к парижанам Бланки восклицает; «16 лет неволи!»... По содержанию воззвания видно, что этот срок исчисляется с момента декабрьского переворота Луи-Бонапарта (1851 г.). К инструкции приложены три воззвания.»
С.Красный так определяет задачу своей работы: «…реабилитировать величайшего революционера XIX века от множества тяготеющие над ним несправедливых приговоров. Публикуя неизданную до сих пор «Инструкцию», мы хотим помочь критике той части легенды о Бланки, в которой ему приписываются взгляды на вооруженное восстание, как на дело небольшой группки заговорщиков, несвязанных с массами. Он обвиняется в игнорировании социально-политических и психологических факторов восстания, в готовности поднять его, сообразуясь лишь с настроениями заговорщиков, а не масс.
Эта версия кажется нелишенной основания. Но политическая карьера Бланки не кончается в 39 году. Мы встречаемся с ним и в революции 48 года. Вряд ли кто-либо станет утверждать, что председатель Центрального Республиканского общества хотя бы в самой отдаленной степени напоминает конспиратора 30 годов.
Что Бланки не считал возможным восстание без участия в нем масс, видно из следующего: «Вожди предприятия, — пишет Бланки об этом восстании, — полагали, что острота положения и волнения предшествующих дней будут достаточны, чтобы массы присоединились к ним». И далее: «Они (восставшие. - С.К.), без сомнения, ошиблись, время еще не настало; нужно уметь угадывать момент. В этих грозных вопросах промах, просчет обязывают к тяжелой ответственности. Я думаю — никогда не оправдание». Все это мало похоже на рассуждения конспиратора.
Вернемся к инструкции. Она написана в известном смысле уже на закате политической карьеры Бланки. Инструкция посвящена лишь военным вопросам. Предполагающиеся по инструкции военно-оборонительные работы должны принять столь грандиозные размеры, что о выполнении их кучкой заговорщиков не может быть и речи. Всякий, кто внимательно прочтет «Инструкцию», без труда убедится в том, что восстание, по мысли Бланки, должно быть массовым народным движением. Столь же категорически определяет он и социальный состав повстанцев. По Бланки, восстание следует подготовить заранее: выделяется штаб, намечаются основные пункты борьбы, точно распределяются обязанности между руководителями восстания, определяются средства борьбы и т.д. Конечно, большинство указаний Бланки касательно военно-технической стороны восстания устарело. При всем этом ряд положений Бланки, в частности те из них, которые трактуют вопрос о баррикадной борьбе, и поныне не утратили своего значения.
В отделе «Инсуррекционные меры», равно как и в приложенных к инструкции проектах воззваний к солдатам, офицерам и парижанам, читатель найдет также перечисление мероприятий не военного, а политико-организационного характера; там в крайне сжатой форме дается программа правительственной деятельности в дни восстания.»

Тематические ссылки:
Домманже М. Бланки
Бонч-Бруевич В.М. Вечный узник. Жизнь и деятельность Луи Огюста Бланки
Кунина В.Э. История письма Огюста Бланки Карлу Марксу от 22 января 1862 года
Фармонов Р.Ф. Л.-О.Бланки в годы Второй республики
Шахматов Б.М. Л.-О.Бланки и революционная Россия (отзывы, влияния, связи)
Бах И.А. Маркс и Бланки в 1869 году
Бернстайн С. Огюст Бланки и I Интернационал
Красный С. Эволюция социально-политических воззрений Бланки

Нашел публикацию и сканировал гражданин Оппортунист.

29.05.10

Гражданка Capra Milana поделилась пятью портретами Бланки:


* * * *

@темы: они и мы, история идей, военная история, Франция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 19 век, Л.-О.Бланки, Европа, новые публикации, массы-классы-партии, литературная республика, источники/документы, персона, полезные ссылки, революции, свобода-право-власть, социальная история

Комментарии
2010-05-23 в 17:24 

Capra Milana
мир не существует, а поминутно творится заново
Оппортунист, Forster2005, спасибо за руководство к действию.

В античных республиках, у греков и римлян, все знали и занимались военным делом. Воин-профессионал представлял собою неизвестный вид. Цицерон был генералом. Цезарь — адвокатом. Оставляя тогу для мундира, первый встречный оказывался полковником или капитаном, закаленным в деле. Пока во Франции не будет того же самого, мы останемся обывателями (pekins), которых будут своевольно стегать обладатели сабель.
Оставляя в стороне проблему исторической точности, нельзя не согласиться с логикой тов.Бланки, лично мне напоминающей логику тов.Сен-Жюста ("Фрагменты республиканских установлений"), у которого каждый - земледелец либо ремесленник, но и обязательно воин.

2010-05-23 в 22:39 

Marty Larny
Я уже забыл вопрос, но, думаю, ответил на него
граждане коллеги Forster2005 и Оппортунист, спасибо.
Но я утрачиваю веру в прогресс или в существование линейного времени. Почитав Вейтлинга, а теперь тов.Бланки. ;-)

нельзя не согласиться с логикой тов.Бланки, лично мне напоминающей логику тов.Сен-Жюста
Логично, гражданка Capra Milana!.. :)

2010-05-24 в 05:07 

Свобода начинается с иронии
Спасибо большое, граждане. Кстати, действительно, на Бланки так и висит ярлык (в среде левых, про правых я вообще не говорю) "сектанта".
Ну и... как с военной точки зрения, это вопрос, а главная мысль этой инструкции очень своевременная.

URL
2010-05-24 в 09:07 

Без диплома
Круглое невежество - не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже (Платон)
Forster2005 Оппортунист спасибо.

главная мысль этой инструкции очень своевременная.
Nataly Red Rose очень.

Оставляя в стороне проблему исторической точности, нельзя не согласиться с логикой тов.Бланки, лично мне напоминающей логику тов.Сен-Жюста ("Фрагменты республиканских установлений"), у которого каждый - земледелец либо ремесленник, но и обязательно воин.
Capra Milana х1000 :)

2010-05-24 в 13:02 

Синяя блуза
спасибо! правильная тетрадочка.

2010-05-24 в 18:01 

...чужой среди своих
Буржуа-революционеры и социалисты редки; даже та незначительная группа, которая имеется, воюет только пером. Эти господа думают перевернуть мир при помощи своих книг и газет: в течение шестнадцати лет, несмотря на неудачи, они только и делают, что марают бумагу в необозримом количестве. Они сносят, не моргнув, удила, седло и хлыст. Отвечать на удары? Это прилично для хамов!
Эти герои письменного прибора питают к шпаге такое же презрение, какое проявляет офицеришка к их грубой обуви. Им не приходит в голову, что сила представляет единственную гарантию свободы, что страна порабощена там, где граждане не знают военного дела и предоставляют привилегию на него касте или корпорации.

Но к чему эти жалобы? Это глупая привычка нашего времени плакаться вместо того, чтобы противодействовать. Теперь мода на иеремиады. Иеремия позирует во всех положениях, он плачет, бичует, догматизирует, правит, гремит, сам же он — бич среди всех бичей. Оставим все эти церковные бредни могильщиков свободы.
Бланки х500 :)
Не то что военная организация - средство разрешения всех проблем, но "бледная немочь и организационное бессилие", это само по себе проблема.

Спасибо, граждане коллеги, за новую публикацию.

2010-05-26 в 20:49 

L del Kiante
«Moi aujourd’hui et moi tantôt, sommes bien deux»
Спасибо, Forster2005 и Оппортунист.

Не то что военная организация - средство разрешения всех проблем, но "бледная немочь и организационное бессилие", это само по себе проблема.
Свой среди чужих... и Вам Ваши +500, синьор :)

2010-05-29 в 10:52 

Capra Milana
мир не существует, а поминутно творится заново
Портреты Бланки (из французского альбома, посвященного Парижской коммуне). Все они известные, но берем за качество :)
* * * *

2010-06-03 в 09:29 

Cosmopolite
Армия принципов прорвется там, где не пройдет армия солдат. Т.Пейн
Forster2005 спасибо, интересный документ.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Vive Liberta

главная