• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: forster2005 (список заголовков)
06:09 

Россия и Франция, "дружба" академий и гражданин Бюффон

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Две статьи из ФЕ - для комплекту. Впрочем, статьи небольшие, но информативные.


Екатерина Андреевна Княжецкая
1900-1986
Начало русско-французских научных связей
Французский ежегодник 1972

Елена Сергеевна Кулябко
3.09.1903 - ?
Научные связи Ж.-Л.Бюффона с Петербургской академией наук
Французский ежегодник 1971



Три скульптурных портрета Бюффона (фотографии с wiki commons, собрала коллега Martine Gabrielle)

.
Бюффон (работа Огюстена Пажу)
.
Бюффон (библ. св.Женевьевы)

Бюффон (музей Бюффона в Монбаре)
запись создана: 01.02.2012 в 17:39

@темы: скачать бесплатно, полезные ссылки, персона, новые публикации, история науки, Россия и Франция, Просвещение, Европа, 18 век

11:25 

Просвещение

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Еще подборка из ФЕ плюс статья В.С.Люблинского, подготовленная Натали.
Обратите внимание и на "нового" автора - Яма. А у Л.С.Гордона очень хорошие данные о грамотности и распространении навыков чтения среди французского простонародья в городах и селах.
К эпохе - есть еще т.Мелье и гражданин Жан-Жак, но это будет отдельное застолье.


Лев Семенович Гордон
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ЗАПРЕЩЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЭПОХИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
вторая половина XVIII в.

Французский ежегодник 1959

Робер Дерате
СОВРЕМЕННЫЕ ТРУДЫ о ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЯХ во ФРАНЦИИ в ВЕК ПРОСВЕЩЕНИЯ
Французский ежегодник 1966
Перевод Е. Л. Глушицкой


Кинельм Ефимович Ям
ТРУДЫ ВОЛЬНЕЯ В РОССИИ
Французский ежегодник 1969
ПРОИЗВЕДЕНИЯ ФОНТЕНЕЛЯ в РОССИИ в XVIII — начале XIX в.
Французский ежегодник 1976

С. С. Сафронов
ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ МАБЛИ
Французский ежегодник 1971

Леонид Борисович Светлов [Лехтблау]
РУССКИЕ ПЕРЕВОДЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ФРАНЦУЗСКИХ ПРОСВЕТИТЕЛЕЙ
Французский ежегодник 1962

Aлександр Иванович Казарин
ТЮРГО КАК ФИЛОСОФ И ИСТОРИК
Французский ежегодник 1961

Владимир Сергеевич Люблинский
ВОЛЬТЕР и «МУЧНАЯ ВОЙНА»
Из ИСТОРИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ и МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Сборник статей в память академика Е.В.Тарле
М.: изд-во АН СССР. 1957


@темы: экономика должна, философия, социальная история, скачать бесплатно, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, новые публикации, массы-классы-партии, литературная республика, либерализм, история науки, история идей, историография, историки, Франция, Россия и Франция, Просвещение, Мабли, Европа, Великая французская революция, 18 век

21:42 

нивозовский АРТеФАКТический марафон, выпуск CCXIX года

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
«Новый год!» Для других это просто:
О стакан стаканом бряк!
А для нас новогодие — подступ
К празднованию Октября.
. . . . . . . .
Все, что красит и радует, все —
И слова, и восторг, и погоду —
Все к десятому двестидвадцатому припасем,
К наступающему году.


Владимир Маяковский


* * * * * * * * * * * *
В новый год у меня настроение - смесь, как у Блока в "12-ти", "mein lieber Augustin" 'а и Марсельезы.
Поэтому отчет будет краток: уходящий календарный год остается у нас годом Парижской коммуны 1871-го. Но о Коммуне столько еще всего предстоит опубликовать в сети! А еще нас ждут чартисты, утописты, наши и ненаши историки, и другие темы, авторы и персонажи, о которых никто из нас сей момент, возможно, и не думает.
Ну, давайте, зажжем огни, нальем бокалы и откроем

нивозовский АРТеФАКТический марафон,


как и в прошлый раз - с указанием публикаций или дискуссий, к которым относится АРТеФАКТ!

@темы: 17 век, 18 век, 1830-е, 1848, 1871, 19 век, 20 век, homo ludens, АРТеФАКТическое/иллюстрации, Австрия, Америка, Бельгия, Бонапарт, Великая французская революция, Великобритания, Вольтер, Германия, Гракх Бабеф, Дантон Жорж-Жак, Дидро, Директория, Древний мир, Европа, Ж.-Ж.Руссо, Жан Мелье, Жан-Поль Марат, Испания, Италия, Июльская монархия, Июльская революция, Комитет общей безопасности, Комитет общественного спасения, Л.-О.Бланки, М.Робеспьер, Мабли, Монтескье, Моцарт, Нидерланды, Парижская коммуна, Просвещение, Революция-женского рода, Россия, Россия и Франция, Сен-Жюст, Сильвен Марешаль, Советский Союз, Средние века, Франция, веселые картинки, военная история, декабристы, дискуссии, имена, события, календарь, историки, историография, история дипломатии, история идей, история искусств, история моды, история науки, источники/документы, казус ляпсус, капитал, либерализм, литературная республика, массы-классы-партии, национально-освободительные движения, новые публикации, они и мы, оригинальные произведения 18 в., персона, полезные ссылки, предметы материальной культуры, революции, религия и церковь, реставрация, свобода-право-власть, скачать бесплатно, событие, социальная история, товарищам, утопия, философия, экономика должна, якобинцы

21:51 

библиография по истории Франции /по Французскому ежегоднику за 30 лет/

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ,
ИЗДАННАЯ В СССР С 1957 ПО 1987 ГГ.
ПО ДАННЫМ ФРАНЦУЗСКИХ ЕЖЕГОДНИКОВ 1958-1987
исследования, научно-популярная литература, переводные труды, диссертации, учебные и учебно-методические материалы, и т.д.

в том числе
Советские исследования проблематики народного фронта во Франции за последнее десятилетие (ФЕ 1967, составитель А.Перминова)
Литература к 100-летию Парижской коммуны (ФЕ 1971)
Указатель статей и материалов, помещенных во Французском ежегоднике в 1958-1972 гг. (ФЕ 1974)


Скан/pdf, скачать


Напомним, что некоторая часть работ из этого длинного-предлинного списка есть в сети (в нашей библиотеке, на других сайтах).
Предупреждение 1. Год от года структура раздела библиографии ФЕ менялась.
Предупреждение 2. ФЕ 1985, 1986, 1987 напечатаны в другом типографском формате, так что страницы пришлось развернуть.
Предупреждение 3. В двух обзорах автор - И.И.Сиволап – собрала все издания переводов сочинений Вольтера и Руссо и литературу, с 1917 года, об этих просветителях, тоже скачивайте и работайте на здоровье.

А теперь –

о тех, кто составлял библиографические списки.


Составление этих списков было, по-видимому, «испытательным заданием для начинающих» историков, привлекаемых к работе над ФЕ.

ДУНАЕВСКИЙ ВЛАДИМИР АРОНОВИЧ, тогда еще кандидат исторических наук, - ФЕ 1958, 1959, 1960, 1961
(1919, Екатеринослав – 1998, Москва), историк. Д-р ист. наук (1970), проф. (1989). В 1937—38 учился в Моск. ин-те инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, в 1938–41 на ист. ф-те МГУ. Летом 1941 добровольцем вступил в нар. ополчение, участвовал в боях под Москвой, в кон. 1941 демобилизован по состоянию здоровья и отправлен в Ашхабад, куда был эвакуирован МГУ. В 1942 окончил ун-т, был оставлен в аспирантуре, но в янв. 1943 призван в армию. В сент. тяжело ранен и после длительного лечения в продолжил учебу в аспирантуре МГУ. В 1947–54 и 1960—62 работал на ист.-филол. ф-те Воронежского гос. ун-та. В 1954–60 – гл. библиограф Гос. б-ки СССР им. В.И.Ленина. В 1962–90 – в Ин-те истории (с 1968 – Ин-т истории СССР) АН СССР. С 1990 преподает в Моск. гос. открытом пед. ин-те. Автор работ по историографии всеобщей истории, истории России а также по истории Франции.Соч.: Сов. историография Парижской коммуны, в кн.: Парижская коммуна 1871 г., т.2. М., 1961; Сов. историография новой истории стран Запада. 1917–1941 гг. М., 1971; Зап.-европ. утопич. социализм в работах сов. историков. М., 1981 (в соавт.); Новое в изучении Отечеств, войны 1812 г. М., 1983 (в соавт.); Н.М.Дукин. М., 1987 (в соавт.); Освободит. поход рус. армии в 1813 г., в кн.: Бессмертная эпоха. М., 1988; 1812 г. на перекрестке мнений сов. историков. 1917–1987. М., 1990 (в соавт.).
цитировано


ГУСЕВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ - ФЕ 1960, 1961
ректор Воронежского государственного университета с 1987 по 1998 годы, с 1998 года - заведующий кафедрой истории нового и новейшего времени исторического факультета ВГУ. Кандидат исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, почетный академик Международной академии высшего образования РФ, почетный доктор Амурского государственного университета, член правления Союза ректоров России, член Зальцбургского семинара. Награжден орденом Почета и медалями. В.В. Гусев - почетный гражданин города Борисоглебска. Решением Совета ТулГУ в 1998 году избран почетным доктором.

КУДРЯВЦЕВ ФЕДОР НИКОЛАЕВИЧ - ФЕ 1962
О нем не нашли ничего. Только судя по библиотечным карточкам, Федор Николаевич (родился в 1929 г.) специализировался на библиографии по истории СССР.

СОКОЛОВА МАРИАННА НИКОЛАЕВНА, кандидат исторических наук, - ФЕ 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971
Марианне Николаевне принадлежит работа «Современная французская историография - Les grands courants de I'historiographie francaise contemporaine: основные тенденции в объяснении исторического процесса» (М.: Наука. 1979).
Среди нынешних сотрудников ИВИ РАН ее нет… (


ТЕЛИШЕВА Е. А. - ФЕ 1972, 1973, 1975, 1975, 1976, 1977
Очень нехорошо, что не найти даже имени и отчества этого человека. А ведь она не только для ФЕ составляли библиографию, но и для других изданий!.. «Бесценной помощницей» называет ее Б.Ф.Поршнев, но увы, инициалы даже он не расшифровал. Коллеги читатели, постоянные и случайные, поделитесь достоверной информацией, если есть у вас таковая.

КОТОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА - ФЕ 1978, 1979, 1980
Окончила исторический факультет МГУ им. Ломоносова, аспирантуру Института всеобщей истории АН СССР. Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИВИ РАН (Центр по изучению XIX века).


ЛЕБЕДЕВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА - ФЕ 1981, 1982, 1983, 1984
Занималась не только рубрикой «Библиография», но и переводила с французского некоторые статьи для ФЕ.
(родилась 31.08.1955). Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН (Центр по изучению XVIII века). Учитель истории, организатор научно-познавательной и исследовательской деятельности учащихся. Автор многочисленных научных работ по истории Франции и русско-французских культурных связей в XVIII в.

В нашей библиотеке есть несколько работ Елены Ивановны, и еще кое-какие появятся:
Дворянство и налоговые привилегии накануне революции / «Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология»: сб.науч. трудов (М.: Наука. 1988)
Собрания нотаблей кануна Великой французской революции и эволюция политических позиций дворянства
«Ужин в Бокере» Наполеона Бонапарта / Перевод и комментарий Е.И. Лебедевой


ЛУЧИЦКАЯ СВЕТЛАНА ИГОРЕВНА - ФЕ 1984, 1985, 1986
доктор исторических наук. Заведующая Отделом культуры и науки средневековой и современной Европы ИМК МГУ. Родилась 12 мая 1960 г. В 1982 г. окончила исторический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. С 1982 г. работает в Институте всеобщей истории РАН. С 1998 г. — в Институте мировой культуры МГУ в должности ведущего научного сотрудника. В 1989 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме «Господствующий класс иерусалимского королевства: структура, эволюция, особенности». В 2002 г. защитила докторскую диссертацию по теме: «Образ ислама в хрониках крестовых походов». Заместитель главного редактора и постоянный автор альманаха «Одиссей. Человек в истории». Член редколлегии и автор ряда статьей в энциклопедии «Словарь средневековой культуры». В настоящее время специализируется в области истории христианских представлений об иноверцах и средневековой иконографии. Опубликовала около 80 работ.
цитировано


ОБОЛЕНСКАЯ СВЕТЛАНА ВАЛЕРИАНОВНА - ФЕ 1987
У нее «амплуа» было в основном другое – она вела рубрику «Хроника», составляла краткие отчеты о разного рода коллоквиумах, встречах, симпозиумах и т.п. мероприятиях в секторе истории Франции.
(родилась 12.04.1925). Историк, писательница-мемуаристка (на этом поприще, кажется, больше преуспевает). Доктор ист. наук (1987). Окончила ист. ф-т МОПИ (1947). С 1947 учитель истории в средней школе. С 1964 сотр. Ин-та истории (Института всеобщей истории) АН СССР (РАН).
Работы: Франц Меринг как историк. - М., 1966; Российские либералы о франко-прусской войне и Парижской Коммуне // Французский ежегодник. - М., 1969; Парижской Коммуне 100 лет. - М., 1971; Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. - М., 1977; Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в 70-х гг. XIX в. - М., 1992.
цитировано

@темы: якобинцы, экономика должна, философия, утопия, товарищам, социальная история, событие, свобода-право-власть, реставрация, религия и церковь, революции, полезные ссылки, персона, оригинальные произведения 18 в., новые публикации, национально-освободительные движения, массы-классы-партии, литературная республика, либерализм, капитал, источники/документы, история науки, история моды, история искусств, история идей, история дипломатии, историография, историки, имена, события, календарь, дискуссии, военная история, Шометт, Термидор, Средние века, Советский Союз, Сильвен Марешаль, Сен-Жюст, Россия и Франция, Революция-женского рода, Просвещение, Парижская коммуна, Нидерланды, Монтескье, Мабли, М.Робеспьер, Л.-О.Бланки, Комитет общественного спасения, Комитет общей безопасности, Июльская революция, Июльская монархия, Италия, Испания, Жан-Поль Марат, Жан Мелье, Ж.-Ж.Руссо, Европа, Гракх Бабеф, Германия, Великобритания, Великая французская революция, Бонапарт, Бельгия, Америка, Австрия, 19 век, 1871, 1848, 1830-е, 18 век, 17 век

19:18 

ненаши наши историки: Вальтер Марков

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

Вальтер Марков
5.10.1909 - 3.07.1993

к 60-летию со дня рождения


Вальтер Марков рано начал заниматься историей. Этому в немалой степени способствовала среда, в которой он вырос. Он родился в 1909 г. в Австрии, в Граце, школьное образование получил в Югославии, куда в 1919 г. последовала за отцом-словенцем его семья. Первая мировая война и личные впечатления от событий, порожденных противоречиями между австро-германской великодержавной политикой и местным национализмом, обусловили его воззрения и повлияли на его поступки. Он учился с 1927 по 1934 г. в университетах Лейпцига, Берлина, Кельна и Гамбурга, и в 1934 г. ему была присуждена ученая степень (summa cum laude) в Боннском университете. Темой его диссертации было: «Сербия между Австрией и Россией»1. Тогда же сама политическая деятельность побудила Вальтера Маркова встать на революционный путь и посвятить себя изучению истории революции; он возглавил антифашистскую группу Сопротивления и издавал нелегальный журнал «Sozialistische Republik». Это привело к его аресту и заключению в каторжную тюрьму Зигбург. Лишь с разгромом фашизма Советской Армией для него открылись ворота тюрьмы Зигбург, которую заключенные во главе с В.Марковым захватили в апреле 1945 г.
После того как он в 1947 г. представил на конкурс в Лейпциге свою работу «Главные черты балканской дипломатии», его пригласили в качестве заведующего кафедрой новой и новейшей истории и директора Института всемирной истории и истории культуры2, основателем которого был знаменитый историк Карл Лампрехт. Долгие годы работал в этом институте Вальтер Гетц, издатель классической «Всемирной истории».
Список трудов В.Маркова, включающий 300 названий, изданных в 15 странах3, обнаруживает широкий круг его научных интересов. Но главным объектом его исследований являются проблемы истории революций, которые он, сознательно связывая их с Марксовой концепцией всемирной истории, неизменно решает с помощью универсально-сравнительного метода. Доказательством тому служат уже работы по национальному вопросу и по истории национально-революционного движения в Балканских странах. В них он показывает влияние Просвещения на формирование прогрессивного национального и культурного сознания, а также реакцию великих держав на национальное пробуждение.
Кроме того, имя Вальтера Маркова теснейшим образом связано с изучением в ГДР с марксистских позиций истории Азии, Африки и Латинской Америки. С 1952 г. при активном содействии правительства ГДР под руководством Вальтера Маркова началось выполнение обширной программы исследований и публикаций. Результатом этой работы были следующие труды: «Очерки истории Азии, Африки и Латинской Америки» (выходят с 1959 г.)4 и ежегодник «Азия — Африка — Латинская Америка» (выходит с 1963 г.)5. Постоянное стремление к новому в постановке проблем и в методе обнаруживается также в его работах по вопросам сравнительной колониальной истории6. В 1962—1963 гг. Вальтер Марков, первым среди ученых социалистических стран, был приглашен в Африку в университет Нсукка (Нигерия) заведующим кафедрой.
Многие молодые ученые, получившие образование в Лейпцигском исследовательском центре, работают в ГДР в самостоятельных институтах истории Африки, арабских стран и Латинской Америки или в соответствующих отделах. Что касается международных конференций, в которых В.Марков принимал ведущее участие, то следует упомянуть о подготовленной совместно с редакцией журнала «Проблемы мира и социализма» конференции, посвященной роли национальной буржуазии (1959)7, и конференции по проблеме неоколониализма (1961).
Несмотря на всю эту весьма разностороннюю научную и общественную деятельность, В.Марков никогда не терял из поля зрения главную область своих научных интересов — историю Французской революции. Почти 20 лет жизни он посвятил этой большой и неисчерпаемой теме. В.Марков исследовал силы, стоявшие «по ту сторону» Робеспьера. Исходя из знаменитого указания Маркса и Энгельса в «Святом семействе», он ставил своей целью не развенчать якобинцев, а, напротив, старался глубже понять народное движение, ярче показать его представителей, неизвестных или неверно изображенных в огне полемики, исследовать социальные и политические формы развития крайне левых группировок, с возникновением которых обозначились пределы прогрессивности буржуазии и наметилось трагически утопическое предвосхищение нового общества. В своих исследованиях В.Марков встретил решительную поддержку со стороны Жоржа Лефевра, с которым он лично познакомился в Париже в 1957 г. Образцом подражания для В.Маркова служил Е.Тарле, согласно убеждению которого, разделяемому В.Марковым, историческая биография, основанная на гармоническом сочетании научного подхода и высоких стилистических и эстетических достоинств, имеет право на существование в марксистской историографии. Из учителей студенческих лет, среди которых были Бранденбург, Онкен и Хасхаген, на него сохранили впоследствии влияние лишь Цикурш, Артур Розенберг и Ф.Керн.
Отличительной чертой деятельности В.Маркова как исследователя и публициста с самого начала были широкие научные контакты за пределами ГДР. Это находит особенно яркое выражение в сотрудничестве с советскими историками, прежде всего с группой по изучению истории Франции. После поездки в Москву в 1958 г. Вальтера Маркова связывала тесная дружба с первым исследователем «бешеных» Я.М.Захером и с А.С.Ерусалимским.
Началом исследования В.Марковым роли народного движения во время Французской революции можно считать опубликованную в 1955 г. статью «Границы якобинского государства»8, в которой в основных чертах была очерчена тема крайне левых. Эта статья, в которой был дан подробный обзор исследований о крайне левых, опубликованных в разных странах, и прежде всего в СССР, помогла германской историографии восполнить пробел, возникший с 1933 г. из-за отсутствия информации. Стало возможным критически осмыслить исследования историков ГДР по истории Французской революции, сравнить их с работами, созданными в других странах, поднять их до международного уровня. Эту же цель преследовал и сборник «Якобинцы и санкюлоты»9, изданный в 1956 г. В обширном предисловии к нему В.Марков анализирует изменчивую судьбу Французской революции в историографии. Исходя из этого анализа и отправляясь от работ Ж.Лефевра, А.Собуля, Ж.Рюде и Р.Кобба, он стремился на основе исторического материализма вновь поднять вопрос о сущности, движущих силах и значении крайне левых. Для метода работы Маркова и для его позиции характерно стремление исследовать в ретроспективном плане сложную диалектическую связь между якобинским и вообще революционным руководством, с одной стороны, и санкюлотским народным движением — с другой10. В сборнике документов «Санкюлоты Парижа» (1957)11. В.Марков вместе с А.Собулем убедительно доказал, что задача настоящего исследователя состоит не в том, чтобы рассматривать народное движение лишь как символический фактор, а в том, чтобы показать его во всей его захватывающей динамике и сделать по-настоящему осязаемым. Этот труд, без которого не может обойтись ни один историк Французской революции, составленный большей частью из впервые опубликованных документов, казалось, был для В.Маркова завершением работы над темой крайне левых. С этого момента начинается также постоянная совместная работа с ведущим французским историком революции А.Собулем, чьи труды скоро стали известны и в ГДР12. Вместе с Ж.Лефевром В.Марков издает в 1958 г. книгу «Максимилиан Робеспьер. 1758—1794»13, в которой были помещены работы более чем двадцати историков из восьми стран, посвященные 200-летию со дня рождения великого революционера. Наряду с Ж.Лефевром авторами в этой книге были А.Кальве, Ж.Брюа, Л.Жакоб, Р.Кобб, А.Собуль, Ж.Рюде, С.Бернстайн, Б.Леснодорский. В.Марков опубликовал в ней статью «Робеспьеристы и сторонники Жака Ру» («Robespierristen und Jacquesroutins»). По ней нетрудно угадать то новое направление, которое приняли его исследования на протяжении последующих десяти лет. Отныне Марков вплотную занялся темой «бешеных». В центре его внимания стоял Жак Ру. Марков стремится показать, что сторонники Жака Ру были ядром революционного авангарда плебейства, предпролетариата, и следовательно ядром левой антиякобинской оппозиции. Персонифицированным выражением противоречий стал конфликт Робеспьеpa—Ру. Новые источники и новый методологический подход к старой, казалось бы, проблеме, о которой знал еще Жорес, позволили В.Маркову показать совершенно новые аспекты народного движения и заменить рискованные догадки точными фактами. Постепенно осуществлялась намеченная в 1958 г. программа. Из отдельных статей складывался труд, открывший новую фазу в исследовании деятельности Жака Ру и занявший прочное место в современной историографии Французской революции.
В 1959—1964 гг. В.Марков опубликовал сравнительно немного работ по проблемам революции — это были годы интенсивного накопления материалов. То, что в 1959 г. носило еще скромную форму этюда и, хотя и предвещавшего уже новый шаг вперед, постепенно созревало в результате овладения широким кругом первоисточников и литературы, содержавших сведения о «красном священнике». Работы, опубликованные В.Марковым после 1964—1965 гг., явились завершением труда всей его жизни: здание, фундамент которого заложил Я.М.Захер своими работами о «бешеных»15, еще на шаг приблизилось к своему венцу. В статье «Жак Ру и Карл Маркс»16, опубликованной в 1965 г., В.Марков показал значение методически-теоретической позиции Маркса и Энгельса в «Святом семействе» для научного, т.е. историко-материалистического, понимания «бешеных».
В 1966 г. появилась работа «Жак Ру, или о нищете биографии»17, первая историографическая работа, в которой были обрисованы судьба и метаморфозы образа Жака Ру на различных этапах развития историографии Французской революции, начиная с высказываний современников Ру и кончая исследованиями нашего времени. Лишь тонкий знаток предмета может по-настоящему оценить содержащееся в этом труде богатство деталей, научную добросовестность автора и его умение теоретически обобщить материал, сочетающиеся с почти криминалистическим чутьем. Прекрасно владея материалом, В.Марков создал большую биографию Жака Ру18. Она убедительно доказывает, что В.Марков является в наши дни ведущим исследователем Жака Ру и «бешеных». Этот труд — больше, чем простая биография, ибо через Жака Ру широко показано народное движение во время французской революции. Личность и революция сливаются в нерасторжимом единстве. «Die Freiheiten des Priesters Roux» не является завершением работ о Ру. Тема расширяется: в 1965 г. в работе «Jacques Roux — Scripta et Acta» (Berlin, 1968) были опубликованы все высказывания Жака Ру и все свидетельства его современников о нем. Будет издано дополнение к этому труду — «Exkurse tiber Jacques Roux», в котором будет научный аппарат, намеренно опущенный в биографии.
Свое умение оживлять историю в личностях В.Марков обнаружил также в биографическом очерке «Наполеон», опубликованном в 1967 г.19 Наряду с собственной исследовательской работой он всегда считал важным и необходимым популяризировать с помощью рецензий, комментариев и переводов марксистские работы о Французской революции. Примером тому является немецкое издание работы В.М.Далина о Бабефе20.
В.Марков является деятельным сотрудником руководимого В.Крауссом Центра по исследованию Просвещения при Германской Академии паук в Берлине, журнала «Annales historiques de la Revolution francaise», «Французского ежегодника» и других изданий.
Заслуги В.Маркова в научной и педагогической деятельности получали не раз высокую оценку. В 1959 г. он был награжден орденом «Pour le merite», в 1961 г. — национальной премией ГДР. В.Марков является вице-президентом Национального комитета историков ГДР и членом Германской Академии наук в Берлине, Саксонской Академии наук, а также членом Общества робеспьеристских исследований. Исследованные В.Марковым на примере Франции проблемы истории революции (роль народных масс, взаимоотношения масс, классов и революционного руководства, позиция и деятельность крайне левых, характер революционной государственной власти и т.д.) указывают некоторые основные направления, которые определят исследовательский профиль «Сравнительной истории революции», подготавливаемой во вновь созданной исторической секции университета имени Карла Маркса в Лейпциге. Историки ГДР в тесном сотрудничестве с историками других стран стремятся создать из отдельных исследований важнейших революций и революционных периодов нового и новейшего времени марксистскую всемирную историю революций. Серьезным вкладом в выполнение этого замысла явится подготовленная к 60-летию со дня рождения В.Маркова книга «Очерки революции»21. Работы более чем тридцати авторов из пятнадцати стран, помещенные в этой книге, убедительно свидетельствуют о международном признании заслуг В.Маркова как историка революции.

Манфред Косок (18.05.1930 - 27.02.1993)
(перевод Е.Н.Селезневой)
Французский ежегодник 1968 (М.: Наука. 1970. С.325-329)
- - - - - - - - - - - -
1 W.Markov. Serbien zwischen Osterreich und Russland, 1897—1908. Stuttgart, 1934.
2 С 1951 г. Институт всеобщей истории.
3 «W.Markov. Bibliography for the Years 1932—1961». Hrsg. von E.Klein. Leipzig, 1962.
4 Издаются в соавторстве с М.Коссоком и Я.Ратманом. К 1967 г. вышло 18 томов.
5 «Asien — Afrika — Lateinamerika. Bilanz — Berichte — Chronik». Jahresiibersicht. Leipzig, 1964.
6 W.Markov. Sistemi coloniali e movimenti di liberazione. Roma, 1961.
7 См. «El movimento contemporaneo de liberation у la burguesia national». Prag. 1961.
8 W.Markov. Grenzen des Jakobinerstaates.— «Grundpositionen der franzosischen Aufklarung». Berlin, 1955.
9 W. Markov. Jakobiner und Sansculotten. Beitrage zur Geschichte der franzosiscnen Revolutionsregierung 1793—1794. Berlin, 1956.
10 «Ruch ludowylrzad rewolucyjnu w okresie duktatury jakobinskiej 1793—1794».
«Kwartalnik Historyczny LXVI», 1959, N 1, S. 3—38. Die Jakobinerfrage heute. Oulu (Finnland), 1967.
11 «Die Sansculotten von Paris. Dokumente zur Geschichte der Volksbewegung 1793—1794». Berlin, 1957.
12 A.Soboul. Die Sektionen von Paris in Jahre II, bearbeitet und hrsg. von W.Markov. Berlin, 1962.
13 «Maximilien Robespierre. 1758—1794». Beitrage zu seinem 200 Geburtstag». In Verbindung mit Georges Lefebvre... hrsg. von W.Markov. Berlin, 1958, 1961.
14 В.М.Марков. Рукопись Жака Ру. — «Французский ежегодник. 1959». М., 1960, стр.528—567.
15 Я.М.Захер. Бешеные. М., 1930; он же: Движение бешеных. М., 1961.
16 W.Markov. Jacques Roux und Karl Marx. — Sitzungsberichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Klasse fur Philosophie, Geschichte, Staats-Rechts- und Wirtschaftswissenschaften. 1965, N 1.
17 W.Markov. Jacques Roux oder vom Elend der Biographie. Berlin, 1966.
18 W.Markov. Die Freiheiten des Priesters Roux. Berlin, 1967.
19 W.Markov. Napoleone. Milano, 1967.— «Protagonisti della Storia Universale», fasc. 80. gennaio.
20 V.M.Dalin. Babeuf-Studien (Gedenkband aus Anlass des 200. Geburtstages von Gracchus Babeuf am 23.11.1960). Eingeleitet und hrsg. von W.Markow. Berlin, 1961. Schriftenreihe der Arbeitsgruppe zur Geschichte der deutschen und franzosischen Auf-klarung der Doutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Bd.16.
21 «Studien tiber die Revolution», hrsg von M.Kossok. Berlin, 1969.




В.Марков. Дореволюционный период Жака Ру
В.Марков. Рукопись Жака Ру «Речь о причинах несчастий французской республики»
В.Марков. Жак Ру и Карл Маркс (Как появились «бешеные» в «Святом семействе»)
В.Марков. Бабеф и современная ему Германия
В.Марков. Иллирийские провинции Наполеона
В.Марков. Встречи с Альбером Собулем
В.Марков. А.3.Манфред — историк Великой французской




*

@темы: якобинцы, товарищам, социальная история, революции, полезные ссылки, персона, они и мы, новые публикации, история науки, историография, историки, Франция, Советский Союз, М.Робеспьер, Жак Ру, Европа, Гракх Бабеф, Германия, Великая французская революция, Бонапарт, 20 век, 19 век, 18 век

19:51 

наши историки: Петр Алексеевич Кропоткин

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
06:19 

наши историки: Раиса Михайловна Тонкова

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

Тонкова (Сухова, Сухова-Тонкова) Раиса Михайловна


(6.09.1889 — 1970 (?), Киев)
книговед, библиограф, в Публичной Библиотеке в 1925—32 гг.
Из мещан. По окончании в 1908 с золотой медалью немецкого училища Св. Анны училась в Петербургском женском педагогическом институте на словесно-историческом отделении. После его окончания в 1913, также с золотой медалью, получила специальность преподавателя средних учебных заведений (история, русский и немецкий языки). В 1913—15 преподавала русский язык в училище Св. Анны, до 1922 не работала. С 1922 по 1926 состояла на службе в КУБУ [комиссия по улучшению быта ученых], затем в СНР [Секция научных работников профессионального союза работников просвещения] при Рабпросе в качестве секретаря.
В ПБ начала работать в 1925, 15 июля 1926 зачислена в штат младшим помощником библиотекаря в Отделение "Россика". С 1930 работала в КБО [Консультационно-библиографический отдел]. В 1932 состояла в должности библиотекаря 2-го разряда, затем библиотекаря 1-го разряда. В 1930 окончила ВКБ [высшие курсы библиотекарей] ПБ, в 1930—32 прошла на Курсах специализацию по библиографии и истории книги под руководством проф. А.Г.Фомина и защитила дипломную работу по теме "Методы составления библиографических указателей рекомендательного характера".
В мае 1931 Тонковой разрешено совместительство в Институте книги, документа, письма АН СССР. 4 октября 1932 уволилась из ПБ по собств. желанию. С этого времени основное место работы — АН: до декабря 1935 в должности младшего научного сотрудника Института книги, документа, письма, с января 1936 в связи с его слиянием с Институтом истории перешла в Ленинградское отделение Института истории АН СССР, где работала до 1953 (с 1946 — в должности старшего научного сотрудника). В 1935 ей присуждена ученая степень кандидата филологических наук по специальности "литературоведение" без защиты диссертации, по совокупности работ.
Область научных интересов — история книги, литературы, журналистики, театра в России в XVIII в. Ею опубликован целый ряд документов (главным образом, из архивов Академии Наук) этой тематики. По отзыву Фомина, работы Тонковой отличались "документированностью, библиографической тщательностью и осторожностью в выводах".
В дальнейшем область научных интересов Тонковой — история книги во Франции в XVIII в. Ей принадлежит значит. роль в подготовке сводного каталога изданий эпохи Великой Французской революции, находящихся в книгохранилищах Советского Союза ("Печатные издания эпохи Французской буржуазной революции конца XVIII в. в книгохранилищах СССР (1787—1794)"). Работа над каталогом, начатая в 1935 при участии А.И.Малеина, П.Н.Беркова и Тонковой, была завершена последней в 1941. Фомин отзывался о Тонковой как об одном из лучших, наряду с Малеиным, знатоков этой темы в Советском Союзе. В каталоге описаны фонды библиотек Москвы, Ленинграда, Одессы и др. городов. В ПБ Тонкова получала консультации В.Н.Миницкой, Е.В.Мочан, Н.И.Полежаева. Машинописный вариант каталога объемом 8886 номеров, а также картотека по этой же теме (носит имя Тонковой) хранятся в наст. время в библиотеке СПб ФИРИ РАН.
В 1953—55 Тонкова занимала пост заместителя директора БАН по библиографической работе. 29 ноября 1955 уволилась по собств. желанию. В эти годы Тонкова работала над докторской диссертацией "Эбер и его газета "Pere Duchesne". (Очерки из истории плебейских масс во Французской буржуазной революции конца XVIII в.)".
Награждена медалями "За оборону Ленинграда", "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945".

Соч.: Выставка социальных утопий. Институт книги, документа, письма (ИКДП) // Вест. АН СССР. 1933. № 7 (в соавт. с П.Н.Берковым, А.И.Малеиным); Выставка литературы эпохи Великой Французской революции // Там же. 1934. № 1; Выставка славянской печатной продукции эпохи разложения феодализма // Там же. № 4; Декабрист А.О.Корнилович и Н.А.Полевой // Сборник статей к 40-летию ученой деятельности академика А.С.Орлова. Л., 1934; Коллекция брошюр эпохи французской революции из собрания А.И.Шпагина // Изв. АН СССР. Сер.7. Отд-ние обществ. наук. 1934. № 2; Опыт анализа Малой советской энциклопедии // Тр. Ин-та кн., док-та, письма. Л., 1934. Т.3, ч.2; О судьбе надгробной плиты Ивана Федорова // Иван Федоров — первопечатник. М.; Л., 1935; Иван Федоров в юбилейной литературе, 1864—1924 // Там же; Из материалов архива Академии наук по литературе и журналистике XVII века // XVIII век. М.; Л., 1935. [Сб.1]; Издания времени Великой французской революции в собрании Одесской центральной научной библиотеки // Изв. АН СССР. Сер.7. Отд-ние обществ. наук. 1935. № 6 (в соавт. с П.Н.Берковым, А.И.Малеиным); Материалы для истории запрещения книг в предреволюционной Франции (1732—1789) // Там же; [Рец. на кн.]: Балухатый С.Д. Критика о М.Горьком: Библиогр. ст. и кн., 1893—1932 гг. Л., 1934 // Тр. Ин-та кн., док-та, письма. Л., 1936. Т.5; Дополнительные сведения о книжных росписях XVIII века: (По материалам Арх. АН) // Там же; К истории русского оттиска. (С привлечением материалов Архива Академии наук) // Там же; Книговедение в капиталистических странах: Изд., вышедшие в 1933—1934 гг. на фр., англ. и нем. яз. // Там же (в соавт. с Е.Г.Людевиг); Образцы шрифтов Академической типографии 1738г.; Петербургские типографии первой четверти XVIII в., включая академическую. (Деятельность их до возникновения частных типографий 1711—1771) // Там же; Работа по подготовке сводного каталога изданий эпохи первой буржуазной французской революции (1789—1804), находящихся на территории СССР // Историк-марксист. 1936. №5 (в соавт. с П.Н.Берковым); Александр Иустинович Малеин (1869—1938): [Некр.] // СБф. 1940. №1 (18) (в соавт. с И.В.Новосадским); Основные библиографические источники для изучения Французской буржуазной революции XVIII века // Там же; Культурная жизнь Петербурга // Петербург петровского времени: Очерки / Под ред. А.В.Предтеченского. Л., 1948 (в соавт. с И.И.Любименко); Движение народных масс Парижа 4—5 сентября 1793г. ("Плебейский натиск") // Из истории общественных движений и международных отношений: Сб. ст. в память акад. Е.В.Тарле. М., 1957; Клоотс Ж.-Б. Торжествующий Вольтер или разочарованные священники: Драма / Пер. И.И.Флеровой // Вопросы истории религии и атеизма: Сб. ст. М., 1960. Т.8 (ред. пер., вступ. ст., прим., пер. "Предварительных размышлений Клоотса"); Институт книги, документа, письма АН СССР (ИКДП АН) (1930—1935) // Книга: Иссл. и материалы. 1975. Сб.30.

Справ.: Научные работники Ленинграда.

Библиогр.: История русской литературы XVIII в. Л., 1968; Крайнева Н.Я., Пронина П.В. Труды Института истории Академии наук СССР, 1936—1965: Библиогр. М., 1968. Вып.2.

Лит.: Баренбаум И.Е. Павел Наумович Берков как книговед: (К 70-летию со дня рождения) // Книга: Иссл. и материалы. 1967. Сб.14; Свойский М.Л. Институт книги, документа и письма по материалам Ленинградского отделения архива Академии наук СССР // Там же. 1975. Сб.30; Его же. Сводный каталог изданий эпохи Великой Французской революции // Там же. 1978. Сб.37; Его же. Институт книги, документа и письма АН СССР и его роль в становлении советского книговедения // Советская историография книги. М., 1979; Панеях В.М. Упразднение Ленинградского отделения Института истории АН СССР в 1953 году // Вопр.истории. 1993. №10.

Арх.: Арх. РНБ. Ф.10/ 1; Ф.10/4—33, 50; Пр. и расп. 1930, 1932; Арх. БАН. Ф.158, оп.4, д.56, 57; ПФА РАН. Ф.4, оп.4, д.5795; Ф.158, оп.7, д.1388; Ф.217; Ф.1047, оп.1, д.36, 250, 251; оп.4, д.72; Арх. СПб ФИРИ РАН. Ф.276, оп.2, д.100, 100а, 100б.

Н.А.Гринченко

Источник: Сотрудники РНБ — деятели науки и культуры (Биографический словарь, т.1-3)

@темы: 18 век, 19 век, 20 век, Великая французская революция, Россия и Франция, Советский Союз, историки, историография, источники/документы, литературная республика, новые публикации, они и мы, персона, полезные ссылки, товарищам

05:57 

наши историки: Ксения Игнатьевна Раткевич

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

Раткевич (Радкевич) Ксения Игнатьевна


(1886, Новая Ладога — 1942, Ленинград)
историк, переводчица, литератор, в Публичной Библиотеке в 1923—34 гг.
Родилась в семье надзорщика за шлюзами на каналах Мариинской водной системы. В 1903 с отличием окончила коломенскую гимназию, в том же году поступила на историко-филологический факультет Высших женских курсов, который окончила в 1908 по специальности "всеобщая история". В студенческие годы жила на свой заработок, давая уроки. По окончании Курсов преподавала историю и литературу в женской торговой школе Человеколюбивого общества в Петрограде (1908—16), а также на сельскохозяйственных курсах Бартоловича (1909—10), в Женской рукодельной школе имп. Марии Александровны (1909—11), в женской гимназии И.Ф.Вальдшмидт (1912—16). С ноября 1916 по сентябрь 1917 служила в Галиции во Всероссийском Земском союзе в отделе помощи населению, пострадавшему от войны на Юго-Западном фронте. В 1916 в Тарнополе заведовала мастерскими и магазином солдатского белья, в котором работало местное галицийское население; позже устроила на средства Всероссийского Земского союза библиотеку и книжную лавку. С конца 1917 и по ноябрь 1918 вместе с мужем, посылавшимся на политическую работу, жила в разных городах (Двинске, Пскове, Ярославле). Осенью 1918 вернулась в Петроград.
С января 1919 по 1922 работала по договору переводчиком в изд-ве "Всемирная литература". Летом 1921 организовала и заведовала библиотекой при красноармейских домах отдыха в Тарховке, под Петроградом. В 1920—22 — сверхштатный научный сотрудник по разряду словесности РИИИ.
С 15 февраля по 15 июня 1923 служила сотрудником Комиссии по образованию эквивалентного книжного фонда при Публичной Библиотеке. С 1 ноября 1925 зачислена в ПБ внештатным помощником библиотекаря, с 26 сентября 1926 переведена в штат на должность научного сотрудника 2-го разряда в Справочном бюро, где основной ее работой была выдача письменных библиографических справок по социальным наукам. Временно откомандировывалась в читальный зал для работы по систематическому каталогу, участвовала в подготовке выставки "Женщины в революционном движении". Одновременно преподавала историю Запада в Областной школе профсоюзного движения (1931—32). В сентябре 1932 назначена библиотекарем 1-го разряда; в сентябре 1933, в связи с зачислением референтом в Институт истории Ленинградского отделения Коммунистической академии с января 1933, переведена на полставки, а с апреля 1934 уволена из ПБ. Параллельно со службой в Коммунистической академии (янв.1933 — окт.1935) приступила к созданию на истфаке ЛГУ (с осени 1934) Кабинета Новой истории, которым заведовала до самой смерти. В 1936 разработала метод. пособие по новой истории колониальных и зависимых стран. С 1937 — ассистент кафедры новой истории.
С 1920-х занималась литературной работой. Сначала были перевод и вступительные статьи к книгам: "Манон Леско" аб. Прево; "Под июльским солнцем" и "Дитя Аустерлица" К.Адана; к сборнику рассказов А.Франса. Затем появились исторические и научно-популярные работы: в 1925, к 100-летию восстания декабристов, Раткевич был подготовлен сборник материалов, составленных из отрывков воспоминаний, конституционных проектов и показаний декабристов; в 1926 — повесть о декабристах "В тайном обществе", популярный очерк "Крестьянская война в Германии"; в 1928—32 — ряд изданий историко-революционной тематики, рассчитанных на массового читателя. В 1930-е начала серьезно заниматься историей нового времени (кон. XVIII—XIX вв.). В 1940 в Ученых записках ЛГУ опубликовала статью о рукописном наследии Ж.Ромма в архивах СССР, а в 1941 подготовила книгу (перевод с рукописи, вступительная статья и примечания) "Жильбер Ромм. Путешествие в Крым в 1786 г.", дополнив сведения о "последнем монтаньяре", о его мировоззрении и его восприятии России. Несколько ранее (ок. 1936) стала изучать архивы тайной полиции Вестфальского королевства, хранящиеся в ОР ПБ. Результатами стали статья "Война 1812 г. и общественное мнение Вестфальского королевства", появившаяся в Ученых записках ЛГУ в 1938 и кандидатская диссертация "Вестфальское королевство" (1941).
Умерла в блокадном Ленинграде.

Соч.: Избранные сочинения Анатоля Франса. Т.8. Рассказы. М.; Пб., 1922 (предисл.; пер. и ред. совм. с М.А.Кузминым); Первые борцы против самодержавия: Отрывки из восп., конституц. проектов и показаний декабристов. Л., 1925; В тайном обществе: Повесть о декабристах. Л., 1926; Крестьянская война в Германии: Попул.очерк. Л., 1926; Французские рабочие в годы Великой Революции. М., 1928; Первый Интернационал. М., 1931; Октябрь на фронте. М., 1932; Война 1812 г. и общественное мнение в Вестфальском королевстве // Уч.зап.ЛГУ. 1938. № 19. Сер.ист.наук. Вып.1; Подготовка интервенции против Французской революции (1790—1792) // Нева. 1939. № 7/8; Газеты времен Французской революции (1789) // Большевист.печать. 1939. № 12; К биографии Жильбера Ромма: (Его рукоп. наследство в арх. СССР) // Уч. зап. 1940. № 52. Сер.ист.наук. Вып.6; Жильбер Ромм. Путешествие в Крым в 1786 г. Л., 1941 (пер., вступ. ст. и прим).
Лит.: Ист.журн. 1942. № 11; Книга памяти Ленинградского—Санкт-Петербургского университета, 1941—1945. СПб., 1995. Вып.1.
Арх.: Арх.РНБ. Ф.10/1; Ф. 10/4—25, 32, 37, 85; ОР РНБ. Ф.103, д. 123; Ф. 1156, д.207—210; ПФА РАН. Ф.155, оп.2, д.567; Ф.225, оп.4а, д.134, 379; Арх.СПбГУ Ф.1. Л.карт.
Л.Б.Вольфцун

Сотрудники РНБ — деятели науки и культуры (Биографический словарь, т. 1-3)

Здесь мы собираем материалы о Ксении Игнатьевне Раткевич.

@темы: 18 век, 19 век, 20 век, Великая французская революция, Россия и Франция, Советский Союз, историки, историография, источники/документы, литературная республика, они и мы, персона, полезные ссылки, революции, товарищам

18:30 

да, товарищи, сегодня у нас большой праздник!

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Давид Анжерский снова пришел в гости.

Ну, в общем, Огюстена так или иначе уже видали, но чем больше Огюстена, тем лучше

Кутон

А это Баррас, между прочим

Ларевельер-Лепо

Марат

И тов. Вадье, наконец-то

Прочие граждане и не граждане с означенной страницы есть. А, еще там Арно-нехороший человек.

@темы: якобинцы, товарищам, предметы материальной культуры, полезные ссылки, персона, они и мы, история искусств, Франция, Комитет общественного спасения, Комитет общей безопасности, Жан-Поль Марат, Великая французская революция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 19 век, 18 век

08:06 

о луне и весеннем месяце нисан

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
homo ludens . apprendre par coeur . дискуссии, не сданные в архив




В средине флореаля, вечером Вилат и Тереза-с-Юга разбирали опросные листы: на глаза Вилату попалась некая теория Пьера Руже о взаимосвязи имени и характера, и он воодушевился задачей перепроверить на примерах и с помощью сограждан. ББ воздерживался от комментариев и старательно выполнял секретарские обязанности, заполняя таблицы под диктовку. Мари-Жан подавал советы, не вполне серьезно, но небесполезно. Антуан наблюдал за всем этим скептически, однако ж ждал, очевидно, результатов.
В приоткрытое окно кафе залетал ветерок, шуршал бумагами.


связь времен

@темы: философия, товарищам, религия и церковь, персона, оргвопросы, они и мы, литературная республика, история искусств, история идей, дискуссии, ЭРО (Мари-Жан и Сешель) /наши звезды/, Россия и Франция, Колло д'Эрбуа /наши звезды/, Вилат /наши звезды/, Бийо-Варенн /наши звезды/, ББ (не Бриджит Бардо!) /наши звезды/, homo ludens, 20 век, 18 век

14:19 

о приводимых и приводящих, или "превратности метода"

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
дискуссии, не сданные в архив . homo ludens . apprendre par coeur




- АРТеФАКТическое: Луи-Леопольд Буальи, Луиза Дантон и пасынки!.. - торжественно объявляю я, аки Ординатор Шарантончика. :))) Похожи?

Почему именно она? А потому, что я попробую вернуться к одной перманентной теме.


Комментарии к этой и этой записям перенесены сюда, благо все участники разговора в сборе )

мессидор CCXV - ***




связь времен

@темы: персона, они и мы, литературная республика, дискуссии, Великая французская революция, homo ludens, 20 век, 19 век, 18 век

18:24 

про лисички, узелки и нитки

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
12:17 

весна народов /"безумный год"/

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
                                      ...La Primavera de los Pueblos...
                   ...Springtime of the Peoples...
          ...Printemps des peuples...
                                      ...Primavera dei popoli...
                   ...Wiosna Ludow...


товарищи коллеги и граждане читатели,
не зря мы вас последнее время пичкали социалистами-утопистами первой половины 19 века – теперь посмотрим, как эти идеи сочетались (или не сочетались) с практикой.
Давно уже подбирались мы к теме европейских революций 1848 года.
И вот что имеем на сегодня:

Сегодня мы открываем вахту памяти 1848 года. До конца июня будем размещать в библиотеке и здесь, в сообществе, воспоминания современников и очевидцев, документы, научные и научно-популярные работы, иллюстрации – в комментариях к этой записи.
Прежде всего хочу анонсировать

ИНОСТРАННЫЕ МЕМУАРЫ, ДНЕВНИКИ, ПИСЬМА И МАТЕРИАЛЫ
Под общей редакцией [фамилия в оригинале залита чернилами]

РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА ВО ФРАНЦИИ
февраль—июнь
в воспоминаниях участников и современников
Подбор, перевод, статья и комментарии Е.Смирнова
Москва—Ленинград: ACADEMIA. 1934



Сборник более 600 страниц, все сразу представить читателям мы не имеем возможности, и будем выкладывать материалы постепенно.
В ближайшее время слово предоставим Коссидьеру, Луи Менару и Даниелю Стерн. Сейчас – предисловие составителя и переводчика, с комментариями, относящимися к часто упоминаемым в текстах названиям, которые мы перенесли из других разделов.
И «Новая Рейнская газета» у нас тоже будет…

Оглавление сборника

ПРЕДИСЛОВИЕ


Но начнем все-таки с общей международной обстановки:

Алексей Леонтьевич Нарочницкий
Международные отношения от Февральской революции до лета 1848 г.

В сб. «К СТОЛЕТИЮ РЕВОЛЮЦИИ 1848 ГОДА» под ред. проф. Б.Ф.Поршнева и доц. Л.А.Бендриковой. Второе издание. М.: изд-во МГУ. 1949


МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
                   Революции 1848 г. и подрыв «Венской системы»
                   Царизм и Пруссия накануне революции 1848 года
                   Кризис внешней политики июльской монархии накануне революции
                   Внешняя политика Англии в Европе накануне Февральской революции. Дипломатия Пальмерстона
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ во ВРЕМЯ ФЕВРАЛЬСКОЙ и МАРТОВСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ 1848 года
                   Внешняя политика Временного правительства во Франции в феврале-мае 1848 г.
                   Европейские правительства и Февральская революция
                   Вторая республика и Николай I после мартовских революций в Австрии и Пруссии. Польский и шлезвиг-голштинский вопросы и европейские правительства от марта до июля 1848 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Итак, в нашей библиотеке теперь сформирован новый раздел - "ВЕСНА НАРОДОВ": европейские революции 1848 года

Итоги вахты:

Ф.Потемкин. Июльская монархия во Франции (1830—1848 гг.)

Л.Бендрикова. Экономический кризис и рабочее движение накануне Февральской революции во Франции

Р.Авербух. Рабочее движение в Вене в августе 1848 года

Революция 1848 года: статьи, письма, стихотворения К.Маркса, Ф.Энгельса, Ф.Фрейлиграта, Г.Гейне, Г.Гервега, М.Бакунина, Ж.Ренара, Ф.Лассаля, Ф.Меринга, П.Фрелиха Перевод с немецкого и предисловие Н.Н.Попова

Е.Степанова. Маркс и Энегльс в первые месяцы революции 1848—1849 годов

Т.Ойзерман. Развитие марксистской теории на опыте революции 1848 года

Находка гражданки Березовый сок: <>a href="www.ohio.edu/chastain/contents.htm"англоязычная энциклопедия революции 1848 года

С.Сказкин. Сорок восьмой год во Франции (февраль-июнь)

М.Айзенштат. Революция 1848 г. во Франции. История Франции 1-ой половины XIX века

А.Молок. Июньские дни 1848 года в Париже

Ш.Шмидт. Июньские дни 1848 года

Марк Вилье. Женские клубы и легионы амазонок. Главы VIII-X. 1848 год. Борм и везувианки. Феминистское движение. Г-жа Нибуайе и Общество женского голоса. Женский клуб

А.Иоаннисян. Революция 1848 года во Франции и коммунизм

Л.Бендрикова. Французская историография революции 1848—1849 гг. во Франции (1848-1968)

находка гражданки Березовый сок: англоязычная энциклопедия революции 1848 года

@темы: социальная история, событие, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, новые публикации, национально-освободительные движения, массы-классы-партии, литературная республика, либерализм, капитал, источники/документы, история идей, история дипломатии, историография, историки, имена, события, календарь, военная история, Франция, Россия, Рисорджименто, Л.-О.Бланки, Июльская революция, Июльская монархия, Италия, Европа, Германия, Великобритания, Великая французская революция, Бельгия, Австрия, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 19 век, 1848, философия

15:11 

как правильно строить баррикады

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Эта программа — всецело военная — нисколько не затрагивает ни политического, ни социального вопросов, которым здесь не место. Само собою разумеется, что революция должна совершиться в пользу труда и против тирании капитала и воссоздать общество на основах справедливости.
У армии, по сравнению с народом, имеется только два крупных преимущества: ружье шаспо и организация.
Значение последней — громадно, неопреодолимо. Но, к счастью, это преимущество может быть приобретено народом, и тогда перевес перейдет на сторону восстания.
В гражданской войне солдаты, за редким исключением, участвуют с отвращением, по принуждению и из-за водки. Им хотелось бы быть в другом месте, и они охотнее смотрят назад, чем вперед. Но железная рука делает их рабами и жертвами невыносимой дисциплины. Они повинуются ей не из любви к власти, а из страха, и неспособны поэтому к самой ничтожной инициативе. Отряд отрезанный — отряд потерянный.
В народных рядах нет ничего подобного. Там сражаются из-за идеи. Там имеются лишь добровольцы, движимые энтузиазмом, а не страхом. Превосходя неприятеля своей самоотверженностью, они на много выше его по умственному развитию. Они обладают над ним нравственным и физическим преимуществом в силу своей убежденности. Их духовная и физическая энергия неисчерпаемы. У них нет разлада между чувством и мыслью. Никакое войско в мире не сравнится с этими отборными людьми.
Чего же им недостает, чтобы победить? Им нехватает единства и организованности — качеств, необходимых для достижения цели; эти качества, одно без другого, поражены бессилием. Без организации нет никаких шансов на успех. Организация — это победа, разрозненность — это смерть.
Военная организация, особенно когда ее нужно импровизировать на поле битвы, представляет большие трудности для нашей партии.
Она предполагает верховное главное командование и, до известной степени, обычный ряд офицеров всяких степеней. Где взять этот персонал? Буржуа-революционеры и социалисты редки; даже та незначительная группа, которая имеется, воюет только пером. Эти господа думают перевернуть мир при помощи своих книг и газет: в течение шестнадцати лет, несмотря на неудачи, они только и делают, что марают бумагу в необозримом количестве. Они сносят, не моргнув, удила, седло и хлыст. Отвечать на удары? Это прилично для хамов!
Эти герои письменного прибора питают к шпаге такое же презрение, какое проявляет офицеришка к их грубой обуви. Им не приходит в голову, что сила представляет единственную гарантию свободы, что страна порабощена там, где граждане не знают военного дела и предоставляют привилегию на него касте или корпорации.
В античных республиках, у греков и римлян, все знали и занимались военным делом. Воин-профессионал представлял собою неизвестный вид. Цицерон был генералом. Цезарь — адвокатом. Оставляя тогу для мундира, первый встречный оказывался полковником или капитаном, закаленным в деле. Пока во Франции не будет того же самого, мы останемся обывателями (pekins), которых будут своевольно стегать обладатели сабель.
Тысячи молодых людей, образованных рабочих и буржуа стонут под ненавистным игом. Но разве они помышляют для сокрушения его о шпаге? Нет! Перо, всегда перо, одно только перо. Но почему же не то и другое, как того требует долг Республиканца? Во время тирании писать хорошо, но тогда, когда рабское перо остается бессильным, лучше сражаться. Так нет! Создают газету, идут в тюрьму, и никому не приходит в голову раскрыть руководство по маневрам для того, чтобы там научиться в 24 часа мастерству, составляющему всю силу наших угнетателей, знание которого даст нам в руки реванш и их кару.
Но к чему эти жалобы? Это глупая привычка нашего времени плакаться вместо того, чтобы противодействовать. Теперь мода на иеремиады. Иеремия позирует во всех положениях, он плачет, бичует, догматизирует, правит, гремит, сам же он — бич среди всех бичей. Оставим все эти церковные бредни могильщиков свободы. Вечный долг революционера — борьба, борьба во что бы то ни стало, борьба до последнего издыхания.
Недостает кадров для формирования армии? Так надо создавать их на поле брани, во время действий. Парижский народ доставит кадры — старых солдат, бывших национальных гвардейцев. Их малочисленность принудит свести до минимума число офицеров и унтер-офицеров. Не важно! Рвение, пыл и смышленность добровольцев возместят эту недостачу.
Главное — это сорганизоваться какой бы то ни было ценой. Довольно беспорядочных восстаний с десятью тысячами разрозненных голов, действующих на удачу, в беспорядке, без помысла о совместном действии, каждый в своем углу и по своей фантазии! Долой баррикады, возведенные вкривь и вкось...

Огюст Бланки
ИНСТРУКЦИЯ К ВООРУЖЕННОМУ ВОССТАНИЮ


Эта публикация с комментариями была сделана С.Е.Красным в журнале «Историк-марксист» (1927, т.3).


«Публикуемый документ обнаружен нами среди бумаг Бланки, хранящихся в отделе рукописей Национальной Библиотеки в Париже. Они переданы туда учеником Бланки — Гранже. В связке № 9 (Nouvelles acquisitions francaises № 9592) имеются две тетради, написанные рукой Бланки. Они озаглавлены: «Instruction pour une prise d'armes». Каждая из них представляет собой черновой набросок. Мы даем здесь перевод более полной тетради. В тетрадях нет никаких указаний о времени, когда «Инструкция» написана. Мы относим ее к 1867—68 г. потому, что в составленном одновременно с нею воззвании к парижанам Бланки восклицает; «16 лет неволи!»... По содержанию воззвания видно, что этот срок исчисляется с момента декабрьского переворота Луи-Бонапарта (1851 г.). К инструкции приложены три воззвания.»
С.Красный так определяет задачу своей работы: «…реабилитировать величайшего революционера XIX века от множества тяготеющие над ним несправедливых приговоров. Публикуя неизданную до сих пор «Инструкцию», мы хотим помочь критике той части легенды о Бланки, в которой ему приписываются взгляды на вооруженное восстание, как на дело небольшой группки заговорщиков, несвязанных с массами. Он обвиняется в игнорировании социально-политических и психологических факторов восстания, в готовности поднять его, сообразуясь лишь с настроениями заговорщиков, а не масс.
Эта версия кажется нелишенной основания. Но политическая карьера Бланки не кончается в 39 году. Мы встречаемся с ним и в революции 48 года. Вряд ли кто-либо станет утверждать, что председатель Центрального Республиканского общества хотя бы в самой отдаленной степени напоминает конспиратора 30 годов.
Что Бланки не считал возможным восстание без участия в нем масс, видно из следующего: «Вожди предприятия, — пишет Бланки об этом восстании, — полагали, что острота положения и волнения предшествующих дней будут достаточны, чтобы массы присоединились к ним». И далее: «Они (восставшие. - С.К.), без сомнения, ошиблись, время еще не настало; нужно уметь угадывать момент. В этих грозных вопросах промах, просчет обязывают к тяжелой ответственности. Я думаю — никогда не оправдание». Все это мало похоже на рассуждения конспиратора.
Вернемся к инструкции. Она написана в известном смысле уже на закате политической карьеры Бланки. Инструкция посвящена лишь военным вопросам. Предполагающиеся по инструкции военно-оборонительные работы должны принять столь грандиозные размеры, что о выполнении их кучкой заговорщиков не может быть и речи. Всякий, кто внимательно прочтет «Инструкцию», без труда убедится в том, что восстание, по мысли Бланки, должно быть массовым народным движением. Столь же категорически определяет он и социальный состав повстанцев. По Бланки, восстание следует подготовить заранее: выделяется штаб, намечаются основные пункты борьбы, точно распределяются обязанности между руководителями восстания, определяются средства борьбы и т.д. Конечно, большинство указаний Бланки касательно военно-технической стороны восстания устарело. При всем этом ряд положений Бланки, в частности те из них, которые трактуют вопрос о баррикадной борьбе, и поныне не утратили своего значения.
В отделе «Инсуррекционные меры», равно как и в приложенных к инструкции проектах воззваний к солдатам, офицерам и парижанам, читатель найдет также перечисление мероприятий не военного, а политико-организационного характера; там в крайне сжатой форме дается программа правительственной деятельности в дни восстания.»

Тематические ссылки:
Домманже М. Бланки
Бонч-Бруевич В.М. Вечный узник. Жизнь и деятельность Луи Огюста Бланки
Кунина В.Э. История письма Огюста Бланки Карлу Марксу от 22 января 1862 года
Фармонов Р.Ф. Л.-О.Бланки в годы Второй республики
Шахматов Б.М. Л.-О.Бланки и революционная Россия (отзывы, влияния, связи)
Бах И.А. Маркс и Бланки в 1869 году
Бернстайн С. Огюст Бланки и I Интернационал
Красный С. Эволюция социально-политических воззрений Бланки

Нашел публикацию и сканировал гражданин Оппортунист.

29.05.10

Гражданка Capra Milana поделилась пятью портретами Бланки:


* * * *

@темы: они и мы, история идей, военная история, Франция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 19 век, Л.-О.Бланки, Европа, новые публикации, массы-классы-партии, литературная республика, источники/документы, персона, полезные ссылки, революции, свобода-право-власть, социальная история

22:04 

и 5-е мая тоже :)

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
(а ведь как близко! только сейчас сообразила :) )

Итак, почти уже сегодня - день рождения

/местонахождение портрета/

Тем, кто забыл, и тем, кто еще не знает, но не удовлетворяется расхожими "мнениями",
и тем, кого не очень хорошо учили в вузе,
но кто готов относиться без предвзятости и внимательно
читать, перечитывать и думать, -

о философии Маркса.
Сайт "Мой Маркс" Вальтраут Шелике.



В этом году (CCXVIII) на новой странице сводных ссылок у нас появился Карл Генрих Маркс.
И еще ведется у нас перманентная дискуссия, в которой большое место занимает выяснение, что же, собственно, есть "марксизм".

upd


Вальтраут Шелике отнеслась к нашей просьбе со вниманием, разрешила задавать ей вопросы, на тему Маркса и марксизма. Пишите тут в комментах, все передадим ей и потом опубликуем здесь же ответы.
Большая просьба - уложиться в срок до конца мая.

@темы: философия, товарищам, социальная история, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, они и мы, массы-классы-партии, литературная республика, история науки, история идей, дискуссии, Европа, Германия, 20 век, 19 век

23:08 

французская литература накануне и в годы Великой революции

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

академия НАУК СССР
ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им.А.М.ГОРЬКОГО

Дмитрий Дмитриевич Обломиевский
ЛИТЕРАТУРА ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1789-1794 гг.
ОЧЕРКИ
Москва: «Наука». 1964


Введение
1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЛИТЕРАТУРНОГО ДВИЖЕНИЯ
2. ТРАГЕДИЯ в ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ
3. КОМЕДИЯ и ДРАМА в ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ (подглавки 7-9 опубликованы у нас ранее, под заглавием «Пьесы Фабра д’Эглантина»)
4. АНДРЕ ШЕНЬЕ и РЕВОЛЮЦИЯ (размещена в нашей библиотеке ранее)
5. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ОДЫ и ГИМНЫ
6. РЕВОЛЮЦИОННО-МАССОВЫЕ ПЕСНИ
7. ЛИРИКА СИЛЬВЕНА МАРЕШАЛЯ
8. ПАМФЛЕТЫ ЖАН-ПОЛЯ МАРАТА
Заключение

Старый знакомый автор, частично знакомая книга и очень знакомые персонажи. :) Сканировали граждане Люсиль и В.В., а мы радисты-пианисты.

Введение - обзор тематической историографии, французской и русской советской:

Среди персонажей книги - Малерб, Корнель, Расин, Мольера, Буало, Шолье, Реньяр, Лесаж, Детуш, Вольтер, Дидр, Гельвеций, Бомарше, Мерсье, Сорен, Лемьер, Леблан, - дореволюционные писатели, их творчеству уделено автором много внимания.
Просветительский классицизм и классицизм революционный: преемственность и развитие.
Классицизм и революционно-плебейское (реалистическое) направление в литературе: единство и борьба противоположностей, общие жанры и отличия форм и содержания.

ТРАГЕДИЯ: рациональное и иррациональное, добро и зло, страсть и долг, смирение и протест, герой и народ.
Трагедии революционного классицизма - традиции Вольтера или Расина?

КОМЕДИЯ и ДРАМА: «пьеса большого зрелища» и комедия «реального факта»

Итак, наши главные герои на этот раз - Мари-Жозеф Шенье, Понс Дени Экушар Лебрен, Шарль Ронсен, гражданка Вильнёв, Сизо-Дюплесси, Фабр д'Эглантин, Сильвен Марешаль, Руже де Лиль, Аристид Валькур, Лэйа, Коллен д'Арлевиль, Карбон де Фленс, Беффруа де Рейньи, Легуве, Арно, Монвель, Теодор Руссо, Дезорг, Дюзозуа, Дешан, Руже де Лиль, Тевено, Варон, Виже и Жан-Поль Марат (как реформатор жанра памфлета). Не в укор автору, а с сожалением отмечаю, что отсутствуют Олимпия де Гуж, Колло д'Эруба и Бийо Варенн, а из дореволюционных комедиографов - Мариво. По каким причинам Дмитрий Дмитриевич их исключил из рассмотрения - понятия не имеем.
Жанру романа в эпоху ВФР (не "про ВФР", а именно в эпоху) посвящена книга упоминаемого в авторском введении Э.Дементьева. Вероятно, она скоро тоже у нас появится.
А по такому специфическому и типичному жанру эпохи, как эссе и его разновидности, вроде бы отдельного исследования просто-напросто нет. И это неправильно, потому что материала для изучения не меньше, чем театральных пьес

Дополнительные материалы в нашей и других библиотеках (о театре, искусстве, музыке, публицистике, общественной жизни)

Материалы об отдельных персонах - на сводных страницах: 1, 2, 3, 4.

Дополнительно к главе о Марешале

Дополнительно к главе о Ж.-П.Марате

@темы: историография, историки, Сильвен Марешаль, Жан-Поль Марат, Дидро, Вольтер, Великая французская революция, 18 век, история идей, история искусств, литературная республика, новые публикации, оригинальные произведения 18 в., персона, полезные ссылки, социальная история, якобинцы

23:29 

Комитет общей безопасности глазами юноши 19 века

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Продолжаем листать воспоминания молодых людей. Двое у нас уже отметились - Луи Дезире Верон и Пьер-Жан Давид. Сегодня разрешите представить вам, коллеги, Филарета Шаля.
Папа его был депутатом Национального конвента, якобинцем, монтаньяром, "цареубийцей", сочувствовал жерминальскому и прериальскому восстанию III года. Словом, хороший человек.
И сам Филарет - личность для французов примечательная. Основным его занятием была литература, критика, публицистика.
Фрагмент его воспоминаний, который мы поставили на библиотечную полку, - о двух одиозных (впрочем, для кого как) персонажах, членах Комитета общей безопасности - Марке Гийоме Альбере Вадье и Жан-Батисте Андре Амаре.
Текст совсем небольшой, на 3 неполные страницы. Комментариев я не делала, только дала ссылки по теме.

Да, есть противопоказания: гражданам, близко к сердцу принимающим коллизию Вадье-МР и "дело Катрин Тео", лучше, пожалуй, не расстраиваться лишний раз.

штрихи к портретам - из других источников
Филиппо Буонарроти об Амаре
гражданин Вадье и Роза Богарне Жозефина Бонапарт

@темы: 18 век, 19 век, Великая французская революция, Просвещение, дискуссии, история идей, источники/документы, литературная республика, неугомонный старик Вадье /наши звезды/, новые публикации, персона, скачать бесплатно, якобинцы

10:55 

условия труда во Франции, 1700-1948 гг.

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Товарищ Л. отыскала книгу сию, оценила, сканировала, ей – все благодарности, мы только радисты верстальщики.

Юрген КУЧИНСКИЙ
(17 сент. 1904, Эльберфельд, - 6 авг. 1997, Берлин)
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА во ФРАНЦИИ с 1700 по 1948 гг.


Перевод с немецкого А.Е.Аничковой
По оригинальному изданию 1949 (Берлин). М.: «Иностранная литература». 1950

Книга Ю.Кучинского, выходящая в русском изданий с небольшими сокращениями, представляет собой четвертый том серии работ того же автора по истории условий труда пролетариата основных капиталистических стран.
Статистические данные. 198 таблиц.

Так, значит, товарищи: у кого быстрый инет и проч.блага, могут скачивать сразу всю книгу – 5,6 Мб, по этой ссылке.
У кого технические возможности скромнее – пожалуйста, скачивайте отдельно по главам, там файлы от 0,8 до 1,3 Мб, ссылки для скачивания – под названием соответствующей главы.


ПРЕДИСЛОВИЕ В. В. Любимовой
Глава I. ПЕРИОД до БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1700—1789 гг.)

1. ПОЛОЖЕНИЕ СОСЛОВИЙ во ФРАНЦИИ в XVIII в.
2. ПОДРЫВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
и СОЗДАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА для ГОСПОДСТВА БУРЖУАЗИИ
3. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ
дополнительно к главе I

Глава II. РАННИЙ ПЕРИОД ФРАНЦУЗСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА (1789—1848 гг.)
1. ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ и ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
2. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ в ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ,
КОНСУЛЬСТВА и ИМПЕРИИ (1789—1815 гг.)
3. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ в ПЕРИОД РЕСТАВРАЦИИ (1815—1830 гг.)
4. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ в ПЕРИОД ИЮЛЬСКОЙ МОНАРХИИ (с 1830 по 1848 г.)

Глава III. ПЕРИОД ПЕРЕХОДА к ЗРЕЛОМУ КАПИТАЛИЗМУ (1850—1870 гг.)
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
2. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ и РАБОЧИЙ ДЕНЬ
3. ЗАНЯТОСТЬ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ и ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА
4. БЕЗРАБОТИЦА, НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ, МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ
5. СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
6. ОБЩИЙ ОБЗОР УСЛОВИЙ ТРУДА

дополнительно к главам II-III

Глава IV. ПЕРИОД ЗРЕЛОГО КАПИТАЛИЗМА (1870—1900 гг.)
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
2. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА и ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ
3. РАБОЧИЙ ДЕНЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
4. БЕЗРАБОТИЦА и НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ
5. ОБЩИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
6. БОРЬБА РАБОЧИХ за ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ
7.ЭКСПЛУАТАЦИЯ и ОГРАБЛЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ
дополнительно к главе IV

Глава V. ПЕРИОД УПАДКА (1900—1918 гг.)
и ОБЩЕГО КРИЗИСА (НАЧАВШИЙСЯ с 1918 г.)
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
2. РАЗВИТИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
3. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ и БЕЗРАБОТИЦА
4. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА и НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ
5. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ и СТАЧЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ
6. СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
7. ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ в КОЛОНИЯХ

upd 6/09/09


Гражданин rexy_craxy (спасибо!) сверстал вариант в дежваю:
depositfiles.com/files/0y6wyke6j
narod.ru/disk/12819251000/Kupchinskij__Istorija...

@темы: экономика должна, социальная история, реставрация, новые публикации, капитал, источники/документы, история идей, дискуссии, Франция, Парижская коммуна, Июльская революция, Июльская монархия, Директория, Великая французская революция, 20 век, 19 век, 1871, 1848, 1830-е, 18 век

17:03 

Бабеф, "заговор во имя равенства" и Морис Домманже

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Товарищ Л. нашла и отсканировала очередную хорошую книжку.
Вот мы ее сверстали и снабдили своими, в меру разумения, примечаниями и ссылками.
Граждане коллеги, обратите внимание, что две ссылки - на П.П.Щеголева и переписку МР - даны "авансом", вскоре, как мы рассчитываем, займут место в библиотеке у нас, пока что мы им просто присвоили адреса.

МОРИС ДОМАНЖЕ
БАБЕФ и ЗАГОВОР РАВНЫХ


Ленинград: «Прибой». 1925

ВВЕДЕНИЕ
I. ЛЮДИ
Бабеф до 1789 г.
Бабеф во время революции
Бабеф во время термидоровской реакции
Буонаротти
Дартэ и Сильвен Марешаль
Жермэн и Бертран.
Лепельтье, Антонелль, Дебон и др.
II. ФАКТЫ
Пантеониотское движение
Цели заговора, его возникновение и организация
Организация пропаганды
Выступление бабувистов
Арест и заключение в тюрьму бабувистов
Процесс Равных
Приговор. Пережившие драму
III. ИДЕИ
Бабувисты - наследники Революции
Робеспьер и Бабеф
Идея завершенной революции
Равные и пролетарии
Равные и реформы
Разногласия между Бабефом и Антонеллем
Борьба классов
Бабувистская критика общества
Коммунизм и аграрный закон
Антимилитаризм и феминизм
Революционная диктатура: ее необходимость
Бабувистская диктатура: ее формы и сродства
Отсрочка конституции 1793 г.
БАБУВИЗМ и МАРКСИЗМ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ)

узко-судебное

@темы: революции, персона, новые публикации, массы-классы-партии, капитал, история идей, историки, дискуссии, Франция, Сильвен Марешаль, М.Робеспьер, Комитет общественного спасения, Комитет общей безопасности, Директория, Гракх Бабеф, Великая французская революция, 18 век, социальная история, якобинцы

13:33 

Разум и "Верховное существо" - вместе или против?

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"

Vive Liberta

главная