• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Синяя блуза (список заголовков)
20:49 

La grande joie du Père Duchesne - 1 апреля!

Синяя блуза
14:52 

КАК РОССИЯ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ДОНБАСС

Синяя блуза
А.В.Харламенко. ИМХО, очень дельная статья.
Цитирую:
"Упрощенные оценки отпадают сами собой, если рассматривать конфликт не изолированно, а в общем контексте мирового развития, с учетом его императивов и уроков. На пути к полному дипломатическому признанию донбасских республик – не говоря уже об их приеме подобно Крыму в состав РФ – стоят не только, а судя по всему и не столько, узкоклассовые мотивы правящих кругов РФ (не такова пока в ней интенсивность классовой борьбы) или их «растерянность» вследствие внутренних проблем, входящих, разумеется, в общий расклад. Здесь действует фактор куда более сложный и грозный (без кавычек) – общее соотношение мировых сил. От него не отделаться простецким рассуждением типа: «так и так будут нас давить», «будут придумывать что-то новое». Ведь и «давить» и «придумывать» (если пользоваться лексиконом плохих предвыборных речей) различные политические силы могут ох как по-разному. И как именно – народам совсем не безразлично. Особенно в современном мире.

Это – отнюдь не предреволюционный мир, о котором писал Ленин сто лет назад. Это – мир глобального наступления транснационального капитала на завоевания трудящихся; мир империалистической интеграции транстихоокеанского и трансатлантического масштаба, подводящей новую экономическую базу под империалистические блоки во главе с НАТО; мир, находящийся под ударом фашиствующей реакции уже практически всюду – в обеих Америках и Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке.

В отличие от СССР времен «холодной войны», сегодняшняя Россия не обладает ни передовым общественным строем, ни соответствующей системой союзов на мировой арене. Не является она, несмотря ни на какие своекорыстные интересы ее господствующего класса, и классической империалистической державой, оспаривающей мировое господство у подобных же соперников. Как бы ее правители ни старались «развести» РФ с советским наследством, это не в их силах. Международное положение правопреемника СССР объективно связывает страну с антифашистскими и антиколониальными силами мира и исключает ее органическую интеграцию с империалистическим «мировым сообществом», объединенным транснационализацией капитала в единый блок. Правители РФ вынуждены теперь на каждом шагу убеждаться: для этого блока она не «партнер», как они его упорно именуют, а стратегический противник. С другой стороны, ее обороноспособность, ослабленная «переходом к рынку», не может быть в полной мере восстановлена никакими сиюминутными усилиями. Паритет с глобальным эксплуататором, расходующим на военные цели больше, чем весь остальной мир, возможен в лучшем случае на некоторых ключевых направлениях, что легко может вызвать у него иллюзию всемогущества.

Только что объявленное решение Порошенко назначить своим советником бывшего генсека НАТО, занимавшего этот пост и во время киевского майдана, кое о чем говорит. Особенно в сочетании с каскадом американо-натовских маневров, заявкой на вооруженный мятеж в Казахстане (то и другое – у самых границ России). Противостоять угрозе можно только при широчайшем единстве антифашистских сил и величайшей выдержке. Один неосторожный шаг грозит ввергнуть человечество в катастрофу.

Будь в Кремле левое правительство, ему пришлось бы действовать не менее осторожно, чем нынешней власти. Полное дипломатическое признание донбасских республик могло бы сыграть ту же роль детонатора, как в эпоху двух мировых войн – мобилизация (вообще говоря, суверенное право любого государства), объявленная Россией в июле 1914 г. и с полным основанием не объявленная СССР до 22 июня 1941-го.

Аналогия с Крымом (а также Абхазией и Южной Осетией), увы, не проходит. Волеизъявление жителей не признается действующим международным правом основой решения спорных территориальных вопросов, особенно вне признанной ООН зоны деколонизации (Африка, Океания, Карибский бассейн). Для «возведенной в закон воли господствующего класса» имеют значение иные моменты, в отношении Крыма и Донбасса различные. Полуостров и до 2014 г. был автономной республикой, к тому же до заключения союзного договора 1922 г. (напомним, что именно его расторжение беловежской троицей составляет хоть какую-то международно-правовую базу ликвидации СССР) входил в состав не Украины, а России. Абхазия и Южная Осетия были уже независимы на момент выхода Грузии из СССР. В противоположность этим ситуациям, ДНР и ЛНР возникли путем выхода административных единиц унитарного государства из его состава, т.е. объективно революционного отрицания действующего международного права. Согласиться с этим буржуазные государства не могут не только в силу классовых и геополитических интересов, но и чтобы не создавать прецедент самоопределения «своих» национальных областей, имеющихся почти у каждого из них. Как бы мы к этому «праву» ни относились, с ним придется так или иначе считаться, пока пролетариату не удастся и в международном масштабе поставить вопрос самоопределения по- революционному.

«Лобовое» признание Россией суверенитета республик Донбасса или, тем более, их воссоединение с нею превратили бы нынешнюю линию фронта (то есть, извините, прекращения огня) в межгосударственную границу, рассекая по живому не только бывшую Советскую Украину, но и территории собственно Донецкой и Луганской областей. Граница у окраин Донецка и Луганска, мягко говоря, вряд ли в интересах жителей Донбасса. По сути это равнялось бы положению Цхинвала до августа 2008 г.

С другой стороны, такой шаг России был бы использован украинскими ультраправыми для «объединения нации» перед лицом «русской угрозы», тотальной травли всех инакомыслящих как «предателей», полной фашизации страны. Противостояние режимов могло бы перейти – вернее, быть переведено – в противостояние наций. Такой оборот событий стал бы трагедией украинского и русского народов, катализатором фашистских тенденций в самой РФ, да и во всем капиталистическом мире. Намного облегчилось бы форсированное втягивание Украины в НАТО: сейчас этому юридически препятствует наличие в уставе Североатлантического блока (как и Евросоюза) запрета на прием стран, имеющих неурегулированные территориальные споры с соседями. Что же получается – давайте сами эти споры односторонне «урегулируем» на радость противнику?

Коммунистам следовало бы яснее других видеть, насколько нынешняя ситуация сходна с существовавшей в период Брестского мира (март-ноябрь 1918 г.). Ведь и тогда Советская Россия была принуждена империалистической Германией признать «независимость» Украины под «властью» сначала Центральной рады, а затем гетмана Скоропадского. И тогда Москва тайно поддерживала Донецко-Криворожскую республику, партизанское движение на оккупированной территории. И тогда белогвардейские пропагандисты сходились с левыми эсерами и «левыми коммунистами» в требовании – для одних сугубо «патриотическом», для других ужасно «интернационалистском», – с открытым забралом ринуться в непосильную войну.

Тем, кто на это сравнение возразит: тогда была Советская власть, а теперь буржуазное государство, – стоило бы задуматься над ленинским сравнением Брестского мира с Тильзитским, который заключило с Наполеоном совсем не революционное правительство юнкерской Пруссии. Чем же хуже минские соглашения?

4. Значит ли это, что надо и дальше оставить все как есть? Одной рукой подписываться под договоренностями с Киевом и его покровителями, другой потихоньку помогать своим? Мало ли в близком и дальнем «зарубежье» непризнанных и полупризнанных государств: от Приднестровья до Нагорного Карабаха, от Курдистана до сектора Газа, от Западной Сахары до Сомали. «Живут же люди», и тянется это уже десятилетия…

Однако история не стоит на месте. Простое ружье, годами висящее на стене, когда-нибудь и в кого-нибудь да выстрелит. Что же говорить о тлеющих очагах войны?

Сейчас мир переживает один из самых опасных моментов. Государственный переворот в Бразилии нанес удар по международной роли БРИКС. Ослаблены и позиции ОПЕК. Идет подготовка к интервенции в Венесуэлу. Разгорается пожар на Ближнем Востоке. Все ведущие империалистические державы явно вступают в полосу социальных потрясений и небывалой за десятилетия политической поляризации. В этом плане показательна и нынешняя предвыборная кампания в США.

История свидетельствует, что в подобных ситуациях реакционные силы практически всегда прибегают к опаснейшим военно-политическим провокациям. Они и теперь происходят одна за другой, во всех «горячих точках». Но, учитывая концентрацию военных сил ведущих держав в Центральной и Восточной Европе, нет точки потенциально более взрывоопасной, чем Донбасс. Это поистине современное Сараево, современный Глейвиц (если кто забыл историю начала мировых войн – загляните в учебник истории или в Интернет, это полезно знать). И сейчас, где бы в мире ни прогремел очередной взрыв, эхо прокатывается по донецкой степи новыми залпами. Не менее, а то и более тревожный симптом – вбрасываемая в СМИ «информация» о якобы предстоящем размещении на границах донбасских республик с Россией неких международных сил. Сколько раз подобное «миротворчество» уже становилось прологом к широкой интервенции! И чаще всего это случалось в последние месяцы перед президентскими выборами в США. Теперь же на носу выборы и в России. Словом, соблазн для провокаторов растет с каждой неделей.

Что же делать? Признать республики нельзя и не признавать – тоже нельзя? А третьего не дано?

Представьте себе – дано. В международном праве есть формула, позволяющая нащупать политический выход из подобной ситуации, не доводя до катастрофической развязки. И есть уже практический опыт успешного применения этой формулы в стране, пережившей треть века назад ситуацию, во многом похожую на нынешнюю донбасскую.

5. Эта страна – центральноамериканская Республика Сальвадор. Самая маленькая по территории из двадцати республик Латинской Америки – «мальчик-с-пальчик», как там говорят. Названная, по иронии судьбы, в честь Спасителя (по-испански Эль Сальвадор, столица носит имя Сан-Сальвадор – «Святой спаситель»), она отличается самым большим в регионе, если не в мире, социальным неравенством. В 1979 г., через несколько месяцев после победы в соседней Никарагуа сандинистской народной революции, здесь произошел военный переворот. Сначала в хунте имелось реформаторское крыло, но вскоре его оттеснили откровенные фашисты, развернувшие массовый террор. Даже архиепископ Ромеро, призвавший «хозяев жизни» прекратить бойню, был расстрелян прямо на богослужении. Под угрозой истребления левые – в большинстве крестьяне и сельхозрабочие пограничных департаментов – вынуждены были на насилие ответить силой. Они объединились в коалицию, точнее в две взаимосвязанных коалиции: массовые организации сформировали Революционно-демократический фронт, повстанческие формирования – Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (основатель Компартии Сальвадора, расстрелянный фашистами в 1932 г.). В январе 1981 г. ФНОФМ начал наступление и несомненно победил бы, не вмешайся США, где в должность президента только что вступил Р. Рейган. В арсеналы хунты хлынул поток оружия и снаряжения, в страну прибыли военные советники.

Военная победа повстанцев стала по существу невозможной. Но и для противостоявшей стороны победа оказалась недоступна, несмотря на то, что в густонаселенной стране почти нет лесов, удобных для укрытия партизан. Один из руководителей повстанцев верно сказал: «Сельвой сальвадорской революции является сальвадорский народ». Именно вооруженный народ, которому нечего было терять, стоял насмерть.

Страна разделилась на две зоны контроля, в войне возникло патовое положение. В плане политическом каждая из сторон считала себя легитимной, отказывая в этом другой. В Сан-Сальвадоре шла постоянная свара между ставленниками разных кланов олигархии и различных группировок в Вашингтоне, что крайне затрудняло мирный диалог. Неоднородны были и ряды сальвадорских патриотов. Между радикальным крылом, мечтавшим о военной победе и социалистической революции, и умеренным, склонявшимся к политическому компромиссу, нарастал конфликт, в итоге обернувшийся гибелью главных лидеров. Где кончались внутренние противоречия и начинались террористические действия врага, сказать трудно до сих пор. Не правда ли, многое до боли узнаваемо?

Проблема международного признания стала для РДФ-ФНОФМ ключевой. Куба и Никарагуа помогали чем могли, но не имели права ставить свои народы под военный удар, а всеобщий мир – под прямую угрозу. СССР, бездоказательно обвиняемый Вашингтоном в поддержке повстанцев, как раз в начале 1981 г. тайно информировал Рауля Кастро, что в случае прямой агрессии США не сможет защитить даже Кубу.

Некоторый просвет наметился с победой на выборах во Франции в мае 1981 г. левоцентристской коалиции, куда входили социалисты и коммунисты. Избранный президентом Ф. Миттеран не хотел и не мог пойти на признание РДФ-ФНОФМ легитимной властью – это означало бы конфронтацию с Вашингтоном. Но и отвернуться от этой фактической власти, где в составе РДФ были его собратья по Социнтерну, он тоже не мог – это значило бы не только «потерять лицо» у однопартийцев, но и проигнорировать интересы французского каптала в Латинской Америке, да и вообще право Франции на независимую от Вашингтона политику.

В крупнейшей стране центрально-американского региона – Мексике – в то время правила Институционно-революционная партия, поддерживавшая контакты с Социнтерном. В Мехико тоже не могли позволить себе ссоры с Вашингтоном, но не собирались жертвовать национальным суверенитетом и межлатино-американскими отношениями. «Североамериканской зоны свободной торговли» тогда еще не было и в проекте, а для мексиканцев независимость, завоеванная в трех революциях, не была пустым звуком.

В августе 1981 г. на франко-мексиканских переговорах было объявлено о признании РДФ-ФНОФМ КАК ВОЮЮЩЕЙ СТОРОНЫ. Тем самым Париж и Мехико, сохраняя дипломатические отношения с центральным правительством Сальвадора, признавали факт гражданской войны в этой стране и, что еще важнее, право РДФ-ФНОФМ на участие в любых переговорах о ее завершении.

К сожалению, эта емкая формула не была тогда принята другими странами, в том числе СССР. Тем не менее, она создала важный прецедент для последующих переговоров между воюющими сторонами. Без этого было бы намного труднее добиться, хоть и спустя десять лет, окончания гражданской войны политическим путем. И окончилась она не «миром кладбища», а миром на взаимоприемлемых политических условиях, обеспечившим реальную демократизацию страны. Этот мир, заключенный в тяжелейших условиях падения СССР и всего европейского социализма, нет оснований идеализировать. Но он позволил ФНОФМ преобразоваться в массовую политическую партию, сохранив свое овеянное славой имя. Еще через восемнадцать лет, в контексте «левого поворота» в Латинской Америке, эта партия одержала избирательную победу. Нынешнее правительство, первым отозвавшее посла из Бразилиа в знак протеста против переворота, возглавляет Сальвадор Санчес Серен – некогда профлидер-подпольщик, а затем повстанческий команданте, известный под псевдонимом Леонель Гонсалес.

6. Вернемся теперь к судьбе Донбасса. Думается, нынешняя ситуация, когда режим Порошенко каждодневно нарушает минские соглашения, а при каждой попытке даже формального их соблюдения киевскую Раду берут в осаду фашисты, делает былой сальвадорский опыт весьма актуальным.

Пока соглашения не соблюдаются, военный конфликт не может считаться завершенным. Поэтому признание Донецкой и Луганской народных республик именно в качестве воюющей стороны прямо-таки напрашивается. Данное – разумеется, предварительное – решение вопроса на современном этапе имеет ряд крупных преимуществ и перед официальным признанием, грозящим сыграть на руку агрессорам, и перед нынешним статус-кво, слишком напоминающим приснопамятный лозунг «ни мира, ни войны».

Признанием республик в качестве воюющей стороны Москва отвела бы от себя обвинения в намерении «расчленить» Украину, «аннексировать» часть ее территории вопреки международному праву. И Киеву, и его западным покровителям было бы ясно сказано: договаривайтесь по-хорошему, все теперь зависит от вас.

Подтверждался бы тезис, настойчиво повторяемый российской стороной, – что она сама не является на Украине воюющей стороной. Можно было бы только внести небольшое уточнение: «непосредственно воюющей стороной». Вот вам, панове и прочие господа, сторона непосредственно воюющая, именно с ней вам придется иметь дело на любых переговорах, что, кстати, зафиксировано и в минских соглашениях. Но не надейтесь, что мы оставим ее на ваш произвол.

Признав республики в качестве воюющей стороны, Россия могла бы открыто заключать с ними любые соглашения, направленные как на противостояние агрессии, так и на поиск политического решения конфликта. При этом следовало бы предусмотреть восстановление территориальной целостности Донецкой и Луганской областей – признание республик как воюющей стороны не рассечет необратимо Донбасс государственной границей. Формулу окончательного урегулирования пока предвосхищать рано – поистине только «военное (военно-политическое) счастье», и далеко не в одном Донбассе, покажет, какой она будет. Предлагаемой формулой в принципе не исключалась бы – как не исключается и сейчас руководством обеих республик – интеграция в федеративное демократическое государство, если таковое согласно минским соглашениям будет создано на Украине. При ином раскладе было бы возможно промежуточное решение в виде самостоятельного «буферного» государства (в истории есть и такие прецеденты). И только если все возможности компромисса будут отрезаны, встал бы в повестку дня «крымский» вариант воссоединения с Россией – разумеется, при условии, что он не ввергнет человечество в ядерную или иную катастрофу.

Немаловажно в современных условиях и еще одно обстоятельство. Предлагаемое решение базируется на политико-дипломатическом опыте одной из стран-гарантов минских соглашений – Франции. Причем этот опыт относится к периоду правления той же партии, что формирует нынешнее правительство. Кстати, ей теперь и у себя дома пришлось столкнуться с серьезнейшим социально-политическим кризисом, который может получить то или иное разрешение. Для народов опять же не безразлично, какое именно. Когда в ведущей западноевропейской стране бастуют операторы атомных электростанций, это должно отрезвляюще повлиять даже на командование НАТО.

Учитывая все, российским властям еще не поздно сделать ответственный политический шаг. Это позволило бы не вступать в конфронтацию с действующим международным правом, а максимально поставить его на службу справедливому делу. Провокаторам всех мастей было бы наглядно продемонстрировано: ни в донецких степях, ни на берегах Москвы-реки им ничего не светит.

Теперь главное – не опоздать.

Время не ждет."

@темы: 21 век, Россия, Советский Союз, военная история, история дипломатии, они и мы, полезные ссылки, революции, товарищам

18:31 

подражание "окнам РОСТа" (или продолжение?..)

Синяя блуза
Наверняка кто знает, а кто сейчас вспомнит, была серия карикатур от "Красной Бурды",

"лихие 90-е" сначала

а это уже "крысис"

p.s. Вообще мы сговорились с гражданином ББ, на счет продолжения темы...

@темы: товарищам, социальная история, свобода-право-власть, массы-классы-партии, капитал, веселые картинки, Советский Союз, Россия, АРТеФАКТическое/иллюстрации, homo ludens, 21 век, 20 век = век "Ха-Ха"

20:47 

lock Доступ к записи ограничен

Синяя блуза
Богиня Разума № 1 (для служебного пользования)

19:24 

художник гражданин Антони Паскаль

Синяя блуза
Наверное, его рисунки всем уже встречались по сети. Короче, не надеюсь открыть америку, но считаю, Автора уважить следует.
Рисунков много, и карандашом, и тушью, и тушь+акварель, если я чего в этом секу. Копирайт не стоит, я много чего накопировал только из боязни, что блог может переместиться и т.д. И рисунки классные, и концепция ))).
Туанон гуляет
"Отец народа"
Марсово поле
жиронда
Жорж
Жака Ру, Шометта и Эбера не нашел, но есть Фукье
Есть Колло и Бийо (это разборки у якобинцев 8 термидора, и есть др. рисунки)
Эро тоже не нашел. Есть Сен-Жюст в Страсбурге
Есть Карье. Сансон. Барнав. МР, само собой, Кутон, Огюстен, Анрио, Дюпле. Даже Тьер там затесался.
ББ. Выбирает, как всегда, между правым и левым уклоном генеральную линию партии.
Вадье, неугомонный старикан
Еще много всего! Могу прислать, что уже скачал.
Страница "Комната Робеспьера". Фотки интерьера.

@темы: 18 век, 21 век, homo ludens, АРТеФАКТическое/иллюстрации, ББ (не Бриджит Бардо!) /наши звезды/, Бийо-Варенн /наши звезды/, Великая французская революция, Дантон Жорж-Жак, Европа, Жан-Поль Марат, Колло д'Эрбуа /наши звезды/, Комитет общей безопасности, Комитет общественного спасения, М.Робеспьер, Сен-Жюст, Термидор, Фукье-Тенвиль, веселые картинки, жирондисты, история идей, история искусств, массы-классы-партии, неугомонный старик Вадье /наши звезды/, они и мы, персона, социальная история, товарищам, фейяны, якобинцы

18:08 

гражданке Ролан

Синяя блуза
Под впечатлением великодушия товарищей и граждан, а также коллег *да еще к тому же один из небезразличных мне персонажей, говорят, умудрился в другой жизни опять накосячить*... Короче! Гражданка Ролан! Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя сёдня папаши Дюшена... и еще для хорошей пионерки Tawi-Tum, которая играет Эвдору в нашем Шарантончике.
все превью, можно открыть поширше
запись создана: 05.06.2015 в 16:49

@темы: персона, они и мы, жирондисты, Франция, Революция-женского рода, Великая французская революция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, homo ludens, 20 век, 18 век, предметы материальной культуры, свобода-право-власть, товарищам

20:21 

Маркс работает над историческими документами

Синяя блуза
Мы покуда это запостим ;) Два в одном: статья академика тов. Панкратовой, потом хронологические выписки д-ра тов. Маркса.

Анна Михайловна Панкратова
Работа Маркса над вопросами теории
Карл Маркс
Хронологические выписки.
Германская империя и Гуситская война до 1432 года
Исторический журнал. 1939, № 4. С.100-111, 112-119
вам сюда


@темы: утопия, скачать бесплатно, революции, полезные ссылки, персона, новые публикации, источники/документы, история науки, история идей, историография, историки, военная история, Средние века, Европа, Германия, 19 век

12:10 

сайт Социальный Компас / Социальная Повестка

Синяя блуза
Граждане товарищи, кто еще не видел, такой есть интересный ресурс.
Авторы - о своем проекте:
"Когда мы начинали «Социальную повестку«, мы хотели восполнить два недостатка, равно присутствующих как в мейнстримных СМИ, так на многочисленных левых сайтах:
Первый — отсутствие социальных новостей, о работе и повседневности «обычных людей», особенно в провиции и за рубежом; за 20 лет капитализма мы стал сильно провинциальней и меньше интересуемся жизнью трудящихся других стран, чем в советские годы (политики и celebrities не в счёт).
Второй — удручающее неиспользование данных научных исследований, посвящённых социальной ситуации, что в России, что в других странах. Скажем, исследований бедности, классового расслоения, восприятием богатых и бедных «в своём слое» и со стороны — словом, все те данные, весь тот массив знаний, накопленный многочисленными исследователями, как у нас в стране, так и за границей, которую коммунист должен знать, уметь анализировать и пр.
Третий — о достижениях естественных наук тоже надо информировать, и мы будем. Поскольку они, особенно биология с психологией, обретают всё большее идеологическое значение — по мере того, как люди всё меньше и меньше готовы всерьёз доверять доводам «от морали» и «от религии», доводы «от науки» приобретают всё большую роль. Рассказывая о достижениях «переднего края науки», мы будем стараться разрушать идеологические мифы, рядящиеся в научную оболочку."

Лично меня больше всего заинтересовал пункт 1.

@темы: товарищам, социальная история, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, они и мы, национально-освободительные движения, массы-классы-партии, капитал, источники/документы, дискуссии, 21 век, 20 век

17:26 

учебник С.М.Моносова со товарищи

Синяя блуза
18:45 

"мы считаем Французскую революцию величайшим событием..." Жан Жорес

Синяя блуза
Мы хотим с социалистической точки зрения рассказать наро­ду, рабочим и крестьянам, о событиях, которые развертывались с 1789 г. и до конца XIX в. Мы считаем Французскую революцию фактом огромного значения, величайшим событием с поразитель­но плодотворным содержанием; но, на наш взгляд, она не пред­ставляет собой чего-то законченного, когда истории остается лишь развивать без конца ее последствия. Французская револю­ция косвенно подготовила возвышение пролетариата. Она под­готовила для социализма два существенных условия: демократию и капитализм. Но, по существу, она была политическим возвыше­нием буржуазного класса.

Жан Жорес



Эта запись будет объединять все тома «Социалистической истории ВФР» и отдельно изданную и переведенную «Историю Конвента».


Жан Жорес
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

М.: Прогресс. 1976-1983
Перевод с французского в 6-ти томах


Монументальный, шеститомный труд «Социалистическая история Французской революции» принадлежит перу Жана Жореса, знаменитого французского трибуна, демократа, социалиста, бесстрашного противника войны, империализма и реакции.
Труд Жана Жореса, посвященный Великой Французской революции, выдержал испытание временем и принадлежит и ныне к числу лучших работ, классических трудов по истории первой Французской революции.
«Социалистическая история Французской революции», — пишет А.Собуль, — является «памятником науки, творением, проникнутым убеждениями, составляющими неотъемлемое достояние французского народа, рабочих и крестьян, для которых оно было задумано и написано».



ТОМ I
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ (1789-1791)
книга первая
Перевод А.О.Зелениной, Д.Л.Каравкиной и Е.В.Рубинина
Редактор Н.В.Рудницкая
Вступительная статья и редакция доктора исторических наук А.3.Манфреда

Скачать скан|pdf, 30,1 Мб


Первый том настоящего русского издания, разделенный на две книги, освещает причины Великой Французской революции и период деятельности Учредительного собрания (1789-1791 гг.).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Том I подготовили граждане АиФ, heritier и Maria-S.


ТОМ I
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ (1789-1791)
книга вторая
Перевод А.О.Зелениной, Д.Л.Каравкиной и Е.В.Рубинина
Редактор Н.В.Рудницкая

Скачать скан|pdf, 23,5 Мб


ОГЛАВЛЕНИЕ
Том I, книгу 2 подготовили граждане Критик и capra milana.


ТОМ II
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ (1791-1792)
Перевод А.О.Зелениной, Д.Л.Каравкиной под ред. А.В.Адо
Скачать скан|pdf, 37,5 Мб


Второй том настоящего издания освещает период деятельности Законодательного собрания (1791-1792), борьбу народных масс за свои чаяния, приход к власти жирондистов, вступление Франции в войну с Австрией и Пруссией, восстание 10 августа 1792 г. и свержение монархии.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Том II подготовили граждане свой среди чужих... и marty larny.



ТОМ III
РЕСПУБЛИКА (1792)
Перевод А.О.Зелениной, Д.Л.Каравкиной и Е.В.Рубинина
Редактор Н.В.Рудницкая
Общая редакция доктора исторических наук А.В.Адо

Скачать скан|pdf, 30,9 Мб


Третий том настоящего русского издания освещает события 1792 г., выборы в Конвент, установление Республики, первые успехи революционных войск в борьбе с коалицией, борьбу между жирондистами и якобинцами.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Том III подготовили граждане свой среди чужих... и marty larny.



ТОМ IV
ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и ЕВРОПА
Перевод А.О.Зелениной и Е.В.Рубинина
Редактор Н.В.Рудницкая
Общая редакция А.В.Адо

Скачать скан|pdf, 37,1 Мб


Четвертый том настоящего русского издания посвящен влиянию идей Французской революции на различных представителей политической, социальной и философской мысли Германии, Швейцарии и Англии, а также откликам и реакции в Европе на революционные события во Франции.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Том IV подготовили граждане мистер Nevile и мисс tawi-tum.


ТОМ V
СМЕРТЬ КОРОЛЯ и ПАДЕНИЕ ЖИРОНДЫ (1793)
Перевод А.О.Зелениной и Е.В.Рубинина
Редактор Н.В.Рудницкая
Общая редакция А.В.Адо

Скачать скан|pdf, 43 Мб


ОГЛАВЛЕНИЕ
Том V подготовили граждане Maria-S и heritier.



ТОМ VI
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Перевод А.О.Зелениной
Редактор Н.В.Рудницкая
Общая редакция доктора исторических наук А.В.Адо

Скачать скан|pdf, 31,7 Мб


Шестой, завершающий том настоящего русского издания посвящен якобинской революционно-демократической диктатуре, ее социально-политическим мероприятиям, борьбе с различными группировками и контрреволюционному перевороту 9 термидора.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Том VI подготовили тт. Maria-S и Свой среди чужих...



Жан Жорес
ИСТОРИЯ КОНВЕНТА

Из истории Великой французской революции
2-е издание
сокращенный перевод В.Левицкого
под ред. Ф.Дана
М.-Пг.: Книга. 1923

Скачать скан|pdf, 9,5 Мб


ОГЛАВЛЕНИЕ
I. От 10 августа до 21 сентября
II. Республика
III. Затруднения и раздоры
IV. Казнь короля и падение Жиронды
V. Социальные идеи Конвента и революционное правительство

upd
В комментариях тов. Э.П. уточняет: "книга представляет собой перевод 3-го тома "Социалистической истории Французской революции" Жореса (по ссылке - оцифрованный оригинал)."

Жорес и меньшевики... А меньшевики-то причем??? ;)

запись создана: 19.01.2013 в 08:15

@темы: 18 век, Великая французская революция, Дантон Жорж-Жак, Европа, Жан-Поль Марат, М.Робеспьер, Сен-Жюст, Франция, Шометт, военная история, жирондисты, историки, историография, история дипломатии, история идей, либерализм, массы-классы-партии, новые публикации, полезные ссылки, религия и церковь, свобода-право-власть, скачать бесплатно, социальная история, экономика должна, якобинцы

20:57 

"бои за историю" (с) Л.Февр

Синяя блуза
Как и обещали, мы с тов. capra milana делаем такой пост, посвященный боям историков.
Статьи одного примерно времени. 2 - из известного нашим читателям сборника "Классовая борьба во Франции в эпоху Великой революции", автор - Н.М.Лукин, который устроил заочный разбор полетов А.Олару и А.Матьезу.
Третья статья вышла попозже, в 1935 году в жур. "Историк-марксист", по мотивам статьи "Замечания тт. Сталина, Кирова и Жданова по поводу школьных учебников по истории СССР и новой истории". Фигуранты дискуссии:
ЛУКИН Николай Михайлович (20.07.1885 — 19.07.1940)
ДАЛИН Виктор Моисеевич (6.01.1902 - 5.10.1985)
ФРИДЛЯНД Цви Самойлович (27.09.1896 или 1897 — 8.03.1838 (1940 ?) )
ЕФИМОВ Алексей Владимирович (30.01.1896 - 11.12.1971)
ЛУРЬЕ Хана, или Ханна, Григорьевна (? - ? увы) один факт о ней - была секретарем Общества историков-марксистов.
СЕРЕБРЯНСКИЙ Зиновий Львович (1900 - ? в 1967 г. еще здравствовал) см. кое-что о нем еще в комментах.
ПАШУКАНИС Евгений Брониславович (23.02.1891 - 4.09.1937)


О работе над учебником по Новой истории

Лукин Н.М. О новейшей эволюции Альбера Матьеза

Лукин Н.М. Альфонс Олар

@темы: 20 век, Россия и Франция, Советский Союз, дискуссии, историки, историография, история идей, история науки, они и мы, персона, полезные ссылки, революции, товарищам

21:34 

ВФР - несколько статей из старых журналов (юбилейных)

Синяя блуза
Тут еще, значит, три автора как бы новых. С двумя все просто, а про третьего - по нулям. Выручайте, товарищи. Ищем Ф.Козлова.

Мария Аркадьевна Буковецкая
Война революционной Франции против контрреволюционной интервенции

Исторический журнал. 1939, № 7

Фанни Ароновна Хейфец
Жирондистский конвент (20 сентября 1792 года - 2 июня 1793 года)

Исторический журнал. 1939, № 7

Сергей Васильевич Фрязинов
статья о нем
Борьба течений в лагере якобинцев. 1793-1794
Исторический журнал. 1939, № 7

Ф.Козлов
К вопросу о якобинской диктатуре

Историк-марксист. 1939. № 3

Иогансон Исаакович Зильберфарб
Фашистские фальсификаторы истории Французской революции

Историк-марксист. 1939. № 3



В принципе, сразу можно сказать, что статья Козлова - пафосно-полемическая, под тэгом "бои за правильную историю" )) Можно ловить тов. Козлова на слове даже дилетантам типа нас.
А у Зильберфарба все серьезно и все по делу, он разбирает концепции истории ВФР французских правых, германских и итальянских ему современных историков, так что "фашистские" здесь в прямом смысле.

@темы: 18 век, 20 век, Великая французская революция, Европа, Франция, военная история, историки, историография, история идей, новые публикации, полезные ссылки, скачать бесплатно, социальная история, якобинцы

12:31 

Первомай шагает по планете

Синяя блуза
Взвейтесь, алые знамёна!
Громче, музыка, играй!
По земле идёт зелёный
Славный праздник Первомай.
Первомай принёс веселье
В наши сёла, города.
Здравствуй, солнечный,
весёлый
Праздник мира и труда!



Г. Ладонщиков


@темы: 19 век, 20 век, 21 век, Америка, Гракх Бабеф, Европа, Жан Мелье, Л.-О.Бланки, Мабли, Парижская коммуна, Революция-женского рода, Сильвен Марешаль, Советский Союз, Шометт, декабристы, имена, события, календарь, история идей, массы-классы-партии, народники, национально-освободительные движения, они и мы, революции, свобода-право-власть, социальная история, товарищам

20:11 

Матьез против Дантона

Синяя блуза
Книжка есть распознанная в сети, на сайте Элеоноры Д., но пусть будет в библиотеке свой скан.
Вообще, я сильно рассчитывал, что раритет будет не драный, предисловие Фридлянда уцелело на заброшенном чердаке. Но нет... Может, книжка попала к деду в таком уже виде. Сам бы он вряд ли бы был за цензора. Увы, короче ((. Можем судить только по работе Фридлянда, изданной после его посмертной реабилитации, в 1965 г.



Альбер Матьез
НОВОЕ о ДАНТОНЕ

Перевод с французского Е.А.Гуревич
М.-Л.: Московский рабочий. 1928. 156 с.

скачать скан|pdf, 4,6 Мб



Другие работы А.Матьеза и материалы о нем
Все о Дантоне

@темы: 18 век, Великая французская революция, Дантон Жорж-Жак, М.Робеспьер, Франция, Шометт, дискуссии, историки, история идей, источники/документы, массы-классы-партии, новые публикации, персона, полезные ссылки, свобода-право-власть, скачать бесплатно, социальная история, экономика должна, якобинцы

13:06 

как нужно писать правильные агитки

Синяя блуза
19:45 

в наш праздник - о предшественниках (в Революции великой и французской)

Синяя блуза


Генрих Кунов
ФРАНЦУЗСКАЯ ПРЕССА в ПЕРВЫЕ ГОДЫ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

перевод с немецкого
Петроград: государственное издательство. 1919

Скачать скан/pdf 5,47 Мб


оглавление

По части нецензурщины роялисты, как и надо ожидать, утерли нос папаше Дюшену.
Правильная оценка "таланта" Демулена
и вообще много хорошо сказано ))



К.И.Раткевич. Газеты времен Французской революции

@темы: Германия, Великая французская революция, 19 век, 18 век, якобинцы, экономика должна, социальная история, скачать бесплатно, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, они и мы, новые публикации, массы-классы-партии, литературная республика, либерализм, источники/документы, история идей, историки, имена, события, календарь, Франция, М.Робеспьер, Жан-Поль Марат

20:44 

историки - наши!

Синяя блуза

Памяти Альберта Захаровича МАНФРЕДА

Виктор Моисеевич Далин
ИСТОРИКИ ФРАНЦИИ

М.: Наука. 1981



В работе рассматриваются основные направления французской исторической мысли XIX—XX столетий. Большое внимание уделяется анализу трудов крупнейших французских историков О.Тьерри, Ф.Гизо, А.Токвиля, A.Матьеза, Ж.Лефевра, М.Блока, Л.Февра, Э.Лабрусса, А.Собуля и других, критике исторических и методологических принципов нового направления в школе «Анналов». В работе анализируется также вклад советских историков, прежде всего Н.М.Лукина, B.П.Волгина и А.3.Манфреда, в изучение Великой французской революции и других узловых событий истории этой страны.

ОГЛАВЛЕНИЕ и ССЫЛКИ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ

Предисловие

Французские историки эпохи Реставрации
Токвиль и Вторая империя (К истории написания «Старого порядка»)
Изучение Великой французской революции в СССР
Кропоткин — историк Великой французской революции
Пути и перепутья Ричарда Кобба
В.П.Волгин и исследование истории французского социализма в СССР
Французские историки XX века (Судьбы школы «Анналов»)<
История Франции в советской науке (1965-1975 гг.)
Мастер исторического портрета. «Наполеон Бонапарт» А.3.Манфреда



Работа совместная с гражданином Без диплома, который скромно отошел в тень ))

@темы: товарищам, скачать бесплатно, революции, полезные ссылки, персона, новые публикации, история науки, история идей, историография, историки, Советский Союз, Россия и Франция, Европа, Великая французская революция, Бонапарт, 20 век, 18 век

19:41 

Просвещение - Ламеттри

Синяя блуза
Вчера было общее, сегодня частное.
Книжка тоже старенькая, научно-популярная (вроде книжки К.Н.Берковой о Гольбахе), но не значит легкая.
В эти годы издавалось много литературы, переводной и родной, сеяли разумное, доброе, вечное. Автору, похоже, не повезло, репрессия ударила по своим (((


Ламетри

Иван Петрович Вороницын
28.01.1885, Нарва, - 25.01.1938 (?)
ЛА МЕТТРИ
К ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА

Харьков: государственное издательство Украины. 1925


Предисловие
Литература о Ла Меттри
Предшественники Ла Меттри
Жизнь Ла Меттри
Ла Меттри и Фридрих II
Литературная деятельность
Материалистическая философия Ла Меттри
Мораль Ла Меттри
Заключение

@темы: философия, социальная история, скачать бесплатно, свобода-право-власть, религия и церковь, полезные ссылки, персона, новые публикации, история науки, история идей, историки, Франция, Просвещение, Европа, Германия, 18 век

21:44 

наши историки: Н.Е.Застенкер

Синяя блуза

Наум Ефимович Застенкер
11.04.1903 – 13.07.1977


Публикуемая работа Наума Ефимовича Застенкера не увидела света при жизни ее автора — одного из лучших советских специалистов по истории Франции, вдумчивого исследователя и талантливого педагога, воспитавшего десятки учеников.
Н.Е.Застенкер пришел в науку путем, типичным для того поколения, которое шагнуло из юности в зрелость под непосредственным воздействием Великого Октября и навсегда сохранило в своем мировосприятии отсвет незабываемых событий нашей революции. Его научная деятельность началась в Институте красной профессуры, куда он поступил в 1928 г. К этому времени за его плечами уже была работа в комсомоле, Коммунистический университет имени Я.М.Свердлова, служба в Красной Армии — в частях, завершивших ликвидацию банд Унгерна в Монголии, опыт ответственной партийной работы (в ряды КПСС Н.Е.Застенкер вступил в 1923 г.). И сделанный начинающим исследователем выбор научной проблематики органически соответствовал той цели, к которой он с юношеских лет шел всю свою жизнь: он занялся историей социалистических учений, поисков передовыми умами человечества путей осуществления коммунистического идеала.
Учителем Н.Е.Застенкера в этой области был академик В.П.Волгин, подсказавший ему тему. В 1930 г. в его семинаре Н.Е.Застенкер прочитал доклад «Основные моменты учения Прудона». Это был первый его приступ к осуществлению большого научного замысла, в дальнейшем определившегося как исследование социальных и политических идей и деятельности П.-Ж. Прудона в период революции 1848— 1849 гг. во Франции.
Задуманный Н.Е.Застенкером капитальный труд не был завершен: скрупулезная требовательность ученого к своей работе порождала у пего постоянную неудовлетворенность уже сделанным. Но по частям результаты этого исследования в разное время были опубликованы: «Прудон и бонапартистский переворот 2 декабря 1851 г.» (1944), «Об оценке Прудона и прудонизма в “Коммунистическом манифесте”» (1955), «Прудон и февральская революция 1848 г.» (1961), «Идейное банкротство современного неопрудонизма» (1968, переведена во Франции и Венгрии), «Западногерманские вариации современного неопрудонизма» (1972). Н.Е.Застенкер постоянно занимался историей революции 1848—1849 гг. во Франции, посвятив ей специальную монографию (1948), главы в коллективных трудах (Революции 1848—1849 гг.; В 2-х т./ Под ред. Ф.В.Потемкина, А.И.Молока, М., 1952; История Франции. М., 1973. Т.2) и несколько статей, в том числе свою последнюю прижизненно опубликованную работу (Об организации рабочих делегатов Люксембургской комиссии 1848 г. — Французский ежегодник 1975., М. 1977).
Частью этого обширного замысла Н.Е.Застенкера является публикуемый ниже фрагмент, содержащий анализ проекта социальных реформ, выдвинутого Прудоном в начале революции 1848 г.

И.Григорьева

Французский ежегодник 1978
М.: Наука. 1980. С.161-162


Работы Наума Ефимовича (опубликованы в сети и планируются)


Об оценке Прудона и прудонизма в «Коммунистическом манифесте»
Анри де Сен-Симон
Прудон и февральская революция 1848 г.
Об организации рабочих делегатов Люксембургской комиссии 1848 г.
Роберт Оуэн как мыслитель
Прудон и его проект «Банка обмена»
Революция 1848 года во Франции (М.: государственное Учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР. 1948)


А заметку из ФЕ надо дополнить статьей В.П.Смирнова, к 100-летию Н.Е.Застенкера, из НиНИ, 2003, № 5.

@темы: утопия, товарищам, скачать бесплатно, революции, полезные ссылки, персона, они и мы, новые публикации, история науки, история идей, историография, историки, Советский Союз, Россия и Франция, 20 век, 19 век

20:14 

"анархия - мать порядка", а Прудон - отец анархии

Синяя блуза

Наум Ефимович Застенкер
ПРУДОН и ЕГО ПРОЕКТ «БАНКА ОБМЕНА»

Французский ежегодник 1978
ПРУДОН и ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1848 г.
Французский ежегодник 1960
Об ОЦЕНКЕ ПРУДОНА и ПРУДОНИЗМА в «КОММУНИСТИЧЕСКОМ МАНИФЕСТЕ»
ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
Сборник статей к 75-летию
академика Вячеслава Петровича Волгина
М.: изд-во АН СССР. 1955


Валентина Акимовна Смирнова
КРИТИКА Ф.ЭНГЕЛЬСОМ ВЗГЛЯДОВ П.-Ж.ПРУДОНА
и ЕГО БОРЬБА с ПРУДОНИЗМОМ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ

ИСТОРИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
М.: Наука. 1981


Юрий Михайлович Стеклов
ПРУДОН, ОТЕЦ АНАРХИИ
(1809 - 1865)

Издание Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов
Петроград, 1919


об авторе последней брошюры:
Юрий Михайлович Стеклов
[Овший Моисевич Нахмкис]
псевдоним - псевдоним Ю.Невзоров
(27.08.1873, Одесса — 15.09.1941)



Т.к. в социальных теориях теперь такой откат назад, что и через прудонизм рабочее движение грозит еще раз пройти, давайте изучать.
Статьи подготовили тт. Capra Milana и Heritier. Еще статья будет о левых прудонистах в Коммуне, но это к 18 марта.

@темы: утопия, социальная история, скачать бесплатно, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, новые публикации, массы-классы-партии, история идей, историография, Франция, Июльская революция, Июльская монархия, Европа, 19 век, 1848, 1830-е

Vive Liberta

главная