Помните о Бастилии, которая взята.
Помните о бастилиях, которые нужно взять.


Ковчег построил любитель. Профессионалы построили "Титаник".
/руководство к действию/


Сообщество Vive Liberta - редакторы
сайта-библиотеки, наши друзья, коллеги и читатели. А посвящено сообщество революционным и освободительным движениям: их истории, теории и практике. Ядро составляет история Великой французской революции.

ЧИТАТЕЛЯМ, АКТУАЛЬНЫМ и ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ
Для ориентирования на местности обращайтесь, пожалуйста, к алфавитному каталогу материалов, тэгам, спецвыпускам (в частности, Французский ежегодник 1958-1987, История социально-политических учений).

Если вы вдруг решили нажать кнопку "вступить в сообщество", прочитайте нижеследующее, а там уже решайте.

ПРАВИЛА сообщества Vive Liberta


1. Наша основная тема – революции и освободительные движения


О некоторых персональных интересах участников сообщества и постоянных читателей.

Выбранные места из переписки: ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ

некоторые ДИСКУССИИ и МНЕНИЯ

ИГРЫ

АРТеФАКТическое
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
06:51 

"настало царство разбойников", или советский термидор

L del Kiante
«Moi aujourd’hui et moi tantôt, sommes bien deux»
Синьоры, синьорины, товарищи, коллеги и граждане,
вы ясно помните эти дни?.. и - что помните?

Мне казалось понятным, к чему стремятся "перестройщики", но вот чьи интересы в реальности выразил ГКЧП, для меня осталось туманным.
И, кстати, в своем непосредственном окружении вы помните людей, сразу и откровенно выступивших за ГКЧП, хотя бы на словах?

@темы: 20 век = век "Ха-Ха", Советский Союз, Термидор, вопрос-ответ, дискуссии, имена, события, календарь, история идей, массы-классы-партии, они и мы, свобода-право-власть, событие, социальная история, товарищам

20:42 

последний из могикан

Maria-S
"Я очень близок к решению, - ответил Вильгельм, - только не знаю, к которому"
Сквозь блоки, кордоны, пикеты
Далёких и близких земель,
По минному полю планеты
Идёт команданте Фидель.

Где стонет подкошено верба,
Где памятью славен Белград,
Кубинец, похожий на серба,
Геройски погиб, говорят...

За правду, за дальнего брата
Упал на чужую траву.
Но в полдень в долине Карата
Видали его наяву.

Какие молитвы хранили
Безумца от гибельных ран?
Ему - "Иншалла" - говорили.
А слышалось: "Но пасаран".

Над миром полуденным рея,
Крепчая надеждою встреч,
У северной кромки Кореи
Звучала испанская речь.

Горела священная мудрость
Звездой на родном кумаче.
А рядом - былые барбудос.
А рядом - прославленный Че.

Не сгинет Тирасполь мятежный.
Цхинвал не лишится земель,
Покуда походкой железной
Идёт по планете Фидель.



Людмила Щипачихина


Новый многоязычный сайт, посвященный товарищу Фиделю Кастро.


@темы: 20 век = век "Ха-Ха", 21 век, Америка, имена, события, календарь, история идей, источники/документы, национально-освободительные движения, персона, полезные ссылки, революции, товарищам

11:12 

сподвижники Н.Г.Чернышевского

Кибальчиш
Нельзя уставать, товарищи, - отряд не закончил войну
Сборник научно-популярных очерков, изданный в серии ЖЗЛ.

Авторы: Вадим Александрович Прокофьев, Владимир Николаевич Тростников, Анатолий Филиппович Смирнов, Юрий Владимирович Куликов, Юрий Моисеевич Авербах, Владимир Давыдович Кернаценский, Галина Ивановна Ионова, Нина Николаевна Новикова.
ПРЕДИСЛОВИЕ
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
НИКОЛАЙ ШЕЛГУНОВ
БРАТЬЯ СЕРНО-СОЛОВЬЕВИЧИ
МИТРОФАН МУРАВСКИЙ
СЕРГЕЙ РЫМАРЕНКО
НИКОЛАЙ УТИН
ВЛАДИМИР ОБРУЧЕВ
ПЕТР ЗАИЧНЕВСКИЙ
СИГИЗМУНД СЕРАКОВСКИЙ
КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ПАДЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ[21]
КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

С рисунками и фотографиями!
ЧИТАТЬ

@темы: свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, персона, народники, массы-классы-партии, литературная республика, источники/документы, история идей, Россия, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 20 век = век "Ха-Ха", 19 век, философия, скачать бесплатно, социальная история

20:41 

Александр Романов за власть Советов ;)

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". ...
Цитируется по: Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. Две книги в одном томе. М.: Захаров, АСТ, 1999. Сканы, подготовленные Игорем Пыхаловым.
. . .
В русском издании 1933, которое оцифровано на сайте "Военная литература", эти абзацы исключены. Что очень даже понятно. А в американском издании все на месте.
Alexander, grand duke of Russia, 1866-1933. Always a grand duke, by Alexander, grand duke of Russia. New York, Farrar & Rinehart, incorporated [ 1933]. Текст - на архив.орг.
"It dawned on me that, though not a Bolshevik, I could not agree with my relatives and friends and sweepingly condemn whatever was done by the Soviets just because it was done by the Soviets. True enough, they had killed my three brothers, but they had likewise saved Russia from becoming a vassal state of the Allies.
One moment I hated them and wished I could lay my hands on Lenin or Trotzky but then I would hear of this or that unquestionably constructive action of the Moscow Government and would catch myself whispering: "Bravo!” Like all lukewarm Christians, I knew no way of getting rid of hatred except by submerging it in still bigger hatred. The subject for the latter was provided by the Poles." и см. далее.

@темы: революции, полезные ссылки, литературная республика, источники/документы, Советский Союз, Россия, 20 век = век "Ха-Ха"

13:04 

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы:
темпы экономического роста, структура, организация производства и управление

Книга выложена по главам, распознанный текст.

Автор - Николай Сергеевич Симонов
Книга - на основе его докторской диссертации, причем это уже второе издание.

@темы: история науки, военная история, Советский Союз, 20 век = век "Ха-Ха", полезные ссылки, источники/документы

17:30 

Свершилось!

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
07:39 

ура!!!

М-Воронин
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
- Беда! - произнес кто-то, - Ведь пушечные ядра с Бастилии могут попасть в город, обрушиться на мирных людей. Что нам делать?
Неожиданно появились городские пожарные. Они притащили с собой пожарные насосы и направили струи воды на галереи Бастилии, рассчитывая, что мокрые пушки станут непригодны для боя, но, увидев, что их усилия бесполезны, пожарные побросали свои насосы и сами взялись за оружие.
На выстрелы с Бастилии теперь отвечали пули осаждающих - солдат французской гвардии и городской милиция.
Отставной драгунский офицер Эли стал вдохновителем атаки и добровольно взял на себя обязанности военачальника.
Несколько раз осаждающие бросались к подходу на второй мост. Но каждый раз выстрелы с вала останавливали их, покрывая землю убитыми и ранеными.
- Без пушек нам не справиться! - сказал с досадой Эли. - Только пушечные ядра могут заставить крепость сдаться.
О том, как взять Бастилию, думали не одни только осаждающие.
- Пропустите меня! - закричал столяр Меден. - Я знаю, как одолеть крепость. Надо устроить огромный таран и при его помощи пробить стены цитадели.
- Нет, это не годится! - Пивовар из Сент-Антуанского предместья оттолкнул Медена. - Мне пришла в голову чудесная мысль. Бастилию надо сжечь, иначе ее не одолеть! Для этого надо поджечь бочки гвоздичного и лавандового масла. И этим кипящим маслом облить крепость с помощью пожарных насосов...
Предложения, самые разнообразные, так и сыпались в Ратушу, но генерал-майор парижской милиции де ля Коссидьер решительно их отвергал.
- Друзья! - сказал он. - Бастилия - крепость, и ее можно взять только правильной осадой и штурмом.
Наконец прибыли и пушки, захваченные в Доме инвалидов. Раздался первый залп. Сразу в сердцах осаждавших возродилась надежда; каждый с новым пылом схватился за свое оружие: кто за ружье, кто за саблю, кто за пистолет.
Видя, что напор толпы растет, инвалиды крепостного гарнизона единогласно и решительно потребовали от де Лоне, чтобы он сдался.
Де Лоне был не уверен в инвалидах с самого начала и предложил остальной части гарнизона - швейцарцам, чтобы они расстреливали по его указанию тех инвалидов, которые откажутся ему повиноваться. Он договаривался об этом со швейцарцами на немецком языке, рассчитывая, что никто, кроме них, не поймет его слов. Швейцарцы согласились. Но среди инвалидов нашелся солдат, проделавший на своем веку немало
походов в иноземные страны и поэтому понимавший немецкий язык. Он предупредил своих товарищей об угрожающей им опасности. Однако инвалиды не испугались угрозы, а решили противодействовать коменданту.
Увидев, что и в самой крепости у него нет опоры, де Лоне заметался. Он решил, что одних пуль, которыми поливали осаждающих, недостаточно, и распорядился сбрасывать на них еще и камни.
Инвалиды первые произнесли слово: "Капитуляция!" Тогда де Лоне с мрачным видом медленными шагами поднялся на платформу Башни Свободы. Солдаты, полагавшие, что он пожелал удостовериться, насколько
справедливы их донесения о положении дел, ждали его возвращения очень терпеливо. Но они ошибались: у коменданта было на уме другое: он захватил на ходу зажженный фитиль и направился к отделению башни,
где хранился порох, с тем, чтобы взорвать Бастилию. Но у пороховой камеры стоял часовой - солдат Ферран. Он отгадал намерение коменданта и, решившись помешать ему, загородил собой вход.
Напрасно де Лоне кричал, требовал, приказывал, Ферран не двинулся с места. А потом стремительно вырвал из рук коменданта фитиль, затоптал его и прогнал де Лоне, угрожая ему штыком. Так Ферран спас не только осаждавших Бастилию, но и значительную часть города, которая неминуемо взлетела бы на воздух вместе с крепостью.
- Вы хотели взорвать Бастилию! - крикнул с ненавистью один из инвалидов.
- Да, я предпочитаю погибнуть здесь, в Бастилии, смертью солдата! - ответил де Лоне.
- Это смерть не солдата, это смерть труса и убийцы! Ведь вместе с Бастилией взлетят на воздух ближайшие кварталы, а с ними погибнут десятки тысяч невинных людей
- Ну и пусть гибнут! По крайней мере, я отомщу этой сволочи!
- Для вас это сволочь, а для нас французы! - кричали инвалиды, обступившие де Лоне со всех сторон. - Мы не дадим взорвать крепость! Мы хотим сдаться!..
- А я приказываю вам драться до конца!
- Мы отказываемся!
- Солдаты! - выйдя из себя, обратился де Лоне к швейцарцам.
Они зашевелились было, но инвалиды с таким грозным видом двинулись на них, что те отступили.
Поняв, что все потеряно, де Лоне начал умолять умолять инвалидов, чтобы они дали ему бочонок пороха: если ему помешали взорвать крепость, он взорвет самого себя.
— Нет! — отвечали инвалиды. — Прикажите бить отбой! Сдавайтесь восставшим! Выбросим белое знамя!
— У меня нет белого знамени! — ответил де Лоне.
— Дайте платок!
Один из инвалидов взял белый платок коменданта и, прикрепив его к ружью, взбежал на башню в сопровождении барабанщика, который три раза прошел по стенам крепости, не переставая бить отбой. Между тем одно из ядер, пущенных осаждающими, сбило цепи второго подъемного моста. Мост опустился. Но подход к нему был загорожен двумя горевшими телегами с соломой. Завеса дыма мешала видеть, что делается за мостом.
Жак, а за ним несколько человек бросились в пламя, раскидали куски горящих телег и затушили их ногами. Проход освободился. Эли, Жак, Шарль, за ними другие бросились вперед, отворили ворота и первые вошли в знаменитый внутренний двор Бастилии, освещенный кровавым заревом пожара.
Инвалиды выстроились вправо от входа и сложили оружие вдоль стены. Швейцарцы, стоявшие прямо напротив входа, сделали то же самое, но инвалиды были французами, и их возгласы и выражение лиц говорили об их радости по поводу победы народа. Швейцарцы же, еще черные от пороха, хранили мрачное, недружелюбное молчание.
Несколько человек устремились к де Лоне с криком:
— Смерть ему!..
Но Эли удержал их.
— Не троньте его! Пусть коменданта судит народ! Это будет наш справедливый суд!
Де Лоне и его помощников окружили и повели по улицам Парижа. Народ восторженно встречал тех, кто сокрушил Бастилию, а теперь конвоировал де Лоне.
— Бастилия взята!
— Бастилии больше нет! — кричали те, кто еще не остыл от боя за овладение ненавистной крепостью.
— Бастилии больше нет! — вторили те, кто сейчас приветствовал победителей.


Евгения Иосифовна Яхнина
Жак Отважный из Сент-Антуанского предместья


оглавление

Это мы с Надюшкой сейчас читаем.

С праздником, граждане товарищи коллеги!
С Всемирным днем революций и революционеров!

@темы: товарищам, социальная история, событие, скачать бесплатно, свобода-право-власть, революции, полезные ссылки, они и мы, массы-классы-партии, литературная республика, источники/документы, история идей, дискуссии, Советский Союз, Россия и Франция, Европа, Великая французская революция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, homo ludens, 21 век, 20 век = век "Ха-Ха", 18 век

14:52 

КАК РОССИЯ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ДОНБАСС

Синяя блуза
А.В.Харламенко. ИМХО, очень дельная статья.
Цитирую:
"Упрощенные оценки отпадают сами собой, если рассматривать конфликт не изолированно, а в общем контексте мирового развития, с учетом его императивов и уроков. На пути к полному дипломатическому признанию донбасских республик – не говоря уже об их приеме подобно Крыму в состав РФ – стоят не только, а судя по всему и не столько, узкоклассовые мотивы правящих кругов РФ (не такова пока в ней интенсивность классовой борьбы) или их «растерянность» вследствие внутренних проблем, входящих, разумеется, в общий расклад. Здесь действует фактор куда более сложный и грозный (без кавычек) – общее соотношение мировых сил. От него не отделаться простецким рассуждением типа: «так и так будут нас давить», «будут придумывать что-то новое». Ведь и «давить» и «придумывать» (если пользоваться лексиконом плохих предвыборных речей) различные политические силы могут ох как по-разному. И как именно – народам совсем не безразлично. Особенно в современном мире.

Это – отнюдь не предреволюционный мир, о котором писал Ленин сто лет назад. Это – мир глобального наступления транснационального капитала на завоевания трудящихся; мир империалистической интеграции транстихоокеанского и трансатлантического масштаба, подводящей новую экономическую базу под империалистические блоки во главе с НАТО; мир, находящийся под ударом фашиствующей реакции уже практически всюду – в обеих Америках и Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке.

В отличие от СССР времен «холодной войны», сегодняшняя Россия не обладает ни передовым общественным строем, ни соответствующей системой союзов на мировой арене. Не является она, несмотря ни на какие своекорыстные интересы ее господствующего класса, и классической империалистической державой, оспаривающей мировое господство у подобных же соперников. Как бы ее правители ни старались «развести» РФ с советским наследством, это не в их силах. Международное положение правопреемника СССР объективно связывает страну с антифашистскими и антиколониальными силами мира и исключает ее органическую интеграцию с империалистическим «мировым сообществом», объединенным транснационализацией капитала в единый блок. Правители РФ вынуждены теперь на каждом шагу убеждаться: для этого блока она не «партнер», как они его упорно именуют, а стратегический противник. С другой стороны, ее обороноспособность, ослабленная «переходом к рынку», не может быть в полной мере восстановлена никакими сиюминутными усилиями. Паритет с глобальным эксплуататором, расходующим на военные цели больше, чем весь остальной мир, возможен в лучшем случае на некоторых ключевых направлениях, что легко может вызвать у него иллюзию всемогущества.

Только что объявленное решение Порошенко назначить своим советником бывшего генсека НАТО, занимавшего этот пост и во время киевского майдана, кое о чем говорит. Особенно в сочетании с каскадом американо-натовских маневров, заявкой на вооруженный мятеж в Казахстане (то и другое – у самых границ России). Противостоять угрозе можно только при широчайшем единстве антифашистских сил и величайшей выдержке. Один неосторожный шаг грозит ввергнуть человечество в катастрофу.

Будь в Кремле левое правительство, ему пришлось бы действовать не менее осторожно, чем нынешней власти. Полное дипломатическое признание донбасских республик могло бы сыграть ту же роль детонатора, как в эпоху двух мировых войн – мобилизация (вообще говоря, суверенное право любого государства), объявленная Россией в июле 1914 г. и с полным основанием не объявленная СССР до 22 июня 1941-го.

Аналогия с Крымом (а также Абхазией и Южной Осетией), увы, не проходит. Волеизъявление жителей не признается действующим международным правом основой решения спорных территориальных вопросов, особенно вне признанной ООН зоны деколонизации (Африка, Океания, Карибский бассейн). Для «возведенной в закон воли господствующего класса» имеют значение иные моменты, в отношении Крыма и Донбасса различные. Полуостров и до 2014 г. был автономной республикой, к тому же до заключения союзного договора 1922 г. (напомним, что именно его расторжение беловежской троицей составляет хоть какую-то международно-правовую базу ликвидации СССР) входил в состав не Украины, а России. Абхазия и Южная Осетия были уже независимы на момент выхода Грузии из СССР. В противоположность этим ситуациям, ДНР и ЛНР возникли путем выхода административных единиц унитарного государства из его состава, т.е. объективно революционного отрицания действующего международного права. Согласиться с этим буржуазные государства не могут не только в силу классовых и геополитических интересов, но и чтобы не создавать прецедент самоопределения «своих» национальных областей, имеющихся почти у каждого из них. Как бы мы к этому «праву» ни относились, с ним придется так или иначе считаться, пока пролетариату не удастся и в международном масштабе поставить вопрос самоопределения по- революционному.

«Лобовое» признание Россией суверенитета республик Донбасса или, тем более, их воссоединение с нею превратили бы нынешнюю линию фронта (то есть, извините, прекращения огня) в межгосударственную границу, рассекая по живому не только бывшую Советскую Украину, но и территории собственно Донецкой и Луганской областей. Граница у окраин Донецка и Луганска, мягко говоря, вряд ли в интересах жителей Донбасса. По сути это равнялось бы положению Цхинвала до августа 2008 г.

С другой стороны, такой шаг России был бы использован украинскими ультраправыми для «объединения нации» перед лицом «русской угрозы», тотальной травли всех инакомыслящих как «предателей», полной фашизации страны. Противостояние режимов могло бы перейти – вернее, быть переведено – в противостояние наций. Такой оборот событий стал бы трагедией украинского и русского народов, катализатором фашистских тенденций в самой РФ, да и во всем капиталистическом мире. Намного облегчилось бы форсированное втягивание Украины в НАТО: сейчас этому юридически препятствует наличие в уставе Североатлантического блока (как и Евросоюза) запрета на прием стран, имеющих неурегулированные территориальные споры с соседями. Что же получается – давайте сами эти споры односторонне «урегулируем» на радость противнику?

Коммунистам следовало бы яснее других видеть, насколько нынешняя ситуация сходна с существовавшей в период Брестского мира (март-ноябрь 1918 г.). Ведь и тогда Советская Россия была принуждена империалистической Германией признать «независимость» Украины под «властью» сначала Центральной рады, а затем гетмана Скоропадского. И тогда Москва тайно поддерживала Донецко-Криворожскую республику, партизанское движение на оккупированной территории. И тогда белогвардейские пропагандисты сходились с левыми эсерами и «левыми коммунистами» в требовании – для одних сугубо «патриотическом», для других ужасно «интернационалистском», – с открытым забралом ринуться в непосильную войну.

Тем, кто на это сравнение возразит: тогда была Советская власть, а теперь буржуазное государство, – стоило бы задуматься над ленинским сравнением Брестского мира с Тильзитским, который заключило с Наполеоном совсем не революционное правительство юнкерской Пруссии. Чем же хуже минские соглашения?

4. Значит ли это, что надо и дальше оставить все как есть? Одной рукой подписываться под договоренностями с Киевом и его покровителями, другой потихоньку помогать своим? Мало ли в близком и дальнем «зарубежье» непризнанных и полупризнанных государств: от Приднестровья до Нагорного Карабаха, от Курдистана до сектора Газа, от Западной Сахары до Сомали. «Живут же люди», и тянется это уже десятилетия…

Однако история не стоит на месте. Простое ружье, годами висящее на стене, когда-нибудь и в кого-нибудь да выстрелит. Что же говорить о тлеющих очагах войны?

Сейчас мир переживает один из самых опасных моментов. Государственный переворот в Бразилии нанес удар по международной роли БРИКС. Ослаблены и позиции ОПЕК. Идет подготовка к интервенции в Венесуэлу. Разгорается пожар на Ближнем Востоке. Все ведущие империалистические державы явно вступают в полосу социальных потрясений и небывалой за десятилетия политической поляризации. В этом плане показательна и нынешняя предвыборная кампания в США.

История свидетельствует, что в подобных ситуациях реакционные силы практически всегда прибегают к опаснейшим военно-политическим провокациям. Они и теперь происходят одна за другой, во всех «горячих точках». Но, учитывая концентрацию военных сил ведущих держав в Центральной и Восточной Европе, нет точки потенциально более взрывоопасной, чем Донбасс. Это поистине современное Сараево, современный Глейвиц (если кто забыл историю начала мировых войн – загляните в учебник истории или в Интернет, это полезно знать). И сейчас, где бы в мире ни прогремел очередной взрыв, эхо прокатывается по донецкой степи новыми залпами. Не менее, а то и более тревожный симптом – вбрасываемая в СМИ «информация» о якобы предстоящем размещении на границах донбасских республик с Россией неких международных сил. Сколько раз подобное «миротворчество» уже становилось прологом к широкой интервенции! И чаще всего это случалось в последние месяцы перед президентскими выборами в США. Теперь же на носу выборы и в России. Словом, соблазн для провокаторов растет с каждой неделей.

Что же делать? Признать республики нельзя и не признавать – тоже нельзя? А третьего не дано?

Представьте себе – дано. В международном праве есть формула, позволяющая нащупать политический выход из подобной ситуации, не доводя до катастрофической развязки. И есть уже практический опыт успешного применения этой формулы в стране, пережившей треть века назад ситуацию, во многом похожую на нынешнюю донбасскую.

5. Эта страна – центральноамериканская Республика Сальвадор. Самая маленькая по территории из двадцати республик Латинской Америки – «мальчик-с-пальчик», как там говорят. Названная, по иронии судьбы, в честь Спасителя (по-испански Эль Сальвадор, столица носит имя Сан-Сальвадор – «Святой спаситель»), она отличается самым большим в регионе, если не в мире, социальным неравенством. В 1979 г., через несколько месяцев после победы в соседней Никарагуа сандинистской народной революции, здесь произошел военный переворот. Сначала в хунте имелось реформаторское крыло, но вскоре его оттеснили откровенные фашисты, развернувшие массовый террор. Даже архиепископ Ромеро, призвавший «хозяев жизни» прекратить бойню, был расстрелян прямо на богослужении. Под угрозой истребления левые – в большинстве крестьяне и сельхозрабочие пограничных департаментов – вынуждены были на насилие ответить силой. Они объединились в коалицию, точнее в две взаимосвязанных коалиции: массовые организации сформировали Революционно-демократический фронт, повстанческие формирования – Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (основатель Компартии Сальвадора, расстрелянный фашистами в 1932 г.). В январе 1981 г. ФНОФМ начал наступление и несомненно победил бы, не вмешайся США, где в должность президента только что вступил Р. Рейган. В арсеналы хунты хлынул поток оружия и снаряжения, в страну прибыли военные советники.

Военная победа повстанцев стала по существу невозможной. Но и для противостоявшей стороны победа оказалась недоступна, несмотря на то, что в густонаселенной стране почти нет лесов, удобных для укрытия партизан. Один из руководителей повстанцев верно сказал: «Сельвой сальвадорской революции является сальвадорский народ». Именно вооруженный народ, которому нечего было терять, стоял насмерть.

Страна разделилась на две зоны контроля, в войне возникло патовое положение. В плане политическом каждая из сторон считала себя легитимной, отказывая в этом другой. В Сан-Сальвадоре шла постоянная свара между ставленниками разных кланов олигархии и различных группировок в Вашингтоне, что крайне затрудняло мирный диалог. Неоднородны были и ряды сальвадорских патриотов. Между радикальным крылом, мечтавшим о военной победе и социалистической революции, и умеренным, склонявшимся к политическому компромиссу, нарастал конфликт, в итоге обернувшийся гибелью главных лидеров. Где кончались внутренние противоречия и начинались террористические действия врага, сказать трудно до сих пор. Не правда ли, многое до боли узнаваемо?

Проблема международного признания стала для РДФ-ФНОФМ ключевой. Куба и Никарагуа помогали чем могли, но не имели права ставить свои народы под военный удар, а всеобщий мир – под прямую угрозу. СССР, бездоказательно обвиняемый Вашингтоном в поддержке повстанцев, как раз в начале 1981 г. тайно информировал Рауля Кастро, что в случае прямой агрессии США не сможет защитить даже Кубу.

Некоторый просвет наметился с победой на выборах во Франции в мае 1981 г. левоцентристской коалиции, куда входили социалисты и коммунисты. Избранный президентом Ф. Миттеран не хотел и не мог пойти на признание РДФ-ФНОФМ легитимной властью – это означало бы конфронтацию с Вашингтоном. Но и отвернуться от этой фактической власти, где в составе РДФ были его собратья по Социнтерну, он тоже не мог – это значило бы не только «потерять лицо» у однопартийцев, но и проигнорировать интересы французского каптала в Латинской Америке, да и вообще право Франции на независимую от Вашингтона политику.

В крупнейшей стране центрально-американского региона – Мексике – в то время правила Институционно-революционная партия, поддерживавшая контакты с Социнтерном. В Мехико тоже не могли позволить себе ссоры с Вашингтоном, но не собирались жертвовать национальным суверенитетом и межлатино-американскими отношениями. «Североамериканской зоны свободной торговли» тогда еще не было и в проекте, а для мексиканцев независимость, завоеванная в трех революциях, не была пустым звуком.

В августе 1981 г. на франко-мексиканских переговорах было объявлено о признании РДФ-ФНОФМ КАК ВОЮЮЩЕЙ СТОРОНЫ. Тем самым Париж и Мехико, сохраняя дипломатические отношения с центральным правительством Сальвадора, признавали факт гражданской войны в этой стране и, что еще важнее, право РДФ-ФНОФМ на участие в любых переговорах о ее завершении.

К сожалению, эта емкая формула не была тогда принята другими странами, в том числе СССР. Тем не менее, она создала важный прецедент для последующих переговоров между воюющими сторонами. Без этого было бы намного труднее добиться, хоть и спустя десять лет, окончания гражданской войны политическим путем. И окончилась она не «миром кладбища», а миром на взаимоприемлемых политических условиях, обеспечившим реальную демократизацию страны. Этот мир, заключенный в тяжелейших условиях падения СССР и всего европейского социализма, нет оснований идеализировать. Но он позволил ФНОФМ преобразоваться в массовую политическую партию, сохранив свое овеянное славой имя. Еще через восемнадцать лет, в контексте «левого поворота» в Латинской Америке, эта партия одержала избирательную победу. Нынешнее правительство, первым отозвавшее посла из Бразилиа в знак протеста против переворота, возглавляет Сальвадор Санчес Серен – некогда профлидер-подпольщик, а затем повстанческий команданте, известный под псевдонимом Леонель Гонсалес.

6. Вернемся теперь к судьбе Донбасса. Думается, нынешняя ситуация, когда режим Порошенко каждодневно нарушает минские соглашения, а при каждой попытке даже формального их соблюдения киевскую Раду берут в осаду фашисты, делает былой сальвадорский опыт весьма актуальным.

Пока соглашения не соблюдаются, военный конфликт не может считаться завершенным. Поэтому признание Донецкой и Луганской народных республик именно в качестве воюющей стороны прямо-таки напрашивается. Данное – разумеется, предварительное – решение вопроса на современном этапе имеет ряд крупных преимуществ и перед официальным признанием, грозящим сыграть на руку агрессорам, и перед нынешним статус-кво, слишком напоминающим приснопамятный лозунг «ни мира, ни войны».

Признанием республик в качестве воюющей стороны Москва отвела бы от себя обвинения в намерении «расчленить» Украину, «аннексировать» часть ее территории вопреки международному праву. И Киеву, и его западным покровителям было бы ясно сказано: договаривайтесь по-хорошему, все теперь зависит от вас.

Подтверждался бы тезис, настойчиво повторяемый российской стороной, – что она сама не является на Украине воюющей стороной. Можно было бы только внести небольшое уточнение: «непосредственно воюющей стороной». Вот вам, панове и прочие господа, сторона непосредственно воюющая, именно с ней вам придется иметь дело на любых переговорах, что, кстати, зафиксировано и в минских соглашениях. Но не надейтесь, что мы оставим ее на ваш произвол.

Признав республики в качестве воюющей стороны, Россия могла бы открыто заключать с ними любые соглашения, направленные как на противостояние агрессии, так и на поиск политического решения конфликта. При этом следовало бы предусмотреть восстановление территориальной целостности Донецкой и Луганской областей – признание республик как воюющей стороны не рассечет необратимо Донбасс государственной границей. Формулу окончательного урегулирования пока предвосхищать рано – поистине только «военное (военно-политическое) счастье», и далеко не в одном Донбассе, покажет, какой она будет. Предлагаемой формулой в принципе не исключалась бы – как не исключается и сейчас руководством обеих республик – интеграция в федеративное демократическое государство, если таковое согласно минским соглашениям будет создано на Украине. При ином раскладе было бы возможно промежуточное решение в виде самостоятельного «буферного» государства (в истории есть и такие прецеденты). И только если все возможности компромисса будут отрезаны, встал бы в повестку дня «крымский» вариант воссоединения с Россией – разумеется, при условии, что он не ввергнет человечество в ядерную или иную катастрофу.

Немаловажно в современных условиях и еще одно обстоятельство. Предлагаемое решение базируется на политико-дипломатическом опыте одной из стран-гарантов минских соглашений – Франции. Причем этот опыт относится к периоду правления той же партии, что формирует нынешнее правительство. Кстати, ей теперь и у себя дома пришлось столкнуться с серьезнейшим социально-политическим кризисом, который может получить то или иное разрешение. Для народов опять же не безразлично, какое именно. Когда в ведущей западноевропейской стране бастуют операторы атомных электростанций, это должно отрезвляюще повлиять даже на командование НАТО.

Учитывая все, российским властям еще не поздно сделать ответственный политический шаг. Это позволило бы не вступать в конфронтацию с действующим международным правом, а максимально поставить его на службу справедливому делу. Провокаторам всех мастей было бы наглядно продемонстрировано: ни в донецких степях, ни на берегах Москвы-реки им ничего не светит.

Теперь главное – не опоздать.

Время не ждет."

@темы: 21 век, Россия, Советский Союз, военная история, история дипломатии, они и мы, полезные ссылки, революции, товарищам

10:04 

Вера Ивановна Засулич

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
Товарищ коллега libelli_nestor оцифровал избранное:
М.: Мысль, 1983. 508 с.
В книгу включены написанные в 1883—1903 гг. лучшие марксистские работы В. И. Засулич — активной деятельницы группы «Освобождение труда», основанной в 1883 г., в том числе очерк об истории I Интернационала, работы о Вольтере и Руссо, критические статьи npoтив народнической идеологии, тактики индивидуального террора, а также против «легального марксизма» и другие произведения.
Скачать!

@темы: персона, народники, скачать бесплатно, свобода-право-власть, массы-классы-партии, источники/документы, история идей, Россия, Революция-женского рода, 20 век = век "Ха-Ха", 19 век

16:36 

"Славой Жижек следит за тобой!"

Plume de paon
tantum possumus, quantum scimus
18:31 

подражание "окнам РОСТа" (или продолжение?..)

Синяя блуза
Наверняка кто знает, а кто сейчас вспомнит, была серия карикатур от "Красной Бурды",

"лихие 90-е" сначала

а это уже "крысис"

p.s. Вообще мы сговорились с гражданином ББ, на счет продолжения темы...

@темы: товарищам, социальная история, свобода-право-власть, массы-классы-партии, капитал, веселые картинки, Советский Союз, Россия, АРТеФАКТическое/иллюстрации, homo ludens, 21 век, 20 век = век "Ха-Ха"

22:34 

9 Мая, День Победы

heritier
их дело не пропало
Не обожженные сороковыми,
Сердцами вросшие в тишину,—
Конечно, мы смотрим
глазами иными
На вашу большую войну.
Мы знаем по сбивчивым,
трудным рассказам
О горьком победном пути,
Поэтому должен
хотя бы наш разум
Дорогой страданья пройти.
И мы разобраться обязаны сами
В той боли,
что мир перенес.
…Конечно, мы смотрим
иными глазами
Такими же,
полными слез.


Юрий Поляков

"у войны неженское лицо"

@темы: 20 век = век "Ха-Ха", 21 век, Европа, Россия, Советский Союз, военная история, имена, события, календарь, история идей, они и мы, событие, товарищам

12:33 

мы слушаем "Ландыши" - подразумеваем "Карл Маркс" (не штадт)

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"


клип "Мегаполиса", ни один, ни второй, в соо тащить не стоит, поэтому слушаем Нину Дорда

С ПРАЗДНИКОМ, ТОВАРИЩИ! С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ СОЛИДАРНОСТИ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ!

@темы: товарищам, свобода-право-власть, они и мы, массы-классы-партии, имена, события, календарь, Советский Союз, Россия, Европа, Америка, 21 век, 20 век = век "Ха-Ха", 19 век

16:13 

передвижная изба-читальня

Marty Larny
Я уже забыл вопрос, но, думаю, ответил на него
Реестр материалов библиотеки Vive Liberta и Век Просвещения с действующими ссылками для скачивания текстов. Организован как алфавитный каталог любой библиотеки.
Если гиперссылка отсутствует - это значит, текст еще не восстановлен или еще не подготовлен, нужно подождать.
А
Б
Ва - Вл
Во - Ву
Га - Голь
Гор - Гу
Да - Дек
Дем - Дю
Е
Ж
За - Зв
Зи - Зу
И
Ка - Кир
Кис - Ком
Кон - Крю
Куд - Куч
Ла - Лещ
Либ - Ля
Ма - Ми
Мо - Му
Н
О
П
Ра - Рош
Ру - Ря
Са - Сми
Соб - Сю
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я

===========================
Уже подключенные тематические разделы нашей библиотеки:

Великая французская революция
Великая французская революция в поэзии: тогда и теперь

Век Просвещения vs Старый порядок

Рисорджименто (национально-освободительное и революционное движение за воссоединение и независимость Италии)

"Весна народов" (европейские революции 1848-49 годов и то, что этому предшествовало)

Парижская коммуна 1871 года

Эпизоды истории Средних веков, Возрождения и раннего Нового времени (в том числе материалы о ранних буржуазных революциях в Европе - Нидерландах, Англии)

"Конец истории"?!.. (самая что ни есть жгучая современность)

История идей: "от утопии к науке"

Историки и историография

Революционная традиция в России


запись создана: 23.02.2013 в 15:11

@темы: якобинцы, экономика должна, философия, утопия, товарищам, социальная история, событие, скачать бесплатно, свобода-право-власть, реставрация, религия и церковь, революции, предметы материальной культуры, полезные ссылки, персона, оригинальные произведения 18 в., национально-освободительные движения, народники, массы-классы-партии, литературная республика, либерализм, капитал, казус ляпсус, источники/документы, история науки, история моды, история искусств, история идей, история дипломатии, историография, историки, имена, события, календарь, дискуссии, декабристы, военная история, Шометт, Франция, Термидор, Средние века, Советский Союз, Сильвен Марешаль, Сен-Жюст, Россия и Франция, Россия, Революция-женского рода, Просвещение, Парижская коммуна, Нидерланды, Моцарт, Монтескье, Мабли, М.Робеспьер, Л.-О.Бланки, Комитет общественного спасения, Комитет общей безопасности, Июльская революция, Июльская монархия, Италия, Испания, Жан-Поль Марат, Жан Мелье, Ж.-Ж.Руссо, Европа, Древний мир, Директория, Дидро, Дантон Жорж-Жак, Гракх Бабеф, Германия, Вольтер, Великобритания, Великая французская революция, Бонапарт, Бельгия, Америка, Австрия, homo ludens, 20 век, 19 век, 1871, 1848, 1830-е, 18 век, 17 век

09:18 

"я не феминистка, но..."

Варенье из мечты
И из мечты можно сварить варенье - если добавить ягод и сахару
Pride and Prejudice (Гордость и предубеждение) by Jane Austen
*

Иллюстратор - Чарльз Эдмунд Брук, издание 1895.
Я нашла сканы в сети, обработала и оформила.
Продолжение, возможно, будет.



Pride-and-Prejudice-Jane-Austen
продолжение раз


продолжение два
"Чувство и чувствительность"
Иллюстратор - Хью Томсон, издание 1901.
Хью Томсон, иллюстрации к роману
*

@темы: товарищам, литературная республика, история искусств, Просвещение, Европа, Великобритания, АРТеФАКТическое/иллюстрации, 19 век, 18 век

11:11 

"протеже Робеспьера"

АиФ
Молчи так, чтобы было слышно, о чем ты умалчиваешь /Доминик Опольский/
Тов. Capra Milana и персонаж ББ приучили и нас рыться в подшивках газет.
Инициативная группа в деп.Йонна в 2013 году почтила память Мишеля.
Гражданка написала пиесу для трио (Феликс Ле Пелетье, Тереза-с-Юга и МР),
граждане местные музейщики организовали коллоквиум.
Скан статьи и несколько фотографий в превью.
.........
Фотографии и проч.

Страница, Мишелю посвященная, в Кафе.

p.s.

@темы: якобинцы, товарищам, персона, они и мы, имена, события, календарь, Франция, Великая французская революция, АРТеФАКТическое/иллюстрации, homo ludens, 21 век

16:49 

Die Zauberflöte

Plume de paon
tantum possumus, quantum scimus
08:03 

1 апреля

Свой среди чужих...
...чужой среди своих
09:54 

пост злорадства

forster2005
"Что толку видеть вещь, если о ней никто ничего не доказывает?!"
"Глава комиссии по культуре заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник, а также пять других беспартийных депутатов подготовили проект обращения городского парламента к премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором предложили отправить главу Минкультуры Владимира Мединского в отставку. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой имеется копия документа.
Как пишет издание, в документе говорится, что российская культура «стала местом, где легко приживаются исторические фальсификации и идеологические спекуляции». Авторы обращения считают, что культуре «все чаще отводится роль пиар-технологии по обслуживанию ультраконсервативных и охранительных, доведенных до абсурда идей».
«Венцом общего расстройства системы управления культурой стали обвинения, предъявленные следственными органами 15 марта 2016 года ряду руководящих сотрудников Минкультуры в хищении сотен миллионов рублей из госбюджета», — говорится в документе. Депутаты полагают, что подозрения следствия в отношении подчиненных Мединского являются основанием для его отставки «в связи с утратой доверия».
В нем также отмечается, что «с музеев снимается госохрана, закрываются библиотеки, урезается финансирование театров под предлогом нехватки бюджетных средств».
Как сообщила газете глава юридического управления заксобрания Светлана Коновалова, заключение по документу может быть готово уже во вторник.
Представители «Справедливой России», КПРФ и «Яблока» в разговоре с изданием заявили, что поддержат документ." (конец цитаты)

Интересно девки пляшут. Это надо уметь достать оппортунистическую КПРФ и либерашистские СР и яблоко...

@темы: 21 век, историки, товарищам

19:56 

Vive la Commune de Paris!

Maria-S
"Я очень близок к решению, - ответил Вильгельм, - только не знаю, к которому"

Vive Liberta

главная